|
31.07.2014, 01:53 | #1 |
Новый участник
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Fort Lee, USA
Сообщений: 10
|
Два подхода к теме "наука и теология."
Два подхода к теме "наука и теология."
Я недавно прочитал статью Священника Даниилы Сысоева "Наука как форма религиозного мышления и ее взаимоотношение с откровением Бога." http://orthoview.ru/nauka-kak-forma-...roveniem-boga/ Пишет он что "с точки зрения христианства изначально наука должна была действовать только в своих узких рамках, и, если она хочет нормально существовать в рамках христианской цивилизации, она должна быть служанкой богословия. Это ее старое место, с которого она просто взбунтовалась и сбежала, но ни к чему хорошему это не привело." Насколько типична такая точка зрения? Является ли она также точкой зрения руководителей Русской Православной Церкви? А вот как на эту тему высказался Римский Папа, в 1979 году: "Сотрудничество между религией и современной наукой является полезным для обеих направлений, не нарушая их автономии. Религии нужна свобода вероисповедания а науке нужна свобода исследований." "The collaboration between religion and modern science is to the advantage of both, without violating their respective autonomy in any way. Just as religion demands religious freedom, so science rightly claims freedom of research." Ludwik Kowalski ==> http://ludkow.info/kolyma |
31.07.2014, 13:55 | #2 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 1,051
|
Я думаю, что надо внести маленькую, но существенную поправку, после чего и поговорить о подходах.
Поправка заключается в следующем - на мой взгляд, религия - это вид мошенничества, а церковь - это институт мошенничества. Институт, признанный правителями планеты, как играющий им на руку, позволяя держать народы в страхе. В этой смычке им проще, так как паства - это покорное и послушное стадо. А стадо - оно и в Африке стадо. |
31.07.2014, 16:05 | #3 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 7,229
|
Рассуждаешь, как фашист, фашистская морда. Или, впрочем, как "Наполеон" из психиатрического диспансера.
__________________
Алисофрения - тяжелое заболевание, связанное с поражением мозга, стыда и совести. Как неудачная реприза, Как моль, изъевшая сукно, Так и на форуме Алиса - насквозь унылое говно. |
02.08.2014, 23:54 | #4 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 7,229
|
А вообще, интересно получается. Есть здесь на форуме некий персонаж под ником Куратор, он же автор страницы на Общелит.ру Юрий Никелевский. Любитель глагольной рифмы и манипуляций с деепричастиями.
Так вот он, как читатели, наверное, уже успели удостовериться, считает, что религия - это вид мошенничества, а паства - послушное стадо. Ну, хорошо. Пусть люди, которые соблюдают определенные духовные и философские нормы и традиции, другими словами - имеют отношение к тому или иному религиозному культу, будто ислам, иудаизм, буддизм, синтоизм, христианство и так далее, по мнению автора сайта Общелит.ру Куратора, в миру Юрия Никелевского, являются стадом, то есть группой животных, объединенных поведенческим механизмом. Пускай будет так. Не пьешь, не куришь, соблюдаешь пост и молитвы, чтишь Новый Завет или Коран - то по мнению какого-то там Никелевского - ты животное. Животное в стаде. Замечательно! Я просто хочу объяснить ситуацию с этим мнением. Никогда человек, который в интернете под безликим ником так запросто заявляет о том, что религиозные верующие (а их на Земле несколько миллиардов) являются стадом, никогда такой человек не сможет сказать что-то подобное на улице в лицо хотя бы двум-трем мусульманам, ну или двум-трем индусам (на Гоа, например, за такие вещи просто порвут на органы, и были, кстати, тому прецеденты). Инстинкт самосохранения не позволит этому чудаку быть последовательным и верным до конца своим убеждениям. Но, однако, здесь - можно, здесь можно безнаказанно называть целые народы и многомиллионные конфессии "скотом" и "стадом". И никакие моральные границы и логические противоречия, надо полагать, не беспокоят упомянутого к ночи Куратора. А как же тогда, следуя логике это бесноватого чудака, называть тех гиперактивных ультрас, которые скачут на площадях украинских городов, требуют насилия и поют матерные частушки? Неужто - благородным собранием?! http://www.yapfiles.ru/show/915813/e...debf4.flv.html
__________________
Алисофрения - тяжелое заболевание, связанное с поражением мозга, стыда и совести. Как неудачная реприза, Как моль, изъевшая сукно, Так и на форуме Алиса - насквозь унылое говно. Последний раз редактировалось freidom; 02.08.2014 в 23:58 |
22.08.2014, 01:26 | #5 | |
Новый участник
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 7
|
Цитата:
Наука приобретает тогда оттенок шарлатанства и оккультизма, а религия профанируется. |
|
22.08.2014, 01:28 | #6 | |
Новый участник
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 7
|
Цитата:
Наука приобретает тогда оттенок шарлатанства и оккультизма, а религия профанируется. |
|
22.08.2014, 06:33 | #7 |
Дважды герой писательского труда
|
Вся русская литература пронизана духовностью. Давайте отделять мух и котлеты, господа мыслители и литераторы. Наука и религия нисколько не противоречат друг другу, но дополняют несомненно. Самый большой учёный, проникнув насколько позволительно в глубь мироустройства, понимает, что порядок, разумность и удивительная одухотворённость вселенной не могут зародиться сами собой, без божественного великого начала...
|
22.08.2014, 09:56 | #8 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
P.S. Как раз наука нам доказывает, что божественное начало противоречит, как здравому смыслу и логике, так и объективным фактам. Что и было неоднократно доказано. P.S.S. Верите? Верьте. |
|
22.08.2014, 13:05 | #9 |
Дважды герой писательского труда
|
Не говорите за науку, говорите за себя, как раз наука доказывает, что божественное начало не противоречит, как здравому смыслу, так и логике, так и объективным фактам. Что и было неоднократно доказано.
P.S.S.S. Не верите? ну и хрен с Вами!)))))))))))) |
22.08.2014, 13:15 | #10 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.04.2013
Сообщений: 1,051
|
Передёргивать негоже - я не говорю "за науку", я говорю о результатах научных исследований. А наука говорит, что бога нет.
Но, веру в бога это не отменяет. Веру (как и неверие) любого человека следует уважать. Единственно, что не следует делать, так это пытаться эту веру обосновать. И оправдывать. |
Читайте на литературном форуме: |