|
|
12.04.2012, 05:42 | #1 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 190
|
Цитата:
Голодовка в России – сейчас стала чуть ли не обязательным атрибутом общественного протеста против противозаконных (с точки зрения протестующих) действий власти. Главным образом она принимается людьми тогда, когда их сажают за решетку, или же – когда в тюрьме с ними плохо обращаются. Обязательным атрибутом она стала оттого, вероятно, что это единственный всегда доступный людям способ, точнее шанс - привлечь внимание СМИ и общественности к происходящему беспределу.. Ну и, конечно, это единственная всегда доступная людям возможность - оказаться выше .. в личностном плане.. своих гонителей. Выразить им этим свое презрение. Что для многих людей - бывает важно в такие моменты жизни. Митинги, голодовки, иные знаки протеста.... люди, желающие что-то изменить в стране, верят, что знаками протеста – против существующего положения вещей – еще возможно что-то изменить.. Не знаю.. можно ли было в России вообще когда-либо изменить что-то знаками протеста? Любыми? Не припомню такого. Протестующих либо разгоняли, либо сажали и убивали. Эти действия, конечно, бывают очень полезными для самого общества, как был невероятно полезен – подвиг декабристов в 1825 г, впитавшийся в произведения искусства и через них – положительно воздействующий на следующие поколения, как сам по себе, так и в виде его культурных и социальных следствий. Но если рассматривать наше время, и оценивать непосредственный эффект таких протестов граждан.. то… имеют ли они хоть какой-то смысл, помимо этого вот – воспитательного? |
|
12.04.2012, 07:07 | #2 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Еще один смысл, который может лежать в основе подобных действий - патологический. Голодают, к примеру, аноректики. Отказываются от пищи и психически больные с бредом отравления, с религиозными бредами, под влиянием императивных "голосов", кататоники и т.д. Не далеко от него - еще один смысл - суицидальный. Конечно, не самый легкий и быстрый способ покончить с собой, но изредка встречается и такой способ, обусловленный сложной, нередко депрессивной мотивацией. Но "мортидо" как одну из движущих сил подсознания еще никто не отменял. |
|
12.04.2012, 08:01 | #3 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 190
|
Цитата:
Нет.. не думаю. Я больше согласна с вашим предыдущим утверждением, что это - от безысходности делается. Нет другого способа - быть замеченным, вот и приходиться идти на это. Впрочем, это мягкая мера. Более жесткая - это самосожжение или его попытки, его в России уже тоже начал применять. О чем это говорит? О полной безысходности граждан.. об их отчаянии. Говоря о голодовке я имела в виду только тот ее род, когда она проводится именно в знак протеста. Очевидно, что другие виды голодовок, упомянутые вами, также бывают. Бывает и еще один вид голодовки, - это когда нет денег на еду. (( Но всё это - не имеет отношение к моему вопросу о смысле протестных акций в стране. Тут.. все дело в том... что люди должны были бы уже осознать, что протестуй не протестуй - ничего не изменится. А от этого понимания, до уже не протестных действий революционного характера - может быть один шаг. Только повод появится, обстоятельства сложатся да люди соответствующие подберутся. Страна то - на пороховом котле можно сказать... сидит. А те там наверху - так и продолжают на людей плевать.. нуу.. доплюются. |
|
12.04.2012, 08:08 | #4 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
На беспорядки, на гражданское неповиновение, мало ли на что.
Это не голодовка, это голод. |
13.04.2012, 14:18 | #5 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 09.07.2010
Сообщений: 372
|
Голосование на Демократоре:
ТРЕБОВАНИЕ ОТКРЫТОГО и СПРАВЕДЛИВОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ГОЛОДОВКИ В АСТРАХАНИ http://www.democrator.ru/problem/7093 Обратите внимание, что голосование идет не против нечестных выборов, а ЗА справедливое расследование. |
15.04.2012, 03:14 | #6 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 190
|
Так гражданское неповиновение - является совершенно оправданным в том случае, если властьимущие - нарушают Законы страны. А в России - это уже давно ситуация обыденная, эти случаи никого не удивляют, даже став всем известными, попав в СМИ и лозунги митингов.
Так что - провокация на гражданское неповиновение и "беспорядки" ими вызванное - это святое дело! Только это и может - вывести страну из тупика и деградации, в которых она пребывает. |
15.04.2012, 07:00 | #7 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Но для читателя - вот конкретная, пусть и местечковая, иллюстрация возможных поворотов истории. Неизвестный (или малоизвестный, или частично известный, или самозванный, или самоназванный и т.п.) человек, скажем, из лона православной церкви ("из Бразилии") , назовем его сообразно избранному для иллюстрации факту - "Гапон", организовывает беспорядки, назовем их "Кровавое воскресенье"), приведшие к еще более кровавым революциям, а потом к другой, а потом снова, а потом ищут крайних "революционеров", и с какими фамилиями? Так вот, я живу в соответствии со своей, пусть кому - то кажущейся странной, подписью. И я не желаю ни России, ни какой-то другой стране "святых" или не святых "провокаций на гражданское неповиновение и беспорядки". А если уж они случатся и приведут к кровавым последствиям, будьте добры потом не забывать, что среди подписей "за" провокации не было Грига, а были - О. Шеин, С. Севрикова (ныне Костюк), Навальный и какая - то Леся из "Бразилии". Да, я не поддерживаю популизм Олега Шеина хотя бы потому, что кто как ни Олег должен бы уже на своем богатом опыте научиться, к чему это обычно приводит, и что на его жизни и на его имени, в прямом смысле этого слова, и даже на стремлении к справедливости греют свои нечистоплотные руки тысячи "гапонов" от политики, желтой прессы, не меньше "Геростратов" и воротил от противоборствующих финансовых группировок. Демократия и справедливость здесь ни при чем. ЗЫ: Извините, госпожа Лесси за прозрачные ассоциации, но к сожалению это так. Западные страны в большинстве давно научились отличать демократию от провокативных действий, влекущих за собой беспорядки и, не дай Бог, революции. Как-то так ... |
|
15.04.2012, 09:57 | #8 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 190
|
Цитата:
Я тоже не “за” революционное развитие событий – а за эволюционное. И твердо убеждена, что изменение Общества, и решение глобальных проблем, причина которых – «качество» этого общества (т.е. свойства души и разума слагающих это общество людей, проявляющиеся в их действиях и следствиях этих действий) – только и возможно, как в результате длительного эволюционного развития. Как в рамках одной страны, так и в рамках всего мира. Поэтому, если мыслить широко, я оптимистично отношусь ко всем стоящим сейчас перед Человечеством глобальным проблемам, в том числе – и связанным с разрушением Природы. Я думаю, что у людей есть шанс – решить их в будущем. Иначе говоря, думая о задаче решения этой и других проблем, решение я вижу – не в поднятии людей на разовую «революцию» (всё разрушить, кого-то свергнуть, и всё сделать как надо). Так получиться не может. А только в том, чтобы улучшать Общество постепенно, и только постепенно, в процессе его эволюционного развития – эти проблемы начнут решаться. * * * Однако, если переходить от этого на оценку событий в каком-то небольшом промежутке времени (хоть в текущем), то я считаю, что «революция» очень часто (а то и всегда) полностью лежит в рамках этого вот «эволюционного» развития данного Общества. Иначе говоря, если – время подоспело, и нет других способов сдвинуть что-то с места («верхи не могут, а низы не хотят» или иная какая-то формула – возникшая в данном обществе эволюционно), то резкий взрыв в виде революционных действий – является уже – полностью исторически обусловленным, то есть возникшем вследствие такого эволюционного развития данного сообщества. Что есть революция? Это пиковая точка, экстремум функции развития Общества. Аналогия достаточно близкая, т.к. после нее - функция Общества может иметь во многом отличные характеристики, чем до нее. Но и с этой «философско-фаталистичной» точки зрения, я отнюдь не радуюсь тем звоночкам, которые могут говорить о том, что ситуация в России готова перейти в такой вот исторический экстремум. Я не радуюсь, я просто – так интерпретирую факты, происходящие события, и стараюсь их осмыслять при этом. В общем, по моему мнению, ситуация в стране уже настолько зашла в тупик (в качестве власти и проводимой ей политике), что страна катится именно к революции, которая в данном случае – будет исторически обусловлена, вызвана этим вот – тупиковым качеством общества. Россия может избежать революции в жесткой форме, то есть когда силами ее будут не интеллигенты типа Олега Шеина или Евгении Чириковой, а – оголтелые нацисты и футбольные фанаты и прочая малообразованная молодежь с невысокими интеллектуальными и моральными качествами, мощь действий которой можно было представить по событиям на Манежной площади в декабре 2010. Думаю, она может этого избежать, но именно усилиями и индивидуальными бунтами, акциями «гражданского неповиновения» которые поднимают такие вот Шеин и Чирикова – которые направлены на возникновение необходимых изменений в существующей системе, на мягкую форму этих изменений. Именно поэтому, я лично считаю, что гражданское неповиновение – это святой долг каждого гражданина, когда неповинуется он – именно нарушению Законов страны властью этой страны. Именно таковы по сути – гражданское неповиновение граждан, выступающих против незаконных вырубок леса и уничтожения рек под строительство дорог (Химкинский лес и другие подмосковыне леса), на загрязнение Байкала (уникального природного наследия, который защищают законы России и общемировые законы), Утриша и прочих. Ровно в этом же контексте – борьбы с ПРОТИВОЗАКОНИЕМ являются и выступления Олега Шеина. И моя позиция такова. Если – данная гос. система не сможет изжить из себя Противозаконность действий ее власти – под влиянием таких процессов (митинги, акции Шеиных и Чириковых), то революционные изменения – уже эволюционно обусловлены. И, возможно, они будут даже благом, поскольку дадут стране толчок к новому витку, а значит – еще шанс. Но то, что революция сейчас (или скорее лет через 5-6, если ничего не изменится и общество дозреет) будет – не вызывает моей радости, так как я отчетливо понимаю, что за этим может последовать. Последний раз редактировалось Lessie; 15.04.2012 в 10:02 |
|
Читайте на литературном форуме: |