Физика и лирики

Сообщение от skopinov

Уважаемая Груша! Уже писал, что лично против С.Ширанкиной ничего не имею. Про маму и тучки - отличная тема. Но кот Шредингера - он только по названию кот. У него ничего кошачьего, его не заставишь мурлыкать. С ним не поговоришь, как с Чеширским котом. Он сродни коту Конфуция, которого никто не может найти в темной комнате. Поэтому если автор выбирает такую тему, у которой не одно двойное дно, а их там миллион - виртуальных - то нужно быть готовым к повышенным требованиям к смыслу, вложенному в стих. Только и всего.

Сергей, за такую сильную поэзию можно простить одного кота, даже если он не простой, а с большим смыслом. Я думаю, Шредингер не обидится.

[skopinov]

Сообщение от Тимофеева Наталья

Сергей, за такую сильную поэзию можно простить одного кота, даже если он не простой, а с большим смыслом. Я думаю, Шредингер не обидится.

Ну не увидел я в стихе про кота Шредингера "сильной поэзии". Очки бы где "поэтические" достать...

Сообщение от skopinov

Ну не увидел я в стихе про кота Шредингера "сильной поэзии". Очки бы где "поэтические" достать...

Про кота я не читала, честно говоря, ещё не дошла. Я имела в виду вообще её поэзию. Она сильный автор, я бы сказала "штучный". Очень интересная поэтесса.

[skopinov]

Сообщение от Тимофеева Наталья

Про кота я не читала, честно говоря, ещё не дошла. Я имела в виду вообще её поэзию. Она сильный автор, я бы сказала "штучный". Очень интересная поэтесса.

Верю специалисту. Но в "котах(кошках) Шредингера" - не разбирается. Я собственно только об этом и хотел сказать. Как писали классики:"И на старуху бывает проруха"...

[Груша]

А под стихотворением Светланы в комментах тоже есть реплика физика (наверное), в которой он объясняет ей, что кот нереальный
Похоже, что все физики оскорбились за г-на Шредингера и стараются донести до лириков, что он кошек/котов не мучает.
Ответ Светланы:
"Аллегория это, о проблемах взаимоотношений творения с творцом"

Ну что делать, разный подход к поэзии у физиков и лириков... И ничего страшного. Плюрализм, однако

[skopinov]

Сообщение от Груша

А под стихотворением Светланы в комментах тоже есть реплика физика (наверное), в которой он объясняет ей, что кот нереальный
Похоже, что все физики оскорбились за г-на Шредингера и стараются донести до лириков, что он кошек/котов не мучает.
Ответ Светланы:
"Аллегория это, о проблемах взаимоотношений творения с творцом"

Ну что делать, разный подход к поэзии у физиков и лириков... И ничего страшного. Плюрализм, однако

Плюрализм - хорошо. Несимметричность - плохо. (Хотя, вот сказал и задумался...Согласно современным физическим теориям именно нарушение симметрии и привело к созданию нашей Вселенной). Я про то, что получается лирикам можно про физику, а если физики про лирику - "низзя"!

Сообщение от skopinov

Плюрализм - хорошо. Несимметричность - плохо. (Хотя, вот сказал и задумался...Согласно современным физическим теориям именно нарушение симметрии и привело к созданию нашей Вселенной). Я про то, что получается лирикам можно про физику, а если физики про лирику - "низзя"!

Не, ну я тоже технарь вообще-то. Про шарнирную балку крыла изменяемой геометрии диплом защищала. Когда в Комсомолке вышла статья про то, что "в КБ им. С.В. Ильюшина выпустили самолёт с автоматически отстёгивающимися в полёте двигателями", мы ржали по конски, читая газету, вывешенную на стенде. Жаль, никто не сохранил этот раритет...
Вот опять же Селивёрстова лепила стишки про срыв потока и ещё какую-то хрень про авиацию, не помню точно. Весьма радостно было.