|
12.01.2012, 08:31 | #1 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
О пошлости в сетевой литературе
Казалось бы, что об этом говорить? Погугли - и вывалится на экран монитора чертова тьма статей и реплик на эту тему. Всё правильно.
Скажу о себе - я редко и с большой неохотой захожу на страницы авторов для предметного чтения куда-нибудь на стихиру или ту же избу. Спросите - почему? Да потому что не люблю встречаться с очередной порцией пошлости. Не ясно? Приведу пример: была у меня одна интернет-знакомая. Человек вроде неплохой, в столбик пишет складно. Фехтовали мы с ней стишками на форуме, теперь это называется "прикалываться". Но стихов ее, тем более в социальных литсетях я избегал. Но время изменилось. То ли сломалось в ней что-то, то ли действительно "задвижка" ее мозгов проржавела - пристала ко мне как банный лист - давай мол поругаемся. Хамит, нецензурно бранится. Вопрос - что такого я ей сделал? Ну надо же понять ... Пришлось приоткрыть одну из ее страничек на стихире. Еще раз убедился - даже хамство и нецензурная брань в твой адрес - не веская причина для такого опрометчивого поступка. Многие сейчас говорят, что котяйки погубят сетелитературу. Это точно. Всякие там "ангелочки три семерки" тоже. Неужели инженеру очистных сооружений пусть маленького, но города непонятно, что заслонка должна быть в исправном состоянии, иначе дерьмо потечет наружу? Открываю. Что ни стихотворение - начинается с пошлости. Картиночка из инета, как бы "искряся и играя", предворяет ЛЮБОЙ опус! Столбики своей геометрией смотрятся "высокохудожественно", но "прямая колея" румяной любви, плохо скрытый за далеко не всегда удачной метафоризацией вектор банальных мечт о "поцелуйчиках" - это тоже отдает пошлятиной. Даже красной нитью проскальзывающая тема холодного, мутного одиночества, вызывающего естественное сопереживание читателя - не оправдание пошлости. Это только один пример. Думаю, каждый может вспомнить много подобного мусора, написанного под псевдонимами котяек, ангелочков и со слащавыми, смотрящими на вас чужими никами и безвкусными иллюстрациями своих безвкусных и пошлых творений. Человек чувствует это кожей. Потому не очень-то интересуется (не смотрите на рейтинги, они как правило накручиваются по рецептам Грозных Вань) этой пошлостью. Но она давит массой, сама по себе. И, не мытьем так катаньем, в неудовлетворенности всесмысловой набрасывается с нецензурной бранью, бесконечными обвинениями в провокативности на форумах, на более - менее известных там, общительных, но не повинных в фиаско этих горе-поэтов людей. Я думаю так - если красота спасает мир, то ПОШЛОСТЬ его убивает, сокращая секунды до Апокалипсиса. ИМХО А как вы думаете? С уважением ко всем без исключения оппонентам. Прошу уважительного и без пошлости общения.
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Макиавелли Последний раз редактировалось Григ; 12.01.2012 в 08:37 |
12.01.2012, 09:09 | #2 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Ошибка номер два: не старайся убедить себя, что литературный герой и автор - суть две разных ипостаси. Мы все списываем своих героев с себя и окружающих, причём, последних рисуем такими, какими мы их видим, пропуская через свои рамки приличий и мировоззрение. Ошибка номер три: если тебя "подрезает" женщина, не снисходи до её "слабостей". Помни, что ты для неё всего лишь средство для удовлетворения амбиций и только. Я тоже раньше сильно расстраивалась по пустякам. Но теперь, когда жизни остаётся всё меньше, а проблем с каждым годом всё больше, расстраиваться из-за полоумных особей, которым больше нечего делать, кроме как чморить себе подобных на сайтах в Интернете (наверняка они зарегистрированы каждый на полутора десятках, не меньше), считаю, что расстраиваться из-за них просто неприлично. И пусть меня называют "асфальтовым катком" истеричные дамочки мухосранского разлива, мне-то что, им всё равно дальше говённой задвижки не прыгнуть! Я - к станку... |
|
12.01.2012, 13:06 | #3 | |||
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Интернет огромен, каждый день появляются какие-то собеседники, многие из них жаждут внимания и какого-никакого пиара. Но я не стану тратить свое драгоценное время на поиски их страниц и вычитывания пошлой мутотени. Цитата:
Цитата:
Но я все же хотел поговорить не только о частностях, но и в обобщенном плане - котяйки, ангелки с пошлыми картинешками и обнаженно-безвкусными стишками заполонили руент, они просто-напросто поедают своей массовостью и ненасытной жаждой пиара любой ценой современную русскую литературу. Они изврашают и калечат языки, на которых пишут. Их обманывают (а они сами "обманываться рады") такие же ангелки и котейки своими восторженными рецензиями. Они всерьез считают себя хорошими, глубокими поэтами, дни и ночи сидят и что-то "откорябывают" для потомства. Всерьез, амбициозно и обидчиво. Строем больших сетевых "поэтов" можно сотни раз опоясать экватор. "Лавинопоэтобразность" котейков и ангелочков какая-то ... |
|||
12.01.2012, 14:25 | #4 |
Новый участник
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 13
|
|
12.01.2012, 14:36 | #5 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Достаточно подробно? А как насчет котяек - ангелков? |
|
12.01.2012, 14:51 | #6 |
Герой писательского труда
|
Я думаю, что пошлость в сетевой литературе (или просто текстах, размещённых в сети) – это не только слащавые примитивные строчки, украшенные гифовскими свекрающими рисунками. Утверждать, что ЭТА пошлость угрожает миру - наивно, смешно и даже пошло. Гораздо страшнее для мира - чванство и амбиции «ценителей красоты», безудержно стремящихся всё вокруг опошлить. Пошлость – это трымкать и насмехаться над проникновенной песней Лены Ассорти, а потом закатывать глазки и говорить – «А я - что? Я - ничиво». Пошлость – вытаскивать из контекста строчки и глумиться над ними, вставляя в некий канализационный опус. Пошлость – называть провинциальный город на Урале «Мухосранском» и топтаться со смаком по личным неурядицам человека. И т. д. и т.п. Перечислять всю пошлятину, что я лично прочитал (да и написал ) на этом форуме просто нет ни времени, ни желания. То, люди пишут для себя, своих друзей, близких или просто СВОИХ читателей я вообще пошлостью не считаю (вне зависимости от содержания), если это размещено на одном сайте и никому не навязывается. Не нравится – не читайте. Представьте себе – Бен Джонсон на пробежке – обгоняет мирно бегущих трусцой горожан и цепляется к каждому – «Ваш бег дерьмо! Да я бюлюю от вас всех…» Смешно? Мне уже нет.
|
12.01.2012, 14:51 | #7 | |
Новый участник
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 13
|
Цитата:
Меня Виктор зовут. Ну, это так, на всякий случай, если в будущем нам придется общаться. |
|
12.01.2012, 14:55 | #8 |
Герой писательского труда
|
|
12.01.2012, 15:07 | #9 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 1,779
|
Цитата:
__________________
· Вы говорите - время идёт. Безумцы - это вы проходите. © Талмуд |
|
12.01.2012, 15:22 | #10 | |||||||
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
По логике вещей, от противного, Вы считаете пошлыми и слова классика "Красота спасет мир?" Цитата:
Цитата:
А что ж Вы вовремя Турандот всё это не высказали? Или испугались, что Леонидыч Вас за пояс заткнет? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот понятие СВОИХ читателей мне вообще интересно. Это как - запароливать вход и впускать по приглашению? А теми сотнями (тысячами) незарегистрированных людей, что заходят на страницу или форум и жуют это "сено" или видят трехэтажный мат неудавшейся поэтессы - ими можно пренебречь? Да Вы циник, господин анонимный Ленс! Зы: за всю свою возмущенную тираду так про мат и не упомянули |
|||||||
Читайте на литературном форуме: |