|
|
14.02.2011, 11:48 | #1 | |||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
И, пожалуй она никогда не предаст Родину. Потому что Родина её - Америка. Вопрос только в том продалась ли она однажды или родилась с ощущением, что США - её Родина. По аналогии с ней, я ощущаю сердцем две Родины: Россию и Египет. Одна - по факту рождения русским, вторая - в силу непонятой мною до конца мистической связи с самого детства))) Цитата:
Естественно, не может быть обид. Но мне видится всё же, что определение "политический тролль" - не ярлык, а суть этой персоны. Разве что добавить "безбашенный" Цитата:
Ну не патриот она России. "Карфаген (Россия в любом качестве - Русь, Российская империя, СССР, россияния и т.д. и т.п.) должен быть разрушен". Разрушен в любых условиях. Сожжён дотла и прах его развеян по ветру. Это ли позитивная и продуктивная позиция патриота - хоть в кавычках, хоть без!? Последний раз редактировалось Константин Суслов; 14.02.2011 в 11:52 |
|||
14.02.2011, 12:40 | #2 | |||||
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Аналогии с Агафоновым не рассматриваю - этому аспекту я посвятил много времени. Цитата:
Заказной типа Доренко? Тогда кем? Немцовым? Семьей Ельцина, против которой она тоже боролась? Абстрактными "америкосами"? Цитата:
За словами умного человека (к которым я причисляю, в частности, Новодворскую) нередко кроется бОльший а то и иной смысл, не всегда конгруэнтный конкретике. Потому не стоит уподобляться сукаченкам с их "эпиграфами" к сомнительно-патриотическим "сборникам" и воспринимать риторику буквально. Кто тогда тот же Агафонов, предлагающий расстрелять пол-России для ее спасения? Или та же "дубинноголовая Коробочка" в молодости Севрикова, костьми ложащаяся, чтобы убедить, что паскудная карикатура на лагерь "Освенцим" - лишь безобидная шутка? - сам собой напрашивается вопрос. Это ведь тоже как бы риторика. Ответ прост - они не относятся к умным. Конкретика -их удел ... И еще ... При всей "шоковой кудрявости" риторики человека умного следует понимать, что подтекст тут важнее текста, а истина как всегда - где-то посредине ... Она, увы, как правило нелицеприятна, но не столь предательски конкретна, как автоматная очередь в спину в бою ... |
|||||
14.02.2011, 15:28 | #3 | ||||||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А с Агафоновым аналогия в упорстве, вернее, упёртости. ИМХО Цитата:
Цитата:
Как правило, сразу, даже на расстоянии, чувствую человека. И не так уж часто ошибаюсь. То, что мы с Валерией Ильиничной полные антогонисты я понял сразу, как только впервые, много лет назад, увидел её на экране телевизора. |
||||||
14.02.2011, 16:14 | #4 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Школу считать не будем, понятно.
Институт - 6 лет, Интернатура - 1 год, Ординатура - 2 года, Аспирантура - 3 года, Подготовка к подтверждению врачебного диплома в Израиле - 1 год. Ординатура в Израиле - 3 года. Итого 16 лет учебы. Плюс минимально года 2 в общей сложности усовершенствований. Цитата:
|
|
14.02.2011, 17:01 | #5 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Думаю, ты не продешевил Это не меняет ничего: она замечательный публицист - но влюбиться в неё мне кажется невозможным даже с десятого взгляда. Чтобы влюбиться надо быть её единомышленником (Свят! Свят! Свят!...) |
|
15.02.2011, 09:55 | #6 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Хорошая литература на том и построена, чтобы донести до читателя свою точку зрения, порой любой ценой. Умелый журналист, писатель не обязательно должен быть любим и обласкан читателем. Наоборот, он может быть и ненавидим, но читаем и воспринимаем. Оставим же в покое мадмуазель Новодворскую. Есть масса иных жупелов у местных дешевых патриотов. Почему дешевых? По многим причинам. ============================== Возьмем к примеру одну из известных "патриотических" акций Сукаченко - Трубина под названием "Запрещенные стихи". Кукушка, конечно, всегда будет хвалить петуха по известным причинам, но посмотрите на сборник. Обложка - Дело N04\11 (какая смысловая нагрузка номера дела на обложке?). "Запрещенные стихи" (кем, когда и за что запрещенные?). Если читатель сколько - нибудь знаком с темой, этого якобы "запрещенного" добра он надыбает в сети тонны. Именно этого. Все стихи Корнилова, Трубина, Гусаченко, Серенина, Павловского и далее по списку находятся в свободной сетепечати и никем никогда запрещены не были и не будут! Усерднейший "коллекционер" Агафонов даже здесь, кажется, не раз публиковал списки запрещенной литературы со своими неуклюжими комментариями. Ход выбора подобного названия - не столько художественная находка, сколько попытка политической дезориентации читателя. Одних даже отпугнет, другие заглянут под коричневую обложку. И что они там увидят? Составитель: Вещий Олег. Неплохое начало. Составитель для непосвященного - аноним по-сути. Редакторская группа: А. Трубин (пишут, что тоже псевдоним, хотя я не верю. В кирпиче "Строфы Века" N 2 Трубин есть. А. Бамбино А. Сталин Тоже запашок анонимности. Боятся ребята свои имена публиковать. А вдруг и вправду дело откроют? А так - я не я и лошадь не моя... Оформление: Глеб Корнилов. Как бы мужественный человек. Но с точки зрения профессионализма доверенной ему работы - абсолютный профан. Даже потому, что имя свое полностью написал, а не инициалы, чтобы уложиться в единые требования к оформлению заявленной как серьезной литературы. Корректор, кстати, идет с двумя инициалами - М.Л. Овсянникова, а макет и верстка снова "по дрова" - Сергий ХлудовЪ. Книжка сделана воистину топорно и небрежно. Да и никаких выходных данных она не имеет (для тех, кто чуть - чуть разбирается в книгоиздании - это вопрос принципиальный), и тираж 1000 экземпляров значится почему - то на последней странице "Содержание". И это ведь вам не начало 20-го века, когда самиздат был действительно вещью дорогой и трудной. И не "самиздат эпохи развитого социализма". Тут - всё легально и всё разрешено, сделано в типографии на хорошей бумаге, с нормальной полиграфической базой. Даже при отправке в Израиль у авторов ее не было никаких таможенных и цензурных проблем. -------------------- Это так, для начала. К слову о неумении думать, об отсутствии у некоторых элементарной ответственности, требовательности к себе и к тому, что они выдают нагора... Результат - очередная медвежья услуга патриотизму. ===================================== Одна из цитат "жупелов", предваряющих книжку : "Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут ... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать ... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств ... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие? ... Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери ... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления". (----------------------). Вопрос простой: кто автор этой цитаты и кто мог бы им быть на самом деле? |
|
15.02.2011, 10:18 | #7 | ||
Заслуженный участник форума
Регистрация: 21.04.2009
Сообщений: 1,705
|
Цитата:
Если бы их публицистика не была мертворождённой, если бы она была способна зажечь сердца, то страна бы уже давно "спасалась" агафоновскими методами... Цитата:
|
||
Читайте на литературном форуме: |