Был ли убит Николай Рубцов?

[Григ]

Сообщение от Панин Игорь

Об подробностях смерти Рубцова она сама не захотела говорить, а я и не настаивал - представляю, как ее уже этими вопросами измучили. Но многое было интересно услышать именно из первых уст.

Вообще, отношение к Дербиной в писательской среде вполне ровное. Вменяемые люди относятся к ней нормально, понимая, ЧТО пережила эта женщина. С ней, например, долгое время состоял в переписке замечательный архангельский поэт Александр Росков (он есть на Стихире), с ней дружит главред питерского журнала "БЕГ" В.Хохлев. А вот ее враги - в основной своей массе - бездари. Для них важно почувствовать свою значимость, говорить: "Да мы с Рубцовым", "Да мы за Рубцова". Хотя я представляю, что он сказал бы о том же сборнике "Русские".

Безотносительно к содеянному ею, но к многолетней роли изгоя - железной воли человек, ИМХО!

[Панин Игорь]

Сообщение от Григ

Безотносительно к содеянному ею, но к многолетней роли изгоя - железной воли человек, ИМХО!

Вот это да, кстати.

[Панин Игорь]

Сообщение от Григ

А вот на Избальне какой-то аноним бурлит возмущением
Даже клона не поленился зарегить. Судя по перечню "выдающихся поэтов" сборника "Русские", где отсутствует самый "выдающийся" гриб - автор клона все-таки Трубин.
http://www.chitalnya.ru/work/272980/

Да ну их... Сумасшедшие - что возьмешь?

[Сан Саныч]

Сообщение от Панин Игорь

Да ну их... Сумасшедшие - что возьмешь?

Вот-вот. И главное, совсем рядом со здравомыслящими.

Сообщение от Григ

А вот на Избальне какой-то аноним бурлит возмущением
Даже клона не поленился зарегить. Судя по перечню "выдающихся поэтов" сборника "Русские", где отсутствует самый "выдающийся" гриб - автор клона все-таки Трубин.
http://www.chitalnya.ru/work/272980/

М-дя, перечисленные "выдающиеся поэты" - полное дерьмо.
Какое право имеет какая-то анонимная гнида осуждать женщину, которая так много пережила, которая уже была наказана и с честью выдержала это испытание? Какое право имеет это ничтожество вообще осуждать кого-либо?
Хорошая статья.

[Григ]

Интересно все же. Вот еще одна глупость, возведенная в абсолют. Одно время я был о "понималке" Шапкиной лучшего мнения.

Вещий Олег 14.01.2011 21:45:17
Рецензия на произведение: ПОЗОР УБИЙЦЕ РУБЦОВА! [За Рубцова!] положительная

Размещаю по просьбе Галины Шапкиной ее ответ на данный пост на сайте "Стихия.oрг":


Вспоминается старый анекдот...

"Армянское радио спрашивает:
- Правда ли, что великий русский компизитор Пётр Ильич Чайковский был гомосексуалистом?
- Правда, - отвечает армянское радио, - но мы любим его не только за это!"

Об обстоятельствах смерти Рубцова и в виртуальнм пространстве, и в реале написаны тонны статей, книг, очерков, сняты фильмы. Вся эта гора маккулатуры буквально хоронит под собой исследования серьёзных рубцоведов, посвящённые творчеству Поэта. Такое впечатление, что некие силы специально раздувают эту шумиху для того, чтобы доказать: Рубцов интересен вовсе не своими стихами, а тем, что его "баба задушила". Или "не задушила", как в очередном Панинском пасквиле.
Говорить об интервью с Дербиной нет никакого желания: нагромождение лжи и попытка оправдаться в очевидном.
А вот то, что эта тема снова поднимается - настораживает. Кому-то опять необходимо смешать имя последнего Великого Русского Поэта с грязью: уж больно он не вписывается своим творчеством в нынешнюю официальную русофобскую литературу. Вот и нужно в очередной раз ткнуть носом читателей в рубцовский "алкоголизм", в его "антисоциальное" поведение. Чтобы читатель сначала пожалел "невинную страдалицу" Дербину, а потом задумался: а могла ли такая сволочь, как Рубцов, создать в своём творчестве что-то стоящее.
При этом ангажированному Панину плевать на документы, на материалы следствия, на судмедэкспертизу, на показания очевидцев. Главное отработать свои тридцать серебрянников и в очередной раз доказать: в двадцатом и двадцать первом веках Русских Поэтов нет и быть не может, а вся литература на русском языке создана... ну, сами понимаете, кем. А если не понимаете - спросите у Игоря Панина, кто ему платит и за что - поймёте.

http://www.chitalnya.ru/work/272980/
-------------------------------------

Сообщение от Григ

Интересно все же. Вот еще одна глупость, возведенная в абсолют. Одно время я был о "понималке" Шапкиной лучшего мнения.

Вещий Олег 14.01.2011 21:45:17
Рецензия на произведение: ПОЗОР УБИЙЦЕ РУБЦОВА! [За Рубцова!] положительная

Размещаю по просьбе Галины Шапкиной ее ответ на данный пост на сайте "Стихия.oрг":


Вспоминается старый анекдот...

"Армянское радио спрашивает:
- Правда ли, что великий русский компизитор Пётр Ильич Чайковский был гомосексуалистом?
- Правда, - отвечает армянское радио, - но мы любим его не только за это!"

Об обстоятельствах смерти Рубцова и в виртуальнм пространстве, и в реале написаны тонны статей, книг, очерков, сняты фильмы. Вся эта гора маккулатуры буквально хоронит под собой исследования серьёзных рубцоведов, посвящённые творчеству Поэта. Такое впечатление, что некие силы специально раздувают эту шумиху для того, чтобы доказать: Рубцов интересен вовсе не своими стихами, а тем, что его "баба задушила". Или "не задушила", как в очередном Панинском пасквиле.
Говорить об интервью с Дербиной нет никакого желания: нагромождение лжи и попытка оправдаться в очевидном.
А вот то, что эта тема снова поднимается - настораживает. Кому-то опять необходимо смешать имя последнего Великого Русского Поэта с грязью: уж больно он не вписывается своим творчеством в нынешнюю официальную русофобскую литературу. Вот и нужно в очередной раз ткнуть носом читателей в рубцовский "алкоголизм", в его "антисоциальное" поведение. Чтобы читатель сначала пожалел "невинную страдалицу" Дербину, а потом задумался: а могла ли такая сволочь, как Рубцов, создать в своём творчестве что-то стоящее.
При этом ангажированному Панину плевать на документы, на материалы следствия, на судмедэкспертизу, на показания очевидцев. Главное отработать свои тридцать серебрянников и в очередной раз доказать: в двадцатом и двадцать первом веках Русских Поэтов нет и быть не может, а вся литература на русском языке создана... ну, сами понимаете, кем. А если не понимаете - спросите у Игоря Панина, кто ему платит и за что - поймёте.

http://www.chitalnya.ru/work/272980/
-------------------------------------

Понятное дело, уж Шапкина бы Рубцова любила утром, в обед, и вечером. Она любить умеет, по тексту видно, - страстная натура.

[Григ]

Сообщение от Тимофеева Наталья

Понятное дело, уж Шапкина бы Рубцова любила утром, в обед, и вечером. Она любить умеет, по тексту видно, - страстная натура.

Да дело даже не в Шапкиной. Она - слепое орудие в руках политически ангажированной серости типа Вещего.
Дело в неких пошлых табу. Если Рубцов действительно хороший русский поэт - не замай!
Впрочем, двойные стандарты шапкозакидателей и тут прут из всех щелей.
Убийство Рубцова - дело ясное. А вот у Есенина наоборот, есть еще ниша для ангажированных обвинений. Так пусть с точки зрения шапкозакидателей поэт хоть трижды в гробу перевернется, но раз им это на руку - значит будут месить грязь тоннами.
Панинское интервью, на мой взгляд, очень лояльно и неангажированно. Не навязывает своего мнения. Представляет Дербину так, чтобы читатель сам смог судить или оправдать ее. И главное - там нет никаких претензий на опровержение каких-либо материалов следствия или судмедэкспертиз. Интервью в чистом виде...
Но Вещие - Шапкины не были сами собой, если б не дали заметить, какая красивая у них "задница"...

Сообщение от Григ

Да дело даже не в Шапкиной. Она - слепое орудие в руках политически ангажированной серости типа Вещего.
Дело в неких пошлых табу. Если Рубцов действительно хороший русский поэт - не замай!
Впрочем, двойные стандарты шапкозакидателей и тут прут из всех щелей.
Убийство Рубцова - дело ясное. А вот у Есенина наоборот, есть еще ниша для ангажированных обвинений. Так пусть с точки зрения шапкозакидателей поэт хоть трижды в гробу перевернется, но раз им это на руку - значит будут месить грязь тоннами.
Панинское интервью, на мой взгляд, очень лояльно и неангажированно. Не навязывает своего мнения. Представляет Дербину так, чтобы читатель сам смог судить или оправдать ее. И главное - там нет никаких претензий на опровержение каких-либо материалов следствия или судмедэкспертиз. Интервью в чистом виде...
Но Вещие - Шапкины не были сами собой, если б не дали заметить, какая красивая у них "задница"...

Есть такой анекдот про ворону, которая стучала клювом в иллюминатор летящего самолёта. Остальные пассажиры, начиная с зайца, по очереди спрашивали ворону, что она делает. Ворона каждый раз отвечала:"Вы*бываюсь!" Звери, желая повы*бываться, стали стучать в иллюминатор с той силой, на которую каждый из них был способен. И вот очередь дошла до медведя. Он размахнулся, вдарил по стеклу и выдавил его наружу. Самолёт разгерметизировался, оттоком воздуха ворону вынесло наружу, остальные стали кричать:"Спасите, помогите, мы падаем!" Ворона, летя рядом с пикирующим самолётом, заглянула в отверстие иллюминатора и спросила:"А вы что, летать-то не умеете? А хрена ли тогда вы*бывались?"
Как говорится, чья бы корова мычала...

[fiatik]

Сообщение от Григ

А вот на Избальне какой-то аноним бурлит возмущением
Даже клона не поленился зарегить. Судя по перечню "выдающихся поэтов" сборника "Русские", где отсутствует самый "выдающийся" гриб - автор клона все-таки Трубин.
http://www.chitalnya.ru/work/272980/

Франция и Буонасье!