Погладьте кота, господа. Вам зачтётся.

[skopinov]

Сообщение от griffon

Танкистам география не нужна... Танк сам довезёт.

В болото. Танки грязи не боятся!

[griffon]

Действительно, "умереть" есть с чего. Разборки "хорошего поэта" (по мнению Севриковой) Павловского и "жополистов" (по мнению Павловского) Севриковой и Бестужева плавно перешли в фазу взаимных литературных "комплиментов", достойных звания редакторов и админов. И что интересно, площадкой для восстановления "справедливости" уж в который раз выбран, презираемый ими обоими, ресурс "Общелит". А как иначе-то? Здесь привычнее. На Избе - разговора не получается - банит Павловский. На Литпричале - Севрикова. А тут хоть и ненавидимый сайт, но (чего греха таить) толерантный.
Кстати, не скажу, что лично я был удивлён такому развитию событий. Иначе и быть не могло, потому как, зашкаливаемая, но невостребованная амбициозность Олега Павловского обязательно должна была найти выход в скандале. И вот, пожалуйста, нате вам…
Должен отметить, что Светлана «сдерживалась» до последнего. Правда, по какой причине – мне не ведомо. То ли, в натуре, считает Павловского хорошим поэтом, то ли не хочет, чтобы конфликт стал причиной для её травли на Избе… Фиг его знает… Во всяком случае, теперь ей предстоит испытать на себе справедливость кнопки избушечного «АДМИНА». Это уж точно, «к гадалке не ходи».
Кстати, бывал я на страничке Олежки на причале. В рецках благодарных читателей – все его клоны. Возможно, для кого-то такая клонопопулярность – безобидное баловство. На мой взгляд - это синдром невостребованности и, наверное, именно поэтому он везде и всюду пытается указывать на свою значимость, будь-то изобразительное искусство или литература. Вот и сейчас, закрыв свою страничку на «Литпричале», он слепо верит, что обрёк этот сайт на медленную виртуальную погибель от ностальгии по нём… Хотя, с барского плеча, он оставил Литпричалу своих клонов (типа этого: http://www.litprichal.ru/users/alexad/) . Так сказать, чтобы смерть сайта не была мгновенной.
Как бы там ни было, нынешний бздык Павловского – ещё один штрих к его портрету – недалёкого, амбициозного, истеричного самодура, поведение которого вызывает брезгливость и недоумение. Недоумение политикой Избы, поощряющей подобный дебилизм своих топ-менеджеров.

[griffon]

Ставлю украинскую гривну против русского рубля, что следующим кандидатом на громкий хлопок дверью Литпричала, станет Геннадий Агафонов. Поясню. Агафонов, невзирая на показную "собственную точку зрения", остаётся жалким прихвостнем. Для него Павловский, в данный момент, непререкаемый авторитет, независимо от неадекватного поведения последнего. Оправдывая действия избяного Админа его мифической гениальностью, он тем самым даёт понять, что никакие доводы его не переубедят в обратном. Павловский покинул Литпричал и смешно было бы предполагать, что его шестёрки не поддержат хозяина в такую минуту.
Итак, ваши ставки, господа!

[skopinov]

Сообщение от griffon

Действительно, "умереть" есть с чего. Разборки "хорошего поэта" (по мнению Севриковой) Павловского и "жополистов" (по мнению Павловского) Севриковой и Бестужева плавно перешли в фазу взаимных литературных "комплиментов", достойных звания редакторов и админов. И что интересно, площадкой для восстановления "справедливости" уж в который раз выбран, презираемый ими обоими, ресурс "Общелит". А как иначе-то? Здесь привычнее. На Избе - разговора не получается - банит Павловский. На Литпричале - Севрикова. А тут хоть и ненавидимый сайт, но (чего греха таить) толерантный.
Кстати, не скажу, что лично я был удивлён такому развитию событий. Иначе и быть не могло, потому как, зашкаливаемая, но невостребованная амбициозность Олега Павловского обязательно должна была найти выход в скандале. И вот, пожалуйста, нате вам…
Должен отметить, что Светлана «сдерживалась» до последнего. Правда, по какой причине – мне не ведомо. То ли, в натуре, считает Павловского хорошим поэтом, то ли не хочет, чтобы конфликт стал причиной для её травли на Избе… Фиг его знает… Во всяком случае, теперь ей предстоит испытать на себе справедливость кнопки избушечного «АДМИНА». Это уж точно, «к гадалке не ходи».
Кстати, бывал я на страничке Олежки на причале. В рецках благодарных читателей – все его клоны. Возможно, для кого-то такая клонопопулярность – безобидное баловство. На мой взгляд - это синдром невостребованности и, наверное, именно поэтому он везде и всюду пытается указывать на свою значимость, будь-то изобразительное искусство или литература. Вот и сейчас, закрыв свою страничку на «Литпричале», он слепо верит, что обрёк этот сайт на медленную виртуальную погибель от ностальгии по нём… Хотя, с барского плеча, он оставил Литпричалу своих клонов (типа этого: http://www.litprichal.ru/users/alexad/) . Так сказать, чтобы смерть сайта не была мгновенной.
Как бы там ни было, нынешний бздык Павловского – ещё один штрих к его портрету – недалёкого, амбициозного, истеричного самодура, поведение которого вызывает брезгливость и недоумение. Недоумение политикой Избы, поощряющей подобный дебилизм своих топ-менеджеров.

Игорь! Фантастика! Это такая с физической точки зрения забава! Вообще-то плюс на минус дает аннигиляцию. Надеюсь некоторые из известных интернет пИсателей, что-то про это слышали... Поясняю. Если в одном месле сойдутся "одинаковые", но со знаком "плюс" и "минус" то наступает аннигиляция, то есть полный "пипец", путем мощнейшего в природе взрыва. Игорь, ты еше не понял? Павловский и Севрикова решили подорвать Общелит, путем взаимного совокупления. Но! Они ошиблись... У них обоих резус-фактор - отрицательный... И взрыва не будет, и дети уродами родятся... Плакаю...

[griffon]

Сообщение от skopinov

Игорь! Фантастика! Это такая с физической точки зрения забава! Вообще-то плюс на минус дает аннигиляцию. Надеюсь некоторые из известных интернет пИсателей, что-то про это слышали... Поясняю. Если в одном месле сойдутся "одинаковые", но со знаком "плюс" и "минус" то наступает аннигиляция, то есть полный "пипец", путем мощнейшего в природе взрыва. Игорь, ты еше не понял? Павловский и Севрикова решили подорвать Общелит, путем взаимного совокупления. Но! Они ошиблись... У них обоих резус-фактор - отрицательный... И взрыва не будет, и дети уродами родятся... Плакаю...

Не думаю, Сергей, не думаю... Клоны - вот страсть Олежкина. В их многосотенном наличии имеются и его читатели, и собеседники, и садо, и мазо... На кой ему женщина?!

[skopinov]

Сообщение от griffon

Не думаю, Сергей, не думаю... Клоны - вот страсть Олежкина. В их многосотенном наличии имеются и его читатели, и собеседники, и садо, и мазо... На кой ему женщина?!

Ему может уже и не надо... А она надеется и верит. Женщины всегда надеются на позднее счастье... Особенно если раньше не удалось. Увы.

[griffon]

Сообщение от skopinov

Ему может уже и не надо... А она надеется и верит. Женщины всегда надеются на позднее счастье... Особенно если раньше не удалось. Увы.

Ну, не знаю, Сергей... Возможно... Но за докторскую о "женских надеждах" я бы не взялся - "тёмный лес". А вот Павловский - на ладони. Эгоистичный, амбициозный и завистливый субъект, воспринимающий окружающий мир результатом собственной гениальности. Больной, короче...

[skopinov]

Сообщение от griffon

Ну, не знаю, Сергей... Возможно... Но за докторскую о "женских надеждах" я бы не взялся - "тёмный лес". А вот Павловский - на ладони. Эгоистичный, амбициозный и завистливый субъект, воспринимающий окружающий мир результатом собственной гениальности. Больной, короче...

Игорь, ты не поверишь, но я знаю много людей, которые сделали диссертации именно на больных. Здоровые для науки интереса не представляют...

[griffon]

Сообщение от skopinov

Игорь, ты не поверишь, но я знаю много людей, которые сделали диссертации именно на больных. Здоровые для науки интереса не представляют...

Не, Сергей... Этот персонаж годится только для гербария с подписью: "Нарцисс брандушковидный, усохший от страсти по себе любимому".

[griffon]

Я намедни зашёл на страничку клона Павловского… Такой себе Александр Будинский. http://www.litprichal.ru/users/alexad/ Захожу, читаю, фонарею… 138 рецек самому себе… 138 оргазмов… И это только от одного клона… Совсем съехал дед…

Полюбуйтесь:

«У автора неиссякаемое чувство юмора!»

Это не стихотворение, это музыка и остановленное мгновение.

Великолепное стихотворение. Достойно "серебрянного века".

«Все.
Неужели и так можно писать олюбви? Выходит можно...
Это даже и не любовь, это кошмар какой-то. Какие еще страсти? Бездна...

Олег, Вы предлагали не писать Вам положительных рецензий. Понятно, не всем это нравится.
Но это - поэма. Я прочитал ее на одном вздохе, Вы просто не дали мне отойти, оторваться.
Не "обижайтесь" на меня за положительные рецензии. Постараюсь писать "нейтральнык".
В другой раз».

Нет слов... Как можно удержать такую... конструкцию. Сложную, живую.

Удивительное владение словом. Вы сами себя заводите как бы в тупик, но, бог мой! как же Вы легко
из этого, казалось бы тупика, выходите!

…………………………………………� �………………………………

И т.д………….