Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Нелитературные разговоры. > Беседка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2009, 19:59   #31
ГалА
Я здесь давно
 
Аватар для ГалА
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
ГалА На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГалА Посмотреть сообщение
Сереж, да чой ты так разошелся? А ведь неординарная персона Док,ако столько шума наделал? И мое свято имя поминаешь всуе... Угомонись, нет более чудища и циклопа на сайте, а есть - Марфа, добрая и женственная... Пройди на ее стр. сам убедишься... Укрощенная она и не опасная более, ... правда мне с ней пришлось пройти весь ее путь, и "переглядеть" ее - агрессивную зверюгу, прежде чем она сдалась... Вот и вся правда моего "хулиганства здесь", и напоследок - пройди на мою стр. и взгляни в мои настоящие глаза - ведь они - зеркало Души... Могу я быть стервой и мразью?... сам ответь...
А за Фета, Баха , Ляляева - головку на отсечение не давай - самому еще пригодится... Это были фашиствующие элементы на сайте.. и прално, что он их душил.. Ты что второй Рейх захотел.?.. А ведь большое с малого начинается..Иди, юный следопыт и быший трудень НКВД, пролечись клизмами, как смогешь, и Анти Дуринг на ночь не забывай... Худо тут стало без Светилы, разошелся контингент Желтухи..
ГалА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 22:27   #32
Сережа Бакланов
Я здесь давно и надолго
 
Аватар для Сережа Бакланов
 
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 197
Сережа Бакланов На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для Сережа Бакланов с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сереж, да чой ты так разошелся? А ведь неординарная персона Док,ако столько шума наделал?
То что привёл, лишь малая часть произведённого ДОКом за неделю. Оно, действительно, разошлось. А я, по большому счёту, лишь скопировал и разбил на кучи поменьше.
Я бы сказал, много не шума, но вони...

Всё вроде систематизировал, итог своих наблюдениий подвёл,
Осталось поставить точки над "и".
Но я из темы уже вышел (если только новых скандалов не будет))
Цитата:
Марфа, добрая и женственная...
Но ведь Марфа -- мужчина! Что ж это получается...
Цитата:
мне с ней пришлось пройти весь ее путь, и "переглядеть" ее - агрессивную зверюгу, прежде чем она сдалась... Вот и вся правда моего "хулиганства здесь"
Вот ваш бес-славный путь по моей странице:


Добряшка Квин Марфа=ДОК пишет мне гадости в рецензиях на Общелит-Ру:

http://www.obshelit.ru/remarks/add/56891/147084/147084/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147076/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147231/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/142587/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147250/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147330/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142562/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142884/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/56916/142558/142558/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/142553/142553/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/61194/142542/142542/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59674/141464/141464/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/141288/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/142126/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/140981/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141213/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141282/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/38382/138780/138995/

И в личку оно пишет тоже, и куда более откровенно, всё больше о своих сексуальных фантазиях и о пережитом (здесь опущено))


Севастопольская только лишь хамит:

http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141546/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/35235/140447/140745/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/64839/136109/136109/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/63016/133505/133505/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/127874/131240/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/40492/89963/90616/

(это то немногое, что ещё не затёрто – было в пять раз больше))
Теперь мои отзывы Севастопльской.

http://www.obshelit.ru/remarks/add/62867/132798/132798/

Как можно видеть, сравнение не в мою пользу ОДНАКО
я же не говорю, в отличие от некоторых, что моё имя святое
что мухи не обижу и так далее, хотя оснований к тому раз в 15 больше чем у них, куда как агрессивных и склочных

Он(а,о) же одновременно клевещет модератору, о чём тот предупреждает меня по почте. Отрывок:
Цитата:
Уважаемый автор,

Автор Севастопольская жалуется на то, что Вы отправляете ей личные сообщения, нарушающие правила нашего сервера. /.../

Модератор
Какие сообщения? Когда? И причём здесь я? Очень-очень странно, не правда ли?
Хотя от таких существ ничего хорошего, кроме плохого и быть не может.
Они, существа, больные навсю голову, здесь врачуют, уже больше года.
Цитата:
пройди на мою стр. и взгляни в мои настоящие глаза - ведь они - зеркало Души...
А там -- какая-нибудь Медуза Горгона? Нет, взгляну, конечно, на фото, но только одним глазком... и не иначе чем в отражение в кривом зеркале...
Про иконки как свидетельство своих душевных качеств доходчиво объяснил Eitktw, не стану повторяться.
Цитата:
Могу я быть стервой и мразью?..
Как оказалось, вполне, т.е. потенциал кое-какой имеется, и тому накопились веские доказательства, в частности, Ваше недостойное поведение обсуждается в той закрытой теме, где лично Вас, Севастопольская, вежливо ПРОСЯТ С ПЛЯЖА

Подумайте над этим предложением.

Последний раз редактировалось Сережа Бакланов; 05.03.2009 в 22:33
Сережа Бакланов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 22:43   #33
ГалА
Я здесь давно
 
Аватар для ГалА
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
ГалА На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сережа Бакланов Посмотреть сообщение
То что привёл, лишь малая часть произведённого ДОКом за неделю. Оно, действительно, разошлось. А я, по большому счёту, лишь скопировал и разбил на кучи поменьше.
Я бы сказал, много не шума, но вони...

Всё вроде систематизировал, итог своих наблюдениий подвёл,
Осталось поставить точки над "и".
Но я из темы уже вышел (если только новых скандалов не будет))

Но ведь Марфа -- мужчина! Что ж это получается...

Вот ваш бес-славный путь по моей странице:


Добряшка Квин Марфа=ДОК пишет мне гадости в рецензиях на Общелит-Ру:

http://www.obshelit.ru/remarks/add/56891/147084/147084/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147076/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147231/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/142587/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147250/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147330/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142562/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142884/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/56916/142558/142558/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/142553/142553/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/61194/142542/142542/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/59674/141464/141464/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/141288/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/142126/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/140981/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141213/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141282/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/38382/138780/138995/

И в личку оно пишет тоже, причём куда более откровенно, всё больше о своих сексуальных фантазиях и о пережитом (здесь опущено))


Севастопольская только лишь хамит:

http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141546/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/35235/140447/140745/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/64839/136109/136109/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/63016/133505/133505/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/127874/131240/
http://www.obshelit.ru/remarks/add/40492/89963/90616/

(это то немногое, что ещё не затёрто – было в пять раз больше))
Теперь мои отзывы Севастопльской.
http://www.obshelit.ru/remarks/add/62867/132798/132798/
Как можно видеть, сравнение не в мою пользу НО
после этого я же говорю, в отличие от некоторых, что моё имя святое
что мухи не обижу и так далее, хотя оснований к тому раз в 15 больше чем у них, куда как агрессивных и склочных

Он(а,о) же одновременно клевещет модератору, о чём тот предупреждает меня по почте. Отрывок:

Какие сообщения? Когда? И причём здесь я? Очень-очень странно, не правда ли?
Хотя от таких существ ничего хорошего, кроме плохого и быть не может.
Они, существа, больные навсю голову, здесь врачуют, уже больше года.

А там -- какая-нибудь Медуза Горгона? Нет, взгляну, конечно, на фото, но только одним глазком... и не иначе чем в отражение в кривом зеркале...
Про иконки как свидетельство своих душевных качеств доходчиво объяснил Eitktw, не стану повторяться.

Как оказалось, вполне, т.е. потенциал кое-какой имеется, и тому накопились веские доказательства, в частности, Ваше недостойное поведение обсуждается в той закрытой теме, где лично Вас, Севастопольская, вежливо ПРОСЯТ С ПЛЯЖА

Подумайте над этим предложением.
Сережа, Вы проделали огромный труд..
нет Вам здесь равных = но для чего? Помните из Писания - "Добрый
Человек....Человек всяк есть добр.." Только он Крысоловом становится, когда его много раз били и резали... Так не режьте и не травите...Отдохнните от себя сами и дайте отдохнуть от вас остальным.... Мерзкая и подлая дрянь - Севастопольская...
ГалА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 23:20   #34
Сережа Бакланов
Я здесь давно и надолго
 
Аватар для Сережа Бакланов
 
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 197
Сережа Бакланов На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для Сережа Бакланов с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Вы проделали огромный труд.
Труд огромный был всё это написать и ещё в пять раз больше этого и не только мне (чтобы это смыли))
Скопировать ссылки -- дело пяти минут (даже загружать страницу не потребовалось,
включил автономный режим и ...))
Цитата:
не режьте и не травите
Послушайте, я Вас знать не знаю.
Написал Вам один отзыв и только
Цитата:
Отдохнните от себя сами и дайте отдохнуть от вас остальным
Просто уйдите с сторону, как говорят арабы.

Помните, как сказали в октябре:
Цитата:
Без интереса к вам более
http://www.obshelit.ru/remarks/add/62348/132080/132080/
Почти все рецензии из внушительного списка были получены после...
Дело в Вас, а не во мне.
Давайте, первым закроете рот.

Повторяю сказанное чуть ранее, то что Вы пропустили:
Цитата:
я уже из темы вышел
...

Последний раз редактировалось Сережа Бакланов; 05.03.2009 в 23:23
Сережа Бакланов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2009, 23:39   #35
ГалА
Я здесь давно
 
Аватар для ГалА
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
ГалА На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сережа Бакланов Посмотреть сообщение
Труд огромный был всё это написать и ещё в пять раз больше этого и не только мне (чтобы это смыли))
Скопировать ссылки -- дело пяти минут (даже загружать страницу не потребовалось,
включил автономный режим и ...))

Послушайте, я Вас знать не знаю.
Написал Вам один отзыв и только

Просто уйдите с сторону, как говорят арабы.

Помните, как сказали в октябре:

Почти все рецензии из внушительного списка были получены после...
Дело в Вас, а не во мне.
Давайте, первым закроете рот.

Повторяю сказанное чуть ранее, то что Вы пропустили: ...
Не накручивай лишнего, брось,... ты мне интересен, как приятель по сайту и аппонент... Мы ведь здесь все люди, каждый со своей раненой Душой...Кто-то хуже, а кто-то лучьше... Но у нас один Клуб - Непонятых и Одиноких.. давай не будем кончать особо ОДИНОКИХ.. и потому озлобленных... Мож вылечим их и себя самих последними остатками Любви в нас.. А. Сереж..?
ГалА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:05   #36
Сережа Бакланов
Я здесь давно и надолго
 
Аватар для Сережа Бакланов
 
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 197
Сережа Бакланов На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для Сережа Бакланов с помощью ICQ
По умолчанию

А как насчёт публично покаяться, попросить прощения?..
Разве это так трудно?
Ничего больше и не требуется.

P.S.

(Извините, сплю)
Сережа Бакланов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:17   #37
ГалА
Я здесь давно
 
Аватар для ГалА
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
ГалА На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сережа Бакланов Посмотреть сообщение
А как насчёт публично покаяться, попросить прощения?..
Разве это так трудно?
Ничего больше и не требуется.

P.S.

(Извините, сплю)
Сережа, прости окаянную! Взасос - Севастопольская...
ГалА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 00:19   #38
ГалА
Я здесь давно
 
Аватар для ГалА
 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
ГалА На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГалА Посмотреть сообщение
Сережа, прости окаянную! Взасос - Севастопольская...
С кем спишь, кстати? Убьем тебя вместе с Марфой из ревности!!!
ГалА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 10:12   #39
Андер А
Новый участник
 
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 5
Андер А На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Кинг Посмотреть сообщение
Андер, а где Вы увидели моё несогласие с Вашим правом на собственное мнение? Пусть наши мнения различаются, даже кардинально различаются, НО
Ваше имеет не менее прав, чем моё, а уж какое из них правое... это покажет итог дискурса.
Мне жаль, что Вы так бездумно повелись на "авторитетное" (может, авторитарное?)) мнение Дока и Грева и выкинули в ведро свой оригинальный стиль. Если мне не изменяет память, я тоже присутствовал при этой "критике" и уж точно помню, что высказался (нелицеприятно) о "пародии". Не хотелось бы говорить штампами, но в Вашем случае произошло именно то, что описано в английской пословице -- кто не может сам, тот учит других.(с))
То, что на смену Доку подрастает новая генерация "критиков" для меня не новость -- по своей редакторской обязаности я много читаю и, естественно, с комментами. Ничего не поделаешь -- это болячка всех сайтов со свободной публикацией. О "!Севастопольской" мне просто не хочется говорить... ни как об авторе, ни, тем более, как о критике, разве что, как о явлении будоражащем сайт неумными и ненужными скандалами.
И напоследок: не стоит принижать читателя (он может оказаться издателем))
Игорь!Посмешили последней фразой!Хорошая шутка.
В этой теме ,"синдром Дока", важна не столько сама персона Дока, сколько само явление агрессивного пародиста или критика/пусть примитивного, но яркого/ и тот резонанс, который он породил на сайте. Вот Вы,Игорь,говорите,что критики -завались.Месяц назад заходил в раздел лит.критики.Одна статья касалась разбора опуса автора поэтического Общелита.Посмотрел дату написания: выложена уже почти год. Вчера зашел снова: о том, что делается на поэтической части - ни слова.Есть статьи по прозе, есть статьи по известным поэтам.Этим дело ограничено.Активность критиков хорошо отражает лента отзывов. 5-6 отзывов за 2008-2009г умещаются на одной страничке ленты.Переключаем - уже 2007. Не слишком плодотворно.
К чему я все это говорю? Если смотреть ленту отзывов поэтической части, за день поэтики наговаривают 3-4 стр. ленты. Активность достаточно высокая.Но активность эта держится исключительно на розовых слюнях. Увидеть, чтобы кому-то устроили разнос, показали истинный уровень им написанного -этого уже нет.Честно говоря, без "изюма" становится скучно. Я рассматриваю Дока, как этот "изюм".
В повседневной жизни мы часто видим пьяницу,орошающего забор, мат на улице давно перестал вводить нас в обморок.При этом пьяница этот матерящийся может оказаться вдруг проф.Альфонсовым, написавшим книгу о Пастернаке. Лики творчества многообразны и не всегда привлекательны.Уверен, что Диоген Лаэртский тоже не вызывал сиюминутного восторга у сограждан. Но это был "Изюм" с большой буквы.
Реагировать на этот изюм,возможно, надо менее остро. Не всякому же орошающему забор мы даем пендаля!? Не всякому матерящемуся выбиваем передние зубы или клеймим его в острой полемике! Обычно отходим в сторонку. А проф.Альфонсов оросит свой забор и напишет, прийдя домой, еще пару интересных наблюдений о творчестве Б.Пастернака.
Док был интересен.Это можно заметить по количеству посетивших его страничку.Кажется, она была даже выложена на "главной". "Жертвы" Дока - жертвы острых диалогов, из которых они сами не могли правильно выйти. Если их этот диалог с Доком не устраивал, могли игнорировать хама.Если отвечали,значит их самих будоражило и было интересно.Они получили свой драйв! Их ведь никто не заставлял вести острую дискуссию с пьяным, орошающим забор, который на лестнице эволюции чуть не дотянул до Диогена Лаэртского.)
Андер А вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2009, 11:36   #40
Андер А
Новый участник
 
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 5
Андер А На пути к повышению репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сережа Бакланов Посмотреть сообщение
Извините, не понял: Вас официальная точка зрения
(официальная хотя бы потому что её провёл в жизнь модератор, причём не менее 7 (семи) раз))
не удивляет п.ч. считаете её (точку зрения)) небеспристрастной?

Или п.ч. уже так сказать, поняли, с кем имеете дело?

Или?..

Которое из трёх вышеприведённых комментариев верно? Ведь, как можно понять по тому, что это едва ли не первое Ваше сообщение на форуме, специально пришли высказать своё мнение, которое выносили, обдумали и здесь не может быть неоднозначных трактовок.

Судя по цитате ниже, -- последнее..

Вы очень вольно обращаетесь с понятием «неустойчивый психически», уважаемый Андер А, и не замечаете разницу между этими «оба», как мне показалось. Я тоже переписывался с ДОКом и меня, как человека творческого, несколько коробят подобные диагнозы. Писать эпиграммы на надоедливых графоманов совсем не означает быть ненормальным, -- очень хотелось бы, чтобы Вы это хорошо поняли.

Можно не то что предположить, доказать: ДОК считает своей обязанностью троллинг. Он здесь исключительно поскандалить, поиграть на нервах и заслуженно «пострадать», этот «садо-мазо». Читайте 1.2.


Оно выбирает жертву, дожидается удобного повода и переходит к оскорблениям. Вначале втирается в доверие (чтобы позже ошеломить)) нахваливает и даже выражает желание быть полезным, пособить общему делу, зашитить,например

меня – от romea
Грига – от меня

затем завязывает знакомство, узнаёт ваши взгляды и начинает к ним цепляться.
Второй путь – вы его сами посылаете до того, как оно доймёт вас, чем упрощаете ему его задачу.
Повод разный, но он всегда находится

(если только вы ему не льстите и вы – частый посетитель портала – обязательно нужно, чтобы ваши отзывы часто попадались в ленте, оно же не любит исключительно «самовлюблённых вещателей» см. 1.3. ))

далее следуют оскорбления -- всегда те же самые, и про бездарность, и что «нелюдь», и про зад на плечах, и про личную жизнь – однотипные фразы, тиражируемые машинально. Оно вставляет одно и тоже, и всё сводит к тому же, в разных обстоятельствах, без причины и бездоказательно, говоря не с вами, а о себе, но под вашими постами, так чтобы все видели. Характеризуют эти гадости его же самого,
потому и стесняется называться своим именем,
но среди сплошного бреда -- настоящие фамилии приличных людей, допустим, Веселов (это всего лишь пример))
Предположим теперь, что тот Веселов это Вы и поношение читает незнакомый с Вами человек, а если они часты (так и есть)) то уж обязательно прочтут. Есть некоторая вероятность, что кто-то чему-то да поверит. Или примет к сведению Ваш завистник, или же это будет местный плагиатор, которому что-то приглянулось из Ваших стихов, а Вы никому неизвестны и заступиться некому и кругом встречаете одно непонимание. Мотивы у каждого из недовольных -- свои, зачастую сложные, но обычно всё сводится к желанию элементарно попиариться.. не обязательно душу отвести... или ограбить)

Если дать поношению ход, произойдёт то, что назвали «будоражить умы» (на Вас начинают смотреть искоса соседи по цеху -- поборники Всяческой Чистоты, ваше творчество или факты биографии начинают охаивать и негодовать по поводу Вашего присутствия на сайте со свободной публикацией, у вас понемногу сдают нервы (если впечатлительны)) тогда мрази-с-нечистой-совестью дружно подключаются к гону…) А Вы, в идеале (это для него, а для Вас и всех нас -- худшем случае)) выкидываете в печку свои стихи, миритесь с их воровством и(или) уходите на другой сайт, что уже неоднократно бывало.

Список жертв ДОКа, кого с нами больше нет (из тех, кого знаю или о ком слышал):
  1. romea
  2. Бах
  3. Фет

Вот те, кого он, этот шакал, в вразное время неустанно облаивал с различных логинов, включая Севастопольскую
(справедливости ради надо заметить, Севастопольская пишет стихи от своего имени, но
некоторые рецензии – наиболее мерзкие -- за неё пишет ДОК)
:
  1. Дмитрий Ляляев (этого автора несколько раз поносил последними словами),
  2. РУССКИЙ ОБОРОТЕНЬ,
  3. я (оскорбления, клевета, доносительство),
  4. Анатолий Павловский
  5. Григорий Подольский
  6. Любовь Соколик,
  7. Dalila (с аккаунта Севастопольской),
  8. Наталья Кротова,
  9. Цви,
  10. Алекс Мочалкин,
  11. Игорь Кинг,
  12. Модератор (Общелита) и Админ стихи.
Сергей, откуда вы такой осведомленный?/эт я о Ваших примерах/
Частично ответил Вам, написав Игою Кингу.Но кое-что осталось без ответа.
Андер А вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 03:08.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: