|
05.03.2009, 19:59 | #31 | |
Я здесь давно
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
|
Цитата:
|
|
05.03.2009, 22:27 | #32 | ||||||
Я здесь давно и надолго
|
Цитата:
Я бы сказал, много не шума, но вони... Всё вроде систематизировал, итог своих наблюдениий подвёл, Осталось поставить точки над "и". Но я из темы уже вышел (если только новых скандалов не будет)) Цитата:
Цитата:
Добряшка Квин Марфа=ДОК пишет мне гадости в рецензиях на Общелит-Ру: http://www.obshelit.ru/remarks/add/56891/147084/147084/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147076/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/59802/147076/147231/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/142587/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147250/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/66178/142587/147330/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142562/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/57633/142562/142884/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/56916/142558/142558/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/142553/142553/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/61194/142542/142542/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/59674/141464/141464/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/141288/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/52577/141288/142126/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/140981/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141213/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141282/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/38382/138780/138995/ И в личку оно пишет тоже, и куда более откровенно, всё больше о своих сексуальных фантазиях и о пережитом (здесь опущено)) Севастопольская только лишь хамит: http://www.obshelit.ru/remarks/add/60461/140981/141546/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/35235/140447/140745/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/64839/136109/136109/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/63016/133505/133505/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/60749/127874/131240/ http://www.obshelit.ru/remarks/add/40492/89963/90616/ (это то немногое, что ещё не затёрто – было в пять раз больше)) Теперь мои отзывы Севастопльской. http://www.obshelit.ru/remarks/add/62867/132798/132798/ Как можно видеть, сравнение не в мою пользу ОДНАКО я же не говорю, в отличие от некоторых, что моё имя святое что мухи не обижу и так далее, хотя оснований к тому раз в 15 больше чем у них, куда как агрессивных и склочных Он(а,о) же одновременно клевещет модератору, о чём тот предупреждает меня по почте. Отрывок: Цитата:
Хотя от таких существ ничего хорошего, кроме плохого и быть не может. Они, существа, больные навсю голову, здесь врачуют, уже больше года. Цитата:
Про иконки как свидетельство своих душевных качеств доходчиво объяснил Eitktw, не стану повторяться. Цитата:
Подумайте над этим предложением. Последний раз редактировалось Сережа Бакланов; 05.03.2009 в 22:33 |
||||||
05.03.2009, 22:43 | #33 | |
Я здесь давно
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
|
Цитата:
нет Вам здесь равных = но для чего? Помните из Писания - "Добрый Человек....Человек всяк есть добр.." Только он Крысоловом становится, когда его много раз били и резали... Так не режьте и не травите...Отдохнните от себя сами и дайте отдохнуть от вас остальным.... Мерзкая и подлая дрянь - Севастопольская... |
|
05.03.2009, 23:20 | #34 | |||||
Я здесь давно и надолго
|
Цитата:
Скопировать ссылки -- дело пяти минут (даже загружать страницу не потребовалось, включил автономный режим и ...)) Цитата:
Написал Вам один отзыв и только Цитата:
Помните, как сказали в октябре: Цитата:
Дело в Вас, а не во мне. Давайте, первым закроете рот. Повторяю сказанное чуть ранее, то что Вы пропустили: Цитата:
Последний раз редактировалось Сережа Бакланов; 05.03.2009 в 23:23 |
|||||
05.03.2009, 23:39 | #35 | |
Я здесь давно
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
|
Цитата:
|
|
06.03.2009, 00:05 | #36 |
Я здесь давно и надолго
|
А как насчёт публично покаяться, попросить прощения?..
Разве это так трудно? Ничего больше и не требуется. P.S. (Извините, сплю) |
06.03.2009, 00:17 | #37 |
Я здесь давно
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
|
|
06.03.2009, 00:19 | #38 |
Я здесь давно
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 66
|
|
06.03.2009, 10:12 | #39 | |
Новый участник
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 5
|
Цитата:
В этой теме ,"синдром Дока", важна не столько сама персона Дока, сколько само явление агрессивного пародиста или критика/пусть примитивного, но яркого/ и тот резонанс, который он породил на сайте. Вот Вы,Игорь,говорите,что критики -завались.Месяц назад заходил в раздел лит.критики.Одна статья касалась разбора опуса автора поэтического Общелита.Посмотрел дату написания: выложена уже почти год. Вчера зашел снова: о том, что делается на поэтической части - ни слова.Есть статьи по прозе, есть статьи по известным поэтам.Этим дело ограничено.Активность критиков хорошо отражает лента отзывов. 5-6 отзывов за 2008-2009г умещаются на одной страничке ленты.Переключаем - уже 2007. Не слишком плодотворно. К чему я все это говорю? Если смотреть ленту отзывов поэтической части, за день поэтики наговаривают 3-4 стр. ленты. Активность достаточно высокая.Но активность эта держится исключительно на розовых слюнях. Увидеть, чтобы кому-то устроили разнос, показали истинный уровень им написанного -этого уже нет.Честно говоря, без "изюма" становится скучно. Я рассматриваю Дока, как этот "изюм". В повседневной жизни мы часто видим пьяницу,орошающего забор, мат на улице давно перестал вводить нас в обморок.При этом пьяница этот матерящийся может оказаться вдруг проф.Альфонсовым, написавшим книгу о Пастернаке. Лики творчества многообразны и не всегда привлекательны.Уверен, что Диоген Лаэртский тоже не вызывал сиюминутного восторга у сограждан. Но это был "Изюм" с большой буквы. Реагировать на этот изюм,возможно, надо менее остро. Не всякому же орошающему забор мы даем пендаля!? Не всякому матерящемуся выбиваем передние зубы или клеймим его в острой полемике! Обычно отходим в сторонку. А проф.Альфонсов оросит свой забор и напишет, прийдя домой, еще пару интересных наблюдений о творчестве Б.Пастернака. Док был интересен.Это можно заметить по количеству посетивших его страничку.Кажется, она была даже выложена на "главной". "Жертвы" Дока - жертвы острых диалогов, из которых они сами не могли правильно выйти. Если их этот диалог с Доком не устраивал, могли игнорировать хама.Если отвечали,значит их самих будоражило и было интересно.Они получили свой драйв! Их ведь никто не заставлял вести острую дискуссию с пьяным, орошающим забор, который на лестнице эволюции чуть не дотянул до Диогена Лаэртского.) |
|
06.03.2009, 11:36 | #40 | |
Новый участник
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 5
|
Цитата:
Частично ответил Вам, написав Игою Кингу.Но кое-что осталось без ответа. |
|
Читайте на литературном форуме: |