Пушкин - миф!

[Григ]

Мне представляется, что вопрос во многом риторический. Во-первых, история не знает сослагательного наклонения. Во-вторых, речь ведь не идет о "преданьях старины глубокой". Личность А.С.Пушкина настолько же реальна, как и личности многих его друзей и современников, оставивших достоверные свидетельства его реальности. В-третьих, от А.С. осталось так много черновиков, собственноручных записей, что трудно было бы предположить мистификацию или обман. Скорее,это имело место в отношение Шекспира.
А что бы стало с русской литературой? Да не померла бы.... Природа ведь не терпит пустоты, не так ли?

[fiatik]

Привет, Григ, Нелли!)
Мне кажется Леон пытается высказаться на тему: стоит ли создавать кумира и эталон из Пушкина?
Неуемные восхваления и щенячий восторг юных поэтессочек на данную тему и действительно уже коробят.

Честно говоря мне всегда были любопытны эксперименты в жанре альтернативной истории.

[Штайн Игорь]

То, что в Истории возможны махинации, это верно. сейчас занимаюсь изучением языческой веры под названием христианство, и прихожу к выводу, что нет границ у власть имущих. В какую захотят, в такую сторону и вертят наш мир.

[Eitktw]

Переделкин - кощунствующая личность!! фи - три раза!

[ЕЛЕНА]

Сообщение от Штайн Игорь

То, что в Истории возможны махинации, это верно. сейчас занимаюсь изучением языческой веры под названием христианство, и прихожу к выводу, что нет границ у власть имущих. В какую захотят, в такую сторону и вертят наш мир.

Интересная тема развивается. Это я по поводу язычества и христианства. Оное, то есть христиане ничуть не отличаются от язычников.
У христиан - иконы, распятия, мощи святых....
У я зычников - истуканы-идолы и прочие предметы культа.