|
02.03.2009, 20:39 | #14 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Архип, из-за своей привычки рассказывать всем о том, что они думают и что им делать, ты будешь вечно посылаем в южном направлении. Откуда ты знаешь, какие у меня тройки, десятки, сотни? http://www.obshelit.ru/users/trismegist/ http://www.obshelit.ru/users/evgarm/ http://www.obshelit.ru/users/iegoshua/ http://www.obshelit.ru/users/zel/ http://www.obshelit.ru/users/sfridman/ http://www.obshelit.ru/users/king/ http://www.obshelit.ru/users/bilkovsky/ http://www.obshelit.ru/users/Caliostro/ http://www.obshelit.ru/users/marat1972/ http://www.obshelit.ru/users/myrzik/ Но в отличие от "архипов" я не делю понравившихся мне поэтов на лидеров и лузеров. Они нравятся мне каждый по своему, и не раздражает меня их непонятность потому, что они мне понятны. Цитата:
У меня есть для тебя встречное предложение - прекрати тупой плагиат, а то ты прямо как композитор из мультика... «если заимствуешь из одного произведения – это плагиат, из двух – это компиляция, а из трёх и более – это значит, что черпаешь из фольклора»... Впрочем ты даже до компиляции не дорос, так и остановился на плагиате. Понятно, что для тебя заимствование - это просто украсть, но тот же, поминаемый тобою, Кибиров использует в одном произведении заимствования из многих, и именно тех, которые вошли в народный архетип сознания как поговорки. А ты берёшь одно произведение и, творчески изуродовав его, объявляешь своим. Это и есть плагиат. |
||
Читайте на литературном форуме: |