|
|
01.06.2010, 14:04 | #1 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 4,808
|
Цитата:
По поводу "нейтральных" или "запретных" вод - вопрос ставить бесполезно: в период Второй Мировой войны захват нейтральной Норвегии (это - не воды, это - страна!) планировала и демократическая Англия, и - фашистская Германия... просто Германия - успела первой...
__________________
__________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- VGR |
|
01.06.2010, 14:20 | #2 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Так как уважаемый Ворона выдвинул свою "Одностороннюю инициативу", , я не могу нарушать его суверинитет даже несмотря на то, что он преодолел границу "нейтральных вод". Я, конечно, наверняка не знаю, что у него хранится в перьях - то ли кусочек сыра, то ли ядерная боеголовка , но искренне надеюсь, что на этот раз не последнее. Так вот. Перечень запрещенных к провозу через КПП Газы материалов и вещей, думаю, сами найдете, прогуглив. Что касается огнестрельного и холодного оружия на борту парома "Мармарис " - это тоже запрещенные к провозу вещи. По поводу миссии флотилии, думаю не стоит объяснять. Кем она финансировалась - я уже озвучил. О провокативности целей оргкомитета написано немало. Место назначения - блокированная Газа, находящаяся под контролем ХАМАСа (террористической организации). В составе пассажиров Мармариса - боевики и террористы. Представьте себе, что флотилия с террористическим ядром и оружием на борту подошла к акватории Газы. Кровопролитие при сопровождении ее на досмотр в Ашдод (а это нормальный подход к проверке всех грузов на всех таможнях мира) могло бы принять значительно большие масштабы. В любом случае такая провокация бы удалась. Ищите кому выгодно. |
|
01.06.2010, 14:46 | #3 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 4,808
|
Цитата:
Меня интересовал не полный список запрещённого к ввозу в сектор Газа, а лишь - наиболее вопиющее из запрещённого - в списках груза судов... (например, если на борту находились богатые люди с личной охраной, то у этой охраны могло быть личное оружие... и - разрешение на его ношение)
__________________
__________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- VGR |
|
01.06.2010, 14:52 | #4 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=lYcvI3bkkV8 "А если бы он вёз патроны?!" (с) |
|
01.06.2010, 15:09 | #5 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 4,808
|
Цитата:
__________________
__________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- VGR |
|
01.06.2010, 15:15 | #6 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Повторяю: КАКИМ ОБРАЗОМ МИРНЫЕ СУДА И ЛЮДИ НА НИХ, НАХОДЯЩИЕСЯ В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ, МОГЛИ НАПАСТЬ НА ИЗРАИЛЬСКИХ ВОЕННЫХ? Вместо ответа на МОЙ ВОПРОС ПО ТЕМЕ, мне предлагают краткую лекцию о февральской встрече турков и чеченцев, потом советуют думать, потом звучат "а если бы..." Вот я и отвечаю: "А ЕСЛИ БЫ ОН ВЕЗ ПАТРОНЫ?" - намек на ФЛУДЕРА, считаю достаточным. Обсуждать более - нечего. |
|
01.06.2010, 15:01 | #7 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Это не секретная информация. И еще одна просьба - если вздумаете флудить как Ваш пернатый друг - нарушитель односторонней конвенции и выставлять не имеющие отношения к теме видеоролики - откройте другую тему. (Я же не виноват, что он как обычно не в курсе... Ни спонсоров флотилии не узнал, ни политики вокруг нее, ни межгосударственных отношений. Пусть ролики крутит, ладно?) Извините, отлучаюсь до вечера. Можно попросить Вас остаться "за меня" на тройку часов и не допускать флуда на теме? Или это свыше Ваших возможностей? |
|
01.06.2010, 15:08 | #8 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Мои посты - строго по теме. Если Вы не знаете что такое флуд - читайте Википедию. Вы лично - мне не интересны. У меня ОДИН и ПРОСТОЙ вопрос - КАКИМ ОБРАЗОМ МИРНЫЕ СУДА И ЛЮДИ НА НИХ, находящиеся в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах, могли НАПАСТЬ на израильских ВОЕННЫХ? К Вам лично ЭТОТ ВОПРОС не имеет отношения. Тем более, что ответа Вы дать НЕ МОЖЕТЕ. Ни о каких "нарушениях конвенции" и речи быть не может. Если Вы приватизировали форум - Ваши проблемы. С Вами ЛИЧНО у меня нет ни желания ни интереса разговаривать. Оставьте свои КОМПЛЕКСЫ при себе. И говорите ПО ТЕМЕ, а не о моем оперении и что под ним. Если что-то не так - ПИШИТЕ МОДЕРАТОРУ. Типа, флудит тут, мешает мне свою страничку на форуме оформлять. Удачи! |
|
01.06.2010, 15:18 | #9 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 10.06.2009
Сообщений: 4,808
|
Цитата:
Постараюсь последить, чтобы тут Софию не закомплексовывали... но - только на период Вашего отсутствия...
__________________
__________________________________________ Я - барражирую, бравируя... я - рву пространства... Но - редок жемчуг небожителей в морях засранцев... --------------------------------------- VGR |
|
01.06.2010, 15:24 | #10 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 1,316
|
Ладно уж, парни, о политике разговаривайте без меня! (я даже и думать не хочу обо всех этих ужасах). А что именно меня цепляет в подаче - лучше потом объясню лично!
__________________
"...мы оба умели плести разговор-«цепочку» - в отличие от разговора-«ожерелья», когда отдельные бусины тем перемежаются томительными паузами..." |
Читайте на литературном форуме: |