О живописи - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Олег Павловский · 18.04.2010, 01:34

Цитата:

Сообщение от skopinov

А я вот под старость музыку Вагнера полюбил, причем очень сильно, что мне теперь в нацисты записаться? Думаю нет. Вагнер не виноват в том что Гитлеру он нравился. Я почти уверен, что Гитлер Вагнеру бы не понравился. И у Павловского, при разговорах о искусстве что-то человеческое начало появляться в лексике. Все мы люди, все мы человеки... Только не всегда это сразу бросается в глаза.

* * *

Разница в следующем, одни говорят о том, что считают важным для свременного искусства и не только в Росси, а другие предпочитают
просто получать удовольствие. А это не совсем одно и тоже.

skopinov · 18.04.2010, 07:48

[quote=Олег Павловский;43765]* * *

Разница в следующем, одни говорят о том, что считают важным для свременного искусства и не только в Росси, а другие предпочитают
просто получать удовольствие. А это не совсем одно и тоже.[/QUOTE/]
Литература, музыка и живопись существуют в первую очередь для читателя, слушателя и зрителя и только во вторую - для теоретического осмысления специалистами. И чувства, которые возникают у читателя, слушателя и зрителя - это не всегда только удовольствие, они гораздо многообразнее.

angelmoon777 · 18.04.2010, 08:55

[quote=skopinov;43775]

Цитата:

Сообщение от Олег Павловский

* * *

Разница в следующем, одни говорят о том, что считают важным для свременного искусства и не только в Росси, а другие предпочитают
просто получать удовольствие. А это не совсем одно и тоже.[/QUOTE/]
Литература, музыка и живопись существуют в первую очередь для читателя, слушателя и зрителя и только во вторую - для теоретического осмысления специалистами. И чувства, которые возникают у читателя, слушателя и зрителя - это не всегда только удовольствие, они гораздо многообразнее.

Любой человек неосознанно тянется к прекрасному и всё, что заставляет трепетать его душевные струны - прекрасно. Другое дело, что мусор, понапиханный ему в башку им ли самим или "добрыми" учителями и соратниками извращает его понятия о прекрасном. Рассматривать искусство с точки зрения полезности просто смешно. Кто сейчас вспоминает плакатное искусство художников революции?
Вот нас с Вами господин Лысенко ленинской цитаткой об "интеллигенции, как о говне нации" помянул. Чем позабавил меня нимало. Ну, лежит бедный выпотрошенный на главной площади страны великий цитируемый человек, а вокруг страна, которая насрала (извините!) на все принципы коммунизма и строит недоразвитое оголтелое капиталистическое общество. Это ли не ответ на все его цитаты?

Владимир Подольский · 18.04.2010, 09:06

[quote=angelmoon777;43777]

Цитата:

Сообщение от skopinov

Ну, лежит бедный выпотрошенный на главной площади страны великий цитируемый человек, а вокруг страна, которая насрала (извините!) на все принципы коммунизма и строит недоразвитое оголтелое капиталистическое общество. Это ли не ответ на все его цитаты?

Афористично! Можно разобрать на цитаты?

angelmoon777 · 18.04.2010, 09:18

[quote=Владимир Подольский;43779]

Цитата:

Сообщение от angelmoon777

Афористично! Можно разобрать на цитаты?

Можна, дозволяю!

skopinov · 18.04.2010, 09:26

[quote=angelmoon777;43777]

Цитата:

Сообщение от skopinov

Любой человек неосознанно тянется к прекрасному и всё, что заставляет трепетать его душевные струны - прекрасно. Другое дело, что мусор, понапиханный ему в башку им ли самим или "добрыми" учителями и соратниками извращает его понятия о прекрасном. Рассматривать искусство с точки зрения полезности просто смешно. Кто сейчас вспоминает плакатное искусство художников революции?
Вот нас с Вами господин Лысенко ленинской цитаткой об "интеллигенции, как о говне нации" помянул. Чем позабавил меня нимало. Ну, лежит бедный выпотрошенный на главной площади страны великий цитируемый человек, а вокруг страна, которая насрала (извините!) на все принципы коммунизма и строит недоразвитое оголтелое капиталистическое общество. Это ли не ответ на все его цитаты?

Да уж, г.Лысенко прав по своему - Ленин и интеллигенция не "близнецы-братья"! Я когда был вынужден в студенческие годы "Материализм и эмпириокритицизм", сначала подумал про себя - какой же я дурак, ни черта понять не могу. А повзрослел и понял, (особенно когда прочитал Эрнста Маха, которого Ильич "опровергал") - это не я дурак, а автор - параноик. А "говно" было одним из любимых словечек недоучки-юриста. Как говорится "по Фрейду" - кто что говорит на автопилоте, тот с этим себя и ассоциирует.

Григ · 18.04.2010, 10:57

[quote=skopinov;43786]

Цитата:

Сообщение от angelmoon777

Как говорится "по Фрейду" - кто что говорит на автопилоте, тот с этим себя и ассоциирует.

Это Вы об оговорках? Или проговорках?
Правы адназначна!

18.04.2010, 07:48	#2
skopinov Заслуженный участник форума Регистрация: 21.02.2010 Адрес: Россия, Екатеринбург Сообщений: 1,789	[quote=Олег Павловский;43765]* * * Разница в следующем, одни говорят о том, что считают важным для свременного искусства и не только в Росси, а другие предпочитают просто получать удовольствие. А это не совсем одно и тоже.[/QUOTE/] Литература, музыка и живопись существуют в первую очередь для читателя, слушателя и зрителя и только во вторую - для теоретического осмысления специалистами. И чувства, которые возникают у читателя, слушателя и зрителя - это не всегда только удовольствие, они гораздо многообразнее. __________________ Спасибо товарищу Сталину за нашу веселую старость! (Сергей Скопинов.)