|
|
05.04.2010, 16:05 | #1 |
Новый участник
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 12
|
Я в Избе иногда бываю, бывает появляется что-нибдь интересное, я не пойму, что вы придрались к "визгу", почитайте военную хронику, воспоминания ветеранов. "Визг" от рекошета, и много погибло людей в войну именно от этого.
Описания "визга пули" в "Бои за Великие Луки" - История в лицах - Летопись мира http://www.russika.ru и в произведении "Стяг Победы" - Генерал-полковник В.М. Шатилов - htt://prkka.ru/memory/reichstag/shatilov.htm Парень стучится в сердца людй, очерствели все, что вы доброе на корню режете |
05.04.2010, 16:12 | #2 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Черствасть, думаю, не для этого случая. Развивацца - никаму не вредна. Вот. |
|
05.04.2010, 16:16 | #3 |
Новый участник
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 12
|
Конечно. нужно, кто об этом спорит, так Вы полезли военную технику обсуждать, "визг" пули зависит от веса её, чем легче, тем больше отклонение от троектории, а значит ударит вскользь, он правильно написал, а штампы, покажите, в каких песнях нет штампов, песня она на то и песня, чтоб легче в мозгах усваивалась, ВЕЛИКАЯ ПОЭЗИЯ ещё ни разу до массовости не достучалась...
Последний раз редактировалось vladimir.ivanov1935; 05.04.2010 в 16:22 |
05.04.2010, 16:20 | #4 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Но, судя по маленькому "вы" - ко всем. Не вижу ничего зазорного, что кто-то "полез" в обсуждении "визга". Есть одно мнение, есть другое и т.д. Думаю, читателю и автору это разнообразие сказанного только на пользу. Нет? |
|
05.04.2010, 16:29 | #5 |
Новый участник
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 12
|
Извените, пишу с ошибками, тороплюсь, просто задели за живое, форум для обсуждения, а тут сплошное давление. В этой песне есть тема, которую автор хочет донести людям, патриатизм сейчас на уровне оскорбления. И ещё меня задело то, что говорят здесь о касте, этот автор месяц как в "Избе", я его здесь раньше не видел и проверил, не в какие сообщества он не входит. И твёрдо уверен, что песня его должна быть и именно здесь, Вы послушайте здешнюю публику, что все супер профессионалы и тексты классные? Чушь... Ну у всех есть право под солнцем, зачем тогда разрешили песни размещать, оставьте одни стихи и остальное. А если по доброму, помогите, напишите в личку, посоветуйте...
|
05.04.2010, 16:31 | #6 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Посмотрел рецензии... Сплошь восторги и дифирамбы. А между тем, ТЕСКТ слабый. И (странно!) вроде бы, ЕДИНСТВЕННЫЙ отрицательный отзыв - стерт автором. Что это, как не результат хора хвалебностей? - Он поверил в свою...э-э гениальность? Рекомендации в Золотой Фонд и т.д... Неправильно это. |
|
05.04.2010, 16:39 | #7 |
Новый участник
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 12
|
О какой гениальности, Вы говорите, незнаю на счет заблокированного отзыва, там стоит метка положительная! И я сегодня перечитывал текст, а дифирамбы в читальне не все получают, значит у него есть за что, Вы послушайте романс и почитайте другое, вывод один, человек разносторонний, и это само по себе необычно, я мало таких людей встречал, а если бы он считал себя гениальным, был бы он здесь в Избе, что странноватый ход мыслей у Вас?... И вообще я не защищать сюда пришел, он самодостаточный человек, просто обсуждение проходит без него, как бы за спиной, мерзковато
|
05.04.2010, 16:49 | #8 | |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 1,200
|
Цитата:
Особенно много дифирамбов у Вани Грозного - известного плагиатчика, не обремененного ни образованием, ни интеллектом, ни порядочностью. Про романсы и "другое", а также"обсуждение без него": Видите ли в чем дело, ЗДЕСЬ речь шла об АНОНСЕ редактора сайта. Соответственно, тема самого произведения была затронута именно ДЛЯ обсуждения анонса. Кроме этого, человек публикующийся в Сети, в открытом пространстве - становится человеком публичным, а значит - открытым для обсуждения. Вас же не удивляет обсуждение Путина, Моисеева и т.д. БЕЗ их непосредственного участия. О Пушкине уж и не говорю. Спасибо, что Вы так внимательно отнеслись к оценке моего "странноватого хода мыслей". |
|
05.04.2010, 17:03 | #9 |
Новый участник
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 12
|
Возможно я не прав, на счет обсуждения за спиной, погоричился, но тот отзыв который внизу, наверника зависть человечская, я особого таланта у того автора не вижу, а деликатность ещё никто не отменял, если он добра желал, написал бы в личку, а он хотел на место парня поставить, только на какое? Ну и что об АНОНСЕ, я читаю всё, что в этом АНОНСЕ и не всё мне нравится, и много пишут коряво, значит им можно, нет... здесь другое, он в любимчики не напрашивался, рецензий он почти не пишет, уж в пинпонге обвинить его точно нельзя, подсказать нужно и я обязательно ему напишу. Ну а вообще он молодец, рискнул на публику, как правду узнать? и ведь пришел сюда, наверника в надежде граммотных людей встретить, услышать мнение, но не гадости... Вы читали тот отзыв отрицательный, я нет, что там написано, Вы знаете?
|
05.04.2010, 17:30 | #10 | |
Я здесь давно
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 52
|
Цитата:
А если поменять местами слова "визг" и "свист", получится как у Розенбаума Александра "Я часто просыпаюсь в тишине От свиста пуль и визга бомб фугасных" |
|
Читайте на литературном форуме: |