Ложь как средство выживания.

[recikus]

А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?

[Григ]

Сообщение от recikus

А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?

Да как относимся? Йопнуть лжеца Агафонова еще раз сковородой по мусалу, чтоб не лгал, не хватит - так еще пару раз. Лжецам, диффаматорам и пасквилянтам типа Агафонова тут спокойно не живется.
Вот, например - конкретный пример наглой лжи Агафонова

[recikus]

http://invega.livejournal.com/
Вот например тут, да и во многих других местах приводя список
моих якобы, цитирую, "диффамаций на темы Холокоста, реанимации личности Гитлера и Сталина в истории."
Григ, всегда упоминает вот эту работу,

Настоящая фамилия Гитлера? Гитлер.

На моей странице она находится тут,
http://www.chitalnya.ru/work/150019/, я пытался выяснить у Грига, в чем
тут диффамации и реанимации, но ответа все нет, так что может вы,
дорогие читатели мне ответите? Вот вся моя заметка целиком.

Настоящая фамилия Гитлера? Гитлер.

Многие продвинутые эрудиты порой любят блеснуть осведомленностью к месту и не к месту
изрекая что-то вроде, Гитлер? А, настоящая фамилия которого Шикльгрубер!?
Причем к этим эрудитам относятся как представители патриотического лагеря, так и их противники.
Упоминают и те, и эти “Шикльгрубера” чаще всего с одной целью,
а именно намекнуть на его еврейское происхождение.
Запрос в поисковиках, “настоящая фамилия Гитлера” дает десятки тысяч ссылок.
Причем среди этих самых “продвинутых эрудитов” есть и весьма авторитетные и солидные источники/
Например академическая Большая Советская Энциклопедия, академически выдает,

ГИТЛЕР (Hitler) (наст . фам. Шикльгрубер, Schicklgruber) Адольф (1889-1945), фюрер (вождь) Национал-социалистической рабочей партии (с 1921), глава германского фашистского государства (в 1933 стал рейхсканцлером, в 1934 объединил этот пост и пост президента). Установил в Германии режим фашистского террора. Непосредственный инициатор развязывания 2-й мировой войны 1939-45, нападения на СССР (июнь 1941). Один из главных организаторов массового истребления военнопленных и мирного населения на оккупированных территориях. С вступлением советских войск в Берлин покончил с собой. На Нюрнбергском процессе признан главным нацистским военным преступником
* * *
Между тем, истина в том что Гитлер не был Шикльгрубером ни одного дня,
он родился Гитлером ибо его отец Алоиз,
сменил свою неблагозвучную фамилию задолго до рождения Адольфа.
Это никогда и не для кого, не было секретом, однако легенда живет и здравствует.

http://vivl.ru/hitler/hitler.php

Детство и юность Адольфа. Первая Мировая война.
Гитлер родился 20 апреля 1889 года (начиная с 1933 года этот день стал национальным праздником нацистской Германии).
Отец будущего фюрера Алоис Гитлер был сперва сапожником, потом таможенным служащим, который до 1876 года носил фамилию Шикльгрубер (отсюда распространенное мнение, будто такова настоящая фамилия Гитлера).
* * *
Как вы думаете, можно ли верить человеку который в этом материале
смог раскопать реанимацию, реабилитацию, ксенофобию и антисемитизм?

[Григ]

Сообщение от recikus

http://invega.livejournal.com/
Как вы думаете, можно ли верить человеку который в этом материале
смог раскопать реанимацию, реабилитацию, ксенофобию и антисемитизм?

На этот вопрос был дано очень четкий и лаконичный ответ:

"Речь ведь не об этой статье о Гитлере, Геночка, речь о всем направлении вашей (мягко говоря) "болезненной" деятельности. Корнем этого направления (ревизионизма) в целом общепризнанно является возрождение нацизма и реабилитация имени Адольфа Гитлера в истории.
Вы же, вырезая маникюрными ножницами цитаты из целого и составляя лживые пасквили, вольно или невольно обманываете не только несведущего читателя, но и дискредитируете авторов искромсанных вами статей.
А это стыдно, Геночка." (с)

Кстати, это же можно отметить и в моей статье вЖЖ (ссылка вверху).

Какой же аргумент применил изворотливый и использующий ложь как средство выживания Геночка?

Правильно:

Сообщение от recikus

Ваши нелепые увертки , Григ, меня смешат.8)

Бедняге не хватает аргументов и он двигает наперстки ))

Ответный вопрос - по предыдущему моему посту (вопрос зрителям, Агафонов избегает прямых ответов):

Сообщение от Grig
Кстати, пациент Агафонов, вот у меня есть к вам пара простых вопросов.
Вы забанили у себя на странице всех авторов, сколько-нибудь вам оппонирующих, так? Кто там у вас врун, кто клон, кто еще по какой-то причине... Посты многих вообще потерли от греха подальше. Вроде как с ними общаться не хотите.
На некоторых настучали админу (или сами как админ удалили - тут утверждать не буду, не знаю).

Ведь спорить об "истине" или обливать грязью ушедших вы бы могли и там, что вы до сих пор с успехом и предпринимаете.
Ответить вам мы там по-сути не можем, руки у вас развязаны. ЧС у вас пополняется за счет других авторов, так же как пополняется нечистотами ваша страница на Избе.

Геннадий Агафонов 03.04.2010 13:40:46 (Ответ пользователю: Николай Лемкин)

Всех гасить в ЧС, не раздумывая.

Так зачем же вы прискакали к нам, забаненным и оболганным вами и вашими "наперстниками разврата" на Избе сюда, зная заранее, что здесь не банят и не трут?

[Ворона Белый]

Сообщение от recikus

**********

Геннадий, вот чесна, отдаю должное Вашему спакойствию и ...э-э... попытке разговаривать.

Но лична я, увы, сейчас не могу принять участие в обсуждении данной темы.
Не потому что я разделяю или не разделяю чьи-либо взгляды, здесь или там.

К сожалению, так уж получилось, что сегодня меня намного более занимает персанаж Ваня-Пепсик.

Повторюсь, как уже говорил Вам на форуме Избы: если меня не удалят с сайта Изба-Читальня (или я сам не уйду), думаю, что у меня еще будет время обсудить качество и направленность Ваших работ.

Но считаю, что здесь и сейчас, увы, НИКТО и НИ С КЕМ разговаривать не будет.
Совсместными усилиями всех враждующих группировок, ситуация доведена до абсурда.

Я уж лучше пока с Ваней полюбезничаю.
Он прикольный.

[griffon]

[quote=recikus;39866]А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?[/QUOTE

Геша, для тебя и тебе подобных, ложь - действительно средство выживания.
Название ты своей теме дал правильное. Мало того, я бы назвал тебя лгуном-извращенцем из-за животного наслаждения своей ложью.
Ты лжёшь, когда берёшь под сомнения трагедию Холокоста... Ты лжёшь когда отрицаешь еврейские погромы... Ты лжёшь о своих мотивах когда пишешь о гитлере... Ты лжёшь наконец, в своих стихах, о любви к России... Красиво, грамотно складываешь - но лжёшь.
Не "поскребёт" она тебя, лгуна.

[recikus]

[quote=griffon;39888]

Сообщение от recikus

А что, господа, как вы относитесь к тому что вам порой лгут в глаза?
Что вы думаете, зачем это делается и чего добиваются лгуны?[/QUOTE

Ты лжёшь о своих мотивах когда пишешь о гитлере... .

Вот тут дорогие друзья читатели вы видите типичную ложь.
Ту самую о которой короткие ноги, потому что если спросить
персонажа укрывающегося под кличкой Гриффон, что именно
он имеет в виду, то кроме брани он ничего сказать не сможет.

[Григ]

Сообщение от Ворона Белый

Геннадий, вот чесна, отдаю должное Вашему спакойствию и ...э-э... попытке разговаривать.

Проблема состоит прежде всего в том, что сама "попытка" Агафонова является провокацией и ложью. В ней нет желания диалога, но есть использование лжи как средства выживания Агафонова.
Он тонет в голосах, обвиняющих его во лжи. даже на Избе он - беспомощен, потому что опирается лишь на Воняйку и глупость Хайруллина.
Сам приход Агафонова сюда - обыкновенная ложь.

Ведь заткнув всех оппонентов на Избе, написав на них кучу пасквилей, закрыв им возможность полемизировать на форуме, на рецензиях, и вообще поспособствовав "срубанию" многих страниц, Агафонов не нашел ничего лучше, как прийти сюда...

Кстати, он не один - там и его дружок и сподвижник плагиатор Вонятко шебуршится. Как обычно - скажи мне кто твой друг...



А на вопрос "почему" Агафонов не отвечает, как обычно жульничая.

[recikus]

На этот вопрос был дано очень четкий и лаконичный ответ:
---
И как всегда лживо-лукавый, ибо, на вопрос,
Почему этот материал ВСЕГДА приводиться как пример моей ксенофобии и реабилитации фашизма, Григ не ответил. Он просто коряво пытается уйти от ответа.
А я повторю вопрос, что в этом КОНКРЕТНОМ материале не нравится Григу?

[recikus]

Сообщение от Ворона Белый

Геннадий, вот чесна, отдаю должное Вашему спакойствию и ...э-э... попытке разговаривать.

Но лична я, увы, сейчас не могу принять участие в обсуждении данной темы.
Не потому что я разделяю или не разделяю чьи-либо взгляды, здесь или там.

К сожалению, так уж получилось, что сегодня меня намного более занимает персанаж Ваня-Пепсик.

Повторюсь, как уже говорил Вам на форуме Избы: если меня не удалят с сайта Изба-Читальня (или я сам не уйду), думаю, что у меня еще будет время обсудить качество и направленность Ваших работ.

Но считаю, что здесь и сейчас, увы, НИКТО и НИ С КЕМ разговаривать не будет.
Совсместными усилиями всех враждующих группировок, ситуация доведена до абсурда.

Я уж лучше пока с Ваней полюбезничаю.
Он прикольный.

Да мне плевать на то что я тут один. Кого мне боятся?
Григ пытается меня переорать, завалить тред своей пустой белибердой,
но я-то в отличии от него, всегда конкретен.
Правда на моей стороне.
Мартин Лютер сказал, "один с Богом составляет большинство".