|
|
25.01.2010, 20:59 | #1 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
|
И еще, согласен с Омелой, Высоцкого нельзя сравнивать с Есениным, Кедриным, Васильевым, Рубцовым. Если брать его песни, как стихи, они (его стихи) проигрывают. Но это песни, а у них - были стихи. Я тоже пишу песни, и никогда их не выложу в качестве стихов. А стихи в песне немного умирают, теряют, становятся скучны, Вы не находили ли?
Поэзия и музыка здорово соединяются, но кто-то из них уступает, и чаще уступает поэзия в пользу музыки. |
25.01.2010, 21:22 | #2 | ||
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 463
|
Цитата:
Цитата:
|
||
25.01.2010, 21:28 | #3 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 1,991
|
Цитата:
А я вот пишу стихи, которые превращаю в песни. И уверен, что стихи в песне не умирают. Просто песен с хорошими стихами крайне мало. Кстати, у Высоцкого предостаточно сильнейших стихов, которые стали песнями. Именно стихов, а не текстов.
__________________
«Все нижеисписанное мною не подлежит ничему и не принадлежит никому. Так.» Владимир Высоцкий «Дельфины и психи» |
|
26.01.2010, 14:08 | #4 | |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
|
Цитата:
У Высоцкого же большим разнообразием мелодий песни не отличаются, как раз и видно, что вероятно он сперва писал стихи, а потом делал из них песни. Ну, это мое мнение. )) |
|
Читайте на литературном форуме: |