|
26.12.2009, 21:22 | #11 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
И не мыслил! Скорее удивлен. На Избе сразу заметили, а Вы, судя по стиху, нет.
Цитата:
"Законченным профи" - это как? Скажу про себя - в фотографии я абсолютно не разбираюсь, во всем надеюсь на камеру. Купил недавно навороченную дигитальную "Фуджи" (не зеркалку) - она сама все делает. Но я не выбираю ракурсы - я просто снимаю, а если попадается что-то необычное, то "навскидку", желательно несколько кадров подряд. Потом разбираюсь по возможности. Нисколько, просто удивило ... Кстати, по следам ваших бесед. На Тенерифе один индус пытался всучить мне камеру. Я ему показал свою - он зауважал вроде. Но стал толковать, что моя флешка CDHC 4 гига якобы не совсем подходит к камере (как, например, бензин с низким октановым числом к современной машине - его выражение). Доказывал он это следующим образом. Подключил камеру к монитору, сфотографировал меня со вспышкой - прекрасно. Отключил вспышку - снимок плохой. Вставил свою минифлешку с адаптером тоже 4 гига, но с другой маркировкой (кажется, SD) и сфотографировал меня без вспышки. Снимок, несмотря на это, получился отменным. Надо сказать, флэшку у индуса я не купил - все говорят, что они обманывают. Приехал домой, разговаривал с разными специалистами. Все утверждают, что моя флешка самая хорошая, и вообще флешка не влияет на качество снимка. Единственное, что есть флешки медленнее и быстрее записывающие информацию. Интернет мне тоже ответа не дал. Ну что делал индус, чтобы сфотографировать качественно в полутьме без вспышки, учитывая, что меню в фотоаппарате на русском языке, т.е. он не мог поменять установки камеры ... Надеюсь, вопрос задал более - менее ясно? Ответа не знаю ... |
|
Читайте на литературном форуме: |