|
|
24.12.2009, 17:44 | #1 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
|
24.12.2009, 17:49 | #2 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Пангея
Сообщений: 1,171
|
Простые слова.
Можно обсуждать книгу, автора, Но не надо лезть в личную жизнь. В смысле - вопрос о совместном проживании. Да хоть с табуретками в обнимку! "кто издал книгу, где издал, когда издал, вопрос о художественной ценности произведения" - да. " С кем она,он, они, оно спала, спал, спали, спало" - нет. |
24.12.2009, 17:51 | #3 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Книгу - можно. Автора - нельзя. Родителей автора - преступно...
|
24.12.2009, 17:54 | #4 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Пангея
Сообщений: 1,171
|
Автор - собственная книга,
Если автор -не книга, Автор - не автор. Он лжец. Так часто бывает: Пишут одно, думают другое. Примеров много. К чему птичьи порывы, если суть автора -поползновения червя? Все остальное - обман читателя. Помнится, встретился мне "Дебютчик 2008". Эх, какое же все же гнилье-человек... А на словах -ВысОко... |
24.12.2009, 18:13 | #5 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
|
24.12.2009, 18:16 | #6 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Пангея
Сообщений: 1,171
|
|
24.12.2009, 18:18 | #7 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
|
24.12.2009, 23:23 | #8 |
Banned
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 1,684
|
Кстати, вдруг подумалось, что вот уже месяца два общественность мусолит тему про Самарских... Ни разу не читала обсуждений именно вышедших книг.
Ни о сюжете, ни о содержании, ни о стиле, НИ О ЧЕМ... Вот Руслан пишет (один из немногих), что читал. Говорит, плохо. а ЧТО КОНКРЕТНО ПЛОХО - загадка. Зато постоянно перелопачивают подробности меню того памятного ужина, да семейные отношения, да кто как выглядит и т.д. Жуткие люди.... |
Читайте на литературном форуме: |