|
|
23.07.2009, 13:12 | #1 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
ну, собсна, такое есть тока, пожалуй не тока "лит" тролли, флудеры, хамы правят бал таки в интернете) интернет - отражение взаимоотношений в социуме человеческих особей но с твоим аргументами в адрес отзывов Алексея позволю себе согласиться не по всем пунктам ну, ясно дело, что его породьки оскорбительны для Сукаченко тока и ответы Сукаченко адекватно оскорбительны для Мочалкина я не прав? тока Алексей (Мочалкин, самсоб, не фрейдом))), в отличие от Сукаченко, не уподобляется школьной шестёрке ну, типа, два школьника материли друг друга, пока у одного не кончился словарный запас и тот, ощущая себя обиженным, с рёвом и соплями побежал к учительнице жалицца: "а этот.... мочалка... матом на меня ругаецца!!... и исчо он про вас, марьван, такое грил..." Алексей (Горишний), чё, не так дело обстоит?) Олежка, чё, не так?)) (всё равно ведь читаете)) оба матюгались - обоим неуд по поведению за неделю если из школы исключать - обоих исключать почему Мочалкин удалён, а Сукаченко (да и остальные оппоненты Мочалкина) - нет? Последний раз редактировалось fiatik; 23.07.2009 в 13:21 |
|
23.07.2009, 13:23 | #2 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
|
23.07.2009, 13:30 | #3 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 31.12.2008
Сообщений: 2,527
|
Цитата:
Именно. Что и подтверждает замечательный афоризм Севриковой: Интернет - рентген души. Так, Валер, ты собственно и соглашаешься со мной, что - ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. Не вижу разницы между противниками. |
|
23.07.2009, 13:31 | #4 |
Я здесь давно и надолго
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 270
|
+
из : Александр Поуп. "Опыты о человеке" _______ СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВОЙ ЭПИСТОЛЫ О ПРИРОДЕ И СОСТОЯНИИ ЧЕЛОВЕКА ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕЛЕННОЙ О человеке вообще. I. Что мы можем судить, лишь следуя нашей собственной системе и не ведая при этом отношений между системами и предметами. II. Что человек не должен считаться несовершенным, но существом, сообразным своему месту и положению в творении, согласно общему порядку вещей в соответствии с целями и отношениями, ему неизвестными. III. Что частично неведением будущих событий и частично упованием на будущее состояние обусловлено все его нынешнее счастие. IV. Гордыня, претендующая на большее знание и совершенство, - причина человеческих заблуждений и горестей. Нечестивое замещение Бога собою с целью судить о годности или негодности, совершенстве или несовершенстве, справедливости или несправедливости его даяний. V. Нелепость самомнения, сводящего все сотворенное лишь к человеку или чающего совершенства в мире моральном, несвойственного миру естественному. VI. Неразумность сетований на Провидение, когда человек, с одной стороны, взыскует ангельских совершенств, с другой же стороны - телесных качеств зверя, хотя обладание чувствительностью в более высокой степени составило бы его бедствие. VII. Что во всем зримом мире соблюдается вездесущий порядок и постепенность в распределении чувственных и духовных способностей, вследствие чего тварь подчиняется твари и все твари - Человеку. Степени ощущения, инстинкта, мысли, размышления, рассудка; что один рассудок уравновешивает все прочие способности. VIII. Как распространяется сей порядок и постепенность выше и ниже нас; когда бы вышло из строя лишь одно звено их, не только оное звено, но и вся взаимосвязь творения разрушилась бы. IX. Сумасбродство, безрассудство, тщеславие подобного посягновения. Общий вывод: значение всесовершенной приверженности Провидению как в нашем нынешнем, так и в будущем существовании. _______ |
Читайте на литературном форуме: |