|
|
21.07.2009, 00:36 | #1 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
|
21.07.2009, 10:28 | #2 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
|
21.07.2009, 10:30 | #3 |
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
|
24.07.2009, 18:23 | #4 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
"Серёжа, молиться не нужно так часто - чаще нужно просто думать". (с)
"Серёжа, молиться не нужно так часто - чаще нужно просто думать". (с) Н. Головина Браво, Головина! Это здесь. http://stihiya.org/forum/viewtopic.php?t=327&sid=abcc477fcd6364723fe5b858d7 8bcc62&start=50#p7575 Иногда в одной фразе (!!!) может быть заложен столь глубокий смысл, что его не понимает даже сам автор. И именно этот эпиграф побудил меня на еще один (надеюсь, последний) пост некоему Сереже, выбравшему себе столь глубинный ник - Бакланов. Еще вчера Бакланов (будем называть его так, если хочет) выставил на Стихии очередной свойпост в мой адрес. Я снисходительно ткнул его носом в "клеветническое гумно" о приписывании Григу высказываний клона под ником 01(он, кстати, закавычивает и без зазрения совести правит авторов постов - догадайтесь, зачем?). Позже я посоветовал (Бакланову прежде всего) перечитывать посты, чтобы "вычесывать" из них явную и нелепую ложь. Бакланов не внял моему совету, но в плане утверждений про клона 01 поступил следующим образом: ".. не в моих правилах допускать неточности и приводить недоказанные факты, поэтому сырой пост спустя менее чем 10 часов был отредактирован" (с) (Как Вам это, И. Брумель в свете наших прежних бесед? МаладеЦЦ Бакланов, а?) Что касается остального вранья, его Бакланов снова не проверил. Придется представить еще несколько "перлов", определяющих "точность" постов Бакланова. Хоть и лениво мне, но эпиграф Головиной того стОит. Итак, цитата "из Бкланова" "...в 11:49 и появлением ответа на него с аккаунта Ю-Питера словами Grig’а в 12:05 (все происходило 6.06.2009)." (С. Бакланов) (А чтобы не "терлась" фраза "менее чем через 10 часов" - принтскрин): Всякий просмотревший эту тему: легко определит, что Бакланов попутал не только дату (вместо 26. 06. 09 выставил 6.06. 09) но и время происходящего. На случай редакции баклановым "менее чем через 10 часов" - иллюстрирую ход событий. Важны только дата и последовательность во времени: 1. Пост Брумеля в 12.19 от 26.06.09 2. Пост ЮПа, что я попросил выставить - в 12.35, заметьте. 3. Мой пост через 1,5 часа, то есть в 13.59. Возможно, и не в правилах Бакланова "допускать неточности" и он поспешит исправить очередную из них "менее чем через 10 часов", но вот что важно:
Бакланов прекрасно понимал это, но предпочел нелепую подтасовку времени и чисел, так же как подтасовал закавыченные им цитаты "Юпа" и "01" как будто мои. О рассуждениях Бакланова о разнице во времени между Америкой и Израилем ( чушь, взятая им или с "Избы" или из содержания стихов Юпа????) вообще говорить не стоит. Полная глупость. Не буду останавливаться на истинном месте жительства "персонажей" баклановских инсинуаций - это его не касается, достаточно посмотреть, в каое время выходим зачастую "в эфир" мы сами. Проводя "хронометраж времени", Бакланов мнит, что невозможно за 16 (он приводит 14) минут написать три коротких абзаца, выслать их по мэйлу и вставить пост на сайт! Для Бакланова – это естественно невозможно, а для нормального человека – легко. Хочу обратить внимание на еще несколько особенностей Бакланова, кроме любви лгать и передергивать – любовь к предательству, любовь к провокаторству, любовь к стукачеству. Любвиобилен, однако. И последнее он выпукло демонстрирует в своем посте: "А еще бы лучше оправить коллективное письмо в клинику, где работает Питер/Grig. Я слышал, что начальство там отнюдь не приветствует разговоры (и писания) на русском".(с) М-да, явный признак недалекого человека, мерящего "под себя" весь мир. Объясняю для несведующих. Компьютерная сеть здравоохранения Израиля предусматривает возможность работы в Интернете на русском языке. Это уже давно не крамола, русский язык легитимен как и любой другой. Некорректно говорить на любом языке в присутствии людей, его не знающих. Что касается моего времени и действий (как-то объяснял уже) – я его распределяю сам, потому как специалист. Но это, видимо, баклановым просто недоступно. Написал здесь резюме на личность Бакланова, но не хочу уподобляться - ведь его посты выдержаны в стиле злобы, желчи и передергиваний. Пусть его ... В общем, лениво мне продолжать. Есть еще ряд "блох", которые следовало бы "вычесать". Но ... нет охоты тратить время на таковых ... Собственно, неохота было и начинать вновь бодягу с лжецом, да еще и патологическим, подтирающим посты, когда его хватают за ... пусть будет язык. Ну и эпиграф Головиной - не в бровь, а в глаз - Сережин. Ладно, с(т)учи дальше, Бакланов, может полегчает.
__________________
«Я верю, верил и всегда буду верить в то, что Боккаччо сказал правду — лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть». Макиавелли Последний раз редактировалось Григ; 24.07.2009 в 18:29 |
24.07.2009, 19:17 | #5 |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
да ну их, Гриша
твой стиль и стиль Юпа может спутать разве что чел апсалютна не умеющий читать) пусть на мгновение ощутят себя проницательными, нехай им будет приятно) тож твари Божьи) ваще спасип за ссылку, уже и забыл про тую стихию) хоть поржал на темку того, что они считают тебя главным координатором)))) типа, как Вонятка када-то все издевки Лозунгов приписывал Ушельцу))) Серёга немало поржал, када она его Костей величала) во, млин, бедняги вывалялись в г...не, а када все вокруг морщат нос - вопят о мировом заговоре как думаешь - не есть ли сие симптомы начала паранойи? Последний раз редактировалось fiatik; 24.07.2009 в 19:25 |
24.07.2009, 19:52 | #6 | |||
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Я вот снова дежурю, времени море до утра (если не сорвут на форс мажор). Пусть Бакланов гадает (а если, не дай Б-г и вправду догадается - съест свой галстук как Саакашвили). Цитата:
Цитата:
Это, по аналогии с термином "социальной некрофилии" можно назвать "социальным бредом Котара". У некоторых, причем, индуцированный, что действительно досадно. |
|||
Читайте на литературном форуме: |