|
31.12.2008, 09:22 | #7 |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Уважаемые мои критики.
Чтобы оживить атмосферу "растерзания" литературных достоинств моей миниатюрки, я копирую "реакцию немедленного типа" на нее сразу после опубликования на "Избе". Повторюсь, что главным "криминалом" уничтожения моего аккаунта с этого преславуто "свободного литературного" сайта явились данная миниатюрка и экспромт на "Александрийский столп" Избы В.В. Башу. Рецензия на произведение Виртуальная реальность [Григорий Подольский] Неплохой рассказ. Написан, конечно, неважнецки. Но замысел - хороший: показать, насколько люди бывают глупы, доверяя в своих суждениях о поэте информации из всяких "кампраматов", активно рассылаемых по привату завистниками и недоброжелателями творческих людей. Ведь автор даёт нам понять, что иронический финал рассказа - отнюдь не финал: "Гаврила закончил читать и задумался. Машинально вытащив из пачки сигарету, закурил. - Стоит ли игра свеч?" Потому что: Словно вторя его размышлениям, экран отключился и по нему размеренно поплыли переливающиеся всеми цветами радуги строки из стихотворения виртуальной принцессы: Бесконечный мегабайтовый поток, Нашей жизни дни и ночи уносящий… Я принёс тебе вчера живой цветок. Он увянет, Потому что настоящий….* И читателю становится ясно, что " психологический портрет Сонечки", выданный в "кампрамате" - вообще не соответствует действительности. Ну не может настолько неглубокий, поверхностный, дремучий человек, каким повествователь пытается представить героиню, так думать и чувствовать. И психолгический портрет "Гаврилы" выведенный в рассказе - тоже опровергается последними строками: "Я принёс тебе вчера живой цветок.." Не может ТОТ Гаврила, какимон кажется повествователю так думать и чувствовать... Что же получается? Получается, что это - сатира на "повествователя", в своей желчной мелочности САМ страдающий интернетзависимостью и жаждой собирания слухов и сплетен - не умеет за "кампраматами" видеть и слышать живых людей. И вместо того, чтобы судить о поэтах по их стихам - судит по приметам, к делу не имеющим никакого отношения. Спасибо за повесть, Григ. Желаю дальнейших успехов. Рецензия - нейтральная. (Есть замечания по стилистике (бедна, примитивна), но балы снимать Вам не желаю) Светлана Севрикова Добавлено 30.11.2008 в 11:44 No comments |
Читайте на литературном форуме: |