|
|
27.01.2009, 13:23 | #1 | |
Новый участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
|
Цитата:
Что касается данного материала, то Галковский вообще большой фантазер, склонный к авантюризму. Но здесь он затронул действительно важную тему. Странное дело с этим Лениным. Флаг заменили, герб, гимн, идеология давно другая, а он лежит. Да и о мавзолее мало что известно. Были какие-то докфильмы о бальзамировании вождя, но этого очень мало. Не совсем понятно, с чего такая секретность? Почему до сих пор этот вопрос не только не решен, но и замалчивается. Уже и архивы КГБ давно рассекретили, уже давно известно, кто чей шпион, а на кого просто повесили ярлык шпиона, а вот с телом вождя все какие-то непонятки. Раньше, ладно уж, религию создавали такую, чтоб Ленину поклонялись, а сейчас-то что? Мистика какая-то... |
|
27.01.2009, 14:46 | #2 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
По существу: мое ИМХО. Сначала римляне, потом варвары, потом христианские завоеватели любили рушить старые храмы и водружать на их фундаменте свои. Это олицетворяло победу и величие ИХ Богов (Бога).Так, к примеру, был разрушен Второй Храм. Пожалуй, только мусульмане не разрушали, а приспосабливали культовые сооружения предыдущих религий под свои нужды. Это можно легко увидеть. например, в Стамбуле, где византийские христианские храмы обросли минаретами и превратились в величественные мечети. С Босфора эти минареты смотрятся так, как будто весь Стамбул окружен иглами баллистических ракет (кстати, именно Ви... не дала мне в свое время опубликовать свои путевые заметки по Стамбулу). Зачем я это говорю? Мне кажется, что коммунистическая эпоха в России (СССР) - уже неотъемлемая часть национальной и мировой истории. Зачем рушить ее памятники? Мы цивилизованные люди, а не варвары, а значит должны относиться к нашей истории бережно. Есть иная сторона вопроса - предать земле "многострадальное" тело, вот уже скоро столетие (грубо говоря) находящееся в Мавзолее Ленина. Мне кажется, к этому нужно отнестись примерно так же, как к, например, к Святым Мощам в Киевско - Печерской Лавре. Правда, без религиозного благоговения, но с историческим уважением. |
|
27.01.2009, 15:21 | #3 |
Новый участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
|
Я никогда не была в Коктебеле, поэтому об упомянутых Вами экскурсиях имею довольно смутное представление.
Я и не отрицаю того, что коммунистическая эпоха в России - неотъемлемая часть национальной и мировой истории. Естественно, от этого отказываться нельзя. Однако есть вещи, которые все же следует обсуждать самым широким образом. К примеру, до революции на башнях Кремля были двуглавые орлы. Потом появилась другая страна, прежний герб заменили, а на башни водрузили звезды. Теперь прежний герб вернули, а звезды по-прежнему на башнях. Если уж наши правители так озабочены вопросами исторической справедливости, то почему бы им не заменить звезды орлами? Это ведь будет справедливо по отношению к истории и культуре России. Вот примерно то же самое и с мавзолеем, и с Лениным. Пускай бы сделали из мавзолея музей, но Ленина-то предать земле надо. Мы ж не древние египтяне какие |
27.01.2009, 15:59 | #4 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
Без Коктебеля нет истории Серебряного века, в нем, как в магическом кристалле, смыкается мистика судеб многих поэтов этого периода. Сам Волошин, Гумилев, Мандельштам, Цветаева .... Да и катран с пивом, обстановка поэзии и содружества, да еще сидя в комнатке Гумилева - это воспоминание на всю жизнь... Что касается звезд - это уже символ Кремля, это произведение искусства. Очень мудро не ломать такого рода символы и красоту. Пусть двуглавый орел появится в других местах. Мавзолей Ленина - уже давно часть музея ленина. А "вынос тела"..... честно скжу - мне все равно. Хотите - выносите, хороните, ритуально сжигайте ... Я не против |
|
27.01.2009, 16:27 | #5 | |
Новый участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
|
Цитата:
Насчет звезд не согласна. Вряд ли госсимволика имеет отношение к искусству в таком разрезе. Если говорить об исторической справедливости, то символом Кремля были (и должны были быть сейчас) орлы. А их сняли в свое время. Так почему бы теперь не повесить их обратно? Храм Христа Спасителя тоже считался символом России, но большевики его взорвали, а теперь новая власть заново его отстроила. Между прочим, когда-то свастика тоже была символом Германии, она украшала многие здания, в том числе и исторические, когда они перестраивались, но современные немцы предпочитают об этом времени не вспоминать. Ленина, я считаю, нужно предать земле. Это по-христиански, хоть он и не был христианином по убеждениям/вере. Но это все же ближе к традиции, чем то, что мы наблюдаем на Красной площади. В СССР было много хорошего, но и много такого, от чего следовало бы отказаться раз и навсегда. Последний раз редактировалось Лиса Алиса; 27.01.2009 в 16:32 |
|
27.01.2009, 18:01 | #6 | |
Дважды герой писательского труда
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Иерусалим
Сообщений: 7,554
|
Цитата:
"Открылась бездна, звезд полна, Звездам числа нет, бездне дна ..." Что касается Германии - свастика не так уж канула в лету. Там и сегодня есть фашистские организации, да и в России "коловраты" не редкость. По поводу Ленина - поступайте как решили - даю Вам карт-бланш... |
|
27.01.2009, 19:52 | #7 | ||
Новый участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
|
Цитата:
Цитата:
Спасибо за карт-бланш, но я предпочла бы его получить от кого-то из Правительства РФ |
||
27.01.2009, 19:56 | #8 |
Новый участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
|
|
27.01.2009, 16:15 | #9 | |
Новый участник
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 24
|
Цитата:
|
|
01.02.2009, 17:07 | #10 | |
Заслуженный участник форума
|
Цитата:
__________________
Honoris et Majestat http://www.obshelit.ru/users/gaius/ http://kvila.at.ua/index/0-54 |
|
Читайте на литературном форуме: |