Два подхода к теме "наука и теология."

[Добрый Фей]

Возвращаясь к началу темы. В статье, которой она открывается, говорится:
"Наука как форма религиозного мышления..."

Сегодня науку не смешивают с религией. А формы знания и познания разделяют по наличию и отсутствию критериев научности. Поэтому кроме науки выделяют вненаучные формы познания: обыденное, философское, религиозное, художественно-образное, игровое и мифологическое познание.

Кроме того, к вненаучным формам познания относят также магию, алхимию, астрологию, парапсихологию, мистическое и эзотерическое познание, так называемые "оккультные науки".

Следовательно, поскольку критерии у научных и вненаучных форм знания различные, непосредственное сотрудничество между ними представляется маловероятным - они говорят на разных языках.

Например, наука начинается с создания качественного определения объекта изучения. Если я правильно информирован, то определения Бога в религиозной форме познания нет. Тогда расхождение начинается с самого первого шага процесса познания.

Вместе с тем, наука вполне способна ассоциировать и использовать полученные вненаучными формами познания "наукоемкие продукты", например химия заимствовала у алхимии лабораторное оборудование - тигли, реторты, колбы и т.п.

Поэтому, как мне кажется, можно говорить не о сотрудничестве или антагонизме науки и религии, а о существовании различных форм познания, включая ненаучные.