Кунсткамера.Вред-Коллегия.

[freidom]

Или нет? Судя по взятой паузе, понятие "дружба народов" является устаревшим, т.е. иллюзорным (утопическим) и не соответствует современной действительности, так что ли? Кто скажет?

Вот так, простой вопрос, казалось бы. А в ответ тишина…

[Sneg]

Сообщение от freidom

Или нет? Судя по взятой паузе, понятие "дружба народов" является устаревшим, т.е. иллюзорным (утопическим) и не соответствует современной действительности, так что ли? Кто скажет?

Вот так, простой вопрос, казалось бы. А в ответ тишина…

Понятие "дружба народов" является столь же иллюзорным, сколь и само понятие "народ". Фикция это - "народ". Нету "народов". Люди есть. Опять же - ИМХО.

[Sneg]

Вот стих, кстати, какой есть. Не про дружбу. Про народы. Тут нашла: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/28135/



А.Городницкий


Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову создаёт народ.
Не оттого ли, смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога -
Она живёт заветам вопреки.
Там ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но, если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Какие возраженья ни готовь.
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови порождает кровь.



.

[Григ]

Сообщение от Sneg

Вот стих, кстати, какой есть. Не про дружбу. Про народы. Тут нашла: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/28135/



А.Городницкий


Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову создаёт народ.
Не оттого ли, смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога -
Она живёт заветам вопреки.
Там ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но, если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Какие возраженья ни готовь.
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови порождает кровь.

.

Для полноты картины:
Дружба-Freundschaft - Немецкий и Русский


Нас ведут одни пути-дороги!
Так народы наши говорят.
Клич звенит от Одера до Волги:
"Дай мне руку, друг мой, kamerad!"

Дружба - Freundschaft! Дружба - Freundschaft!
Единство помыслов и чувств и нерушимость братских уз!
Навеки Дружба - Freundschaft! Дружба - Freundschaft!
Всегда мы вместе, всегда мы вместе, ГДР и Советский С

[freidom]

Сообщение от Sneg

Понятие "дружба народов" является столь же иллюзорным, сколь и само понятие "народ". Фикция это - "народ". Нету "народов". Люди есть. Опять же - ИМХО.

О...Это вот хорошо вы сказали, " Фикция - это народ" ))) Это о многом говорит, на самом-то деле. Хотелось бы только узнать, какой именно народ? Или, по вашему мнению, любой народ является фикцией? " Народов нет" - ну надо же , языки есть, культура есть, а народов, оказывается нет, ужос


А вот, допустим, есть пример конца 80-х. Текст о дружбе народов, так и называется - "Дружба народов". Но, согласитесь, он не совсем соответсвует декларируемому заголовку.

"У еврея есть ливрея, лакей, окей.
У грузина есть корзина, и усы для красы.
У армяна два кармана, и Хачатурян, и Хачатурян.
У Нагорного Карабаха, рубаха и гора, ура.

У родного украина - свинина и чеснок впрок,
У друга степей калмыка - северное сияние и обояние.
У недикого тунгуса - словарь, В.И.Даль.
А у русского душа хороша, хороша,
Хороша, хороша..."

(с) Группа "Воскресение"

Вот видите, народы-то все-таки были. Или они после 1990-го куда-то исчезли вместе с дружбой между народами?

[Sneg]

Сообщение от freidom

О...Это вот хорошо вы сказали, " Фикция - это народ" ))) Это о многом говорит, на самом-то деле. Хотелось бы только узнать, какой именно народ? Или, по вашему мнению, любой народ является фикцией? " Народов нет" - ну надо же , языки есть, культура есть, а народов, оказывается нет, ужос


А вот, допустим, есть пример конца 80-х. Текст о дружбе народов, так и называется - "Дружба народов". Но, согласитесь, он не совсем соответсвует декларируемому заголовку.

"У еврея есть ливрея, лакей, окей.
У грузина есть корзина, и усы для красы.
У армяна два кармана, и Хачатурян, и Хачатурян.
У Нагорного Карабаха, рубаха и гора, ура.

У родного украина - свинина и чеснок впрок,
У друга степей калмыка - северное сияние и обояние.
У недикого тунгуса - словарь, В.И.Даль.
А у русского душа хороша, хороша,
Хороша, хороша..."

(с) Группа "Воскресение"

Вот видите, народы-то все-таки были. Или они после 1990-го куда-то исчезли вместе с дружбой между народами?

А о чём же "о многом" говорит то, что я сказала? Перечислить удастся?

По моему мнению - любой без исключения, ага!

Да Вы не ужосайтесь, языки-то есть с культурой и никуда они не денутся и без "народов". "Люди" сохранят.
"Я так думаю" (с).

Текст хорош... Ну и пусть не соответствует.

Уверены, что всё-таки были?.. А меня вот и текст не убеждает.
Не, вот правда, я почти серьёзно... Страны, ага, есть. А в "народы" я не верю. Ну чё ж делать-то.

[freidom]

Сообщение от Sneg

Да Вы не ужосайтесь, языки-то есть с культурой и никуда они не денутся и без "народов". "Люди" сохранят.
"Я так думаю" (с).

Текст хорош... Ну и пусть не соответствует.

Уверены, что всё-таки были?.. А меня вот и текст не убеждает.
Не, вот правда, я почти серьёзно... Страны, ага, есть. А в "народы" я не верю. Ну чё ж делать-то.

Да дело не в этом тексте что вас не убеждает, он и меня как-то не того, не волнует шибко. В народы не только вы не верите, таких "людей" много, они-то и сохранят язык с культурой, ага

и все же интересна, а в какие именно народы вы не верите? каких именно народов не существует по вашему мнению? Это армяне, русские, евреи, йоруба, зулу, хань, шоа, кхмеры, пушту, курды, берберы, ханты...? Это что, по-вашему, не народы? Население стран? Скажите армянину, допустим, что он не армянин, а, скажем, россиянин или казахстанец. Вы думаете, он согласится с вами? Вопрос риторический.

Да и ещё. Уважаемый Игорь Владимирович как-то очень верно подметил, что IMHO является таки английской аббревиатурой, и никак не русской, на всякий случай какбэ. В чем я полностью с ним согласен. Категарически...

[Sneg]

Сообщение от freidom

и все же интересна, а в какие именно народы вы не верите? каких именно народов не существует по вашему мнению? Это армяне, русские, евреи, йоруба, зулу, хань, шоа, кхмеры, пушту, курды, берберы, ханты...? Это что, по-вашему, не народы? Население стран? Скажите армянину, допустим, что он не армянин, а, скажем, россиянин или казахстанец. Вы думаете, он согласится с вами? Вопрос риторический.

Да и ещё. Уважаемый Игорь Владимирович как-то очень верно подметил, что IMHO является таки английской аббревиатурой, и никак не русской, на всякий случай какбэ. В чем я полностью с ним согласен. Категарически...

Дык во всякие не верю!
Интроверсия сказывается, наверно. Людей - вижу. Козлов - вижу. Народ - не-а, не вижу. А я не верю в то, чего не видно. Ну убедите меня, если Вам не лень, в том, что народы бывают. Мож, уверую?..

О!! "Население стран"! Великолепно. Именно! Вот в населениях стран - даже не усомнюсь. Существуют. Но не народы.

А вопрос-то далеко не риторический... С какого перепою мне говорить армянину, что он россиянин, ежели армянин тот в Армении живёт?? А вот если в России, да ещё и по-русски говорит и думает - так он русский тогда, армянин-то, а не россиянин! Во как.

Игорь Владимирович и мною уважаем. Однако касательно имхи я ни с ним, ни с Вами не соглашусь. Мне имха нравится как раз таки в русском значении, а именно: "Имею мнение, хрен откажусь". В этом значении я, как правило, аббревиатуру "ИМХО" (кириллицей, естественно) и употребляю. Но, правда, не всегда.

[freidom]

Сообщение от Sneg

Дык во всякие не верю!
Интроверсия сказывается, наверно. Людей - вижу. Козлов - вижу. Народ - не-а, не вижу. А я не верю в то, чего не видно. Ну убедите меня, если Вам не лень, в том, что народы бывают. Мож, уверую?..

О!! "Население стран"! Великолепно. Именно! Вот в населениях стран - даже не усомнюсь. Существуют. Но не народы.

А вопрос-то далеко не риторический... С какого перепою мне говорить армянину, что он россиянин, ежели армянин тот в Армении живёт?? А вот если в России, да ещё и по-русски говорит и думает - так он русский тогда, армянин-то, а не россиянин! Во как.

Игорь Владимирович и мною уважаем. Однако касательно имхи я ни с ним, ни с Вами не соглашусь. Мне имха нравится как раз таки в русском значении, а именно: "Имею мнение, хрен откажусь". В этом значении я, как правило, аббревиатуру "ИМХО" (кириллицей, естественно) и употребляю. Но, правда, не всегда.

Вы хулиганичаете, ете... ете... Очень несерьёзно себя ведёте в данный момент. Какая безответственность... Немедленно возьмите себя в руки.

[Андрей Шталь]

Сообщение от freidom

Да дело не в этом тексте что вас не убеждает, он и меня как-то не того, не волнует шибко. В народы не только вы не верите, таких "людей" много, они-то и сохранят язык с культурой, ага

и все же интересна, а в какие именно народы вы не верите? каких именно народов не существует по вашему мнению? Это армяне, русские, евреи, йоруба, зулу, хань, шоа, кхмеры, пушту, курды, берберы, ханты...? Это что, по-вашему, не народы? Население стран? Скажите армянину, допустим, что он не армянин, а, скажем, россиянин или казахстанец. Вы думаете, он согласится с вами? Вопрос риторический.

Да и ещё. Уважаемый Игорь Владимирович как-то очень верно подметил, что IMHO является таки английской аббревиатурой, и никак не русской, на всякий случай какбэ. В чем я полностью с ним согласен. Категарически...

Интересный у вас спор получается. Но я думаю, что народ - это все те, кто народился. Кто родился в Армении - армянский народ, в России - российский. И все мы - народ планеты Земля. И не нужно искать противоречий в национальный вопросах. И негры, и евреи, и японцы, и россияне - единый народ. Планета ж у нас одна. Планетарными масштабами мыслить надо. А то ведь и до народа одной квартиры скатиться можно...