|
31.05.2012, 11:45 | #8 |
Новый участник
|
Насреддин и мудрецы
Философы, логики и знатоки закона были призваны ко двору, чтобы проэкзаменовать Насреддина. Случай был серьезный, так как Насреддину приписывалось, что он ходил из деревни в деревню и говорил следующеие слова: "Так называемые мудрецы — люди невежественные, нерешительные и бестолковые." Он обвинялся в подрыве государственной безопасности. — Можешь говорить первым, — сказал Король. — Пусть принесут бумагу и перья, — сказал Мулла. Принесли. — Дайте их семи первым ученым. Раздали. — Пусть каждый из них отдельно напишет ответ на такой вопрос: «Что такое хлеб?» Ученые написали. Бумаги были вручены Королю, который зачитал их. Первый сказал: —" Хлеб — это пища." Второй сказал: —" Это мука и вода." Третий: —" Дар Господа Бога." Четвертый: —" Испеченное тесто." Пятый: —" Изменчивое понятие, находиться в согласии с тем, что вы подразумеваете под словом хлеб." Шестой: —" Питательное вещество." Седьмой: —" Никто, в действительности, не знает." — Когда они решат, что такое хлеб, — сказал Насреддин, — для них возможно будет разрешить и другие проблемы. Например: прав я или неправ. Можете ли вы доверить дела по оценке и суждениям людям, подобным этим? Разве не странно (а может, и не странно), что они не могут согласиться относительно того, что они едят каждый день, И, тем не менее, они единодушно считают меня еретиком?
__________________
Когда портится хорошее, оно становится плохим. (Аристотель) |
Читайте на литературном форуме: |