О собачьем сердце, пассионарости и бережном использовании источников

[angelmoon777]

Сообщение от skopinov

Подмена - да, но не тонкая и не умная. Провокационная - да. И обсуждается, заметьте, не профессор Преображенский или автор этого персонажа. А связанные с ними современные ассоциации.

А почему бы им не пообсуждаться? У литературы назначение таково - через персонажей, события, описания дать человеку пищу для размышлений, заключений, выводов. Или Вы считаете по-другому?
Сейчас, правда, литература превращается в попкорн или жевательную резинку...судя по ассортименту в книжных лавках.

[skopinov]

Сообщение от angelmoon777

А почему бы им не пообсуждаться? У литературы назначение таково - через персонажей, события, описания дать человеку пищу для размышлений, заключений, выводов. Или Вы считаете по-другому?
Сейчас, правда, литература превращается в попкорн или жевательную резинку...судя по ассортименту в книжных лавках.

Пообсуждать можно... Интересно с каких позиций и в каких координатах. Так как представлено в начале темы - серьезному обсуждению не подлежит. ИМХО.