Встреча в Москве

[Lens]

С большим любопытством почитал топик (сключая сноски внизу))
Меня удивило - с какой неподдельной экспрессией выражается негодование в адрес «мультяшного персонажа». При том, что половина присутствующих вообще считают его вымышленным, «выродком» и (я извиняюсь) «бессовестным» это ему быть не мешает. Как я понял, после длительного пребывания на литературных форумах развивается устойчивая форма паранойи)). Я согласен, что сценарий для перонажа "Bel Amor" написан довольно плоско, бездуховно даже пошловато. Но вот в чём не откажешь – так это в это в железной логике и рациональности в суждениях. Многим «планетам», «звёздам» и «черным дырам», на мой взгляд, стоило бы поучиться выдержке и рассудительности у «космического мусора». Проницательности, кстати, тоже. ИМХО

[freidom]

Сообщение от Lens

С большим любопытством почитал топик (сключая сноски внизу))
Меня удивило - с какой неподдельной экспрессией выражается негодование в адрес «мультяшного персонажа». При том, что половина присутствующих вообще считают его вымышленным, «выродком» и (я извиняюсь) «бессовестным» это ему быть не мешает. Как я понял, после длительного пребывания на литературных форумах развивается устойчивая форма паранойи)). Я согласен, что сценарий для перонажа "Bel Amor" написан довольно плоско, бездуховно даже пошловато. Но вот в чём не откажешь – так это в это в железной логике и рациональности в суждениях. Многим «планетам», «звёздам» и «черным дырам», на мой взгляд, стоило бы поучиться выдержке и рассудительности у «космического мусора». Проницательности, кстати, тоже. ИМХО

Хм, возможно. Спорно, но имеет право на жизнь. Только дело в том, что персонажи бывают многогранными, что редко, а бывают однотипными - либо положительными, либо отрицательными.
Данная попытка сделать персонаж многогранным или положительным - с треском провалилась: автор вошел в противоречие с образом - персонаж и рассказчик стали заменять друг друга. Рассказчик в некоторых постах ведет себя рассудительно, но как образ - абсурдно. В основном.

И потом, знаете ли... персонаж похож на манекена. Он не живой. Нет жизни. Жизни нет.

[Lens]

Сообщение от freidom

И потом, знаете ли... персонаж похож на манекена. Он не живой. Нет жизни. Жизни нет.

Какой жизни? Как Ваша, как моя, как его? А мне кажется жизни полно, только другой, чуждой нам, но жизни

[freidom]

Сообщение от Lens

Какой жизни? Как Ваша, как моя, как его? А мне кажется жизни полно, только другой, чуждой нам, но жизни

Ну, какая может быть жизнь на картинке туристического буклета, или, скажем, на рекламной растяжке? Или на витрине бутика? В рекламном ролике? И так далее.

А здесь еще один момент. Если в хорошей рекламе всё блестит, отдает блеском отточенных и красивых деталей, полутонов, полутеней и самое главное - идеей, то здесь вообще какой-то мещанский маразм: устрицы, в общем и целом не ахти какая ресторанная еда, салфетки, промозглое побережье северной Франции - да вообще чушь - скучная и ни о чем.

То есть к чему всё это, зачем - мне непонятно. Уж лучше с живыми реальными людьми иметь дело, чем с таким придуманным образом безликого манекена из подобия Маппет-шоу.

Сообщение от freidom

То есть к чему всё это, зачем - мне непонятно.

Ну как же... здесь задумана интрига.

[freidom]

Сообщение от Нелли

Ну как же... здесь задумана интрига.

Боюсь, что интрига должна существовать в интересном повествовании, в сюжете, а не в смене масок. Идея - вот что должно захватывать читателя, на мой взгляд.

Ну, а тут какая идея - ее просто нет. Ночевала на этом месте кукушка.

[Lens]

Сообщение от freidom

Ну, а тут какая идея - ее просто нет. Ночевала на этом месте кукушка.

Идея. Это что-то из марксистско-ленинской философии. Нафиг-нафиг. Быстренько пролетаем над гнездом.

[Lens]

Сообщение от freidom

Ну, какая может быть жизнь на картинке туристического буклета, или, скажем, на рекламной растяжке? Или на витрине бутика? В рекламном ролике? И так далее.

А здесь еще один момент. Если в хорошей рекламе всё блестит, отдает блеском отточенных и красивых деталей, полутонов, полутеней и самое главное - идеей, то здесь вообще какой-то мещанский маразм: устрицы, в общем и целом не ахти какая ресторанная еда, салфетки, промозглое побережье северной Франции - да вообще чушь - скучная и ни о чем.

То есть к чему всё это, зачем - мне непонятно. Уж лучше с живыми реальными людьми иметь дело, чем с таким придуманным образом безликого манекена из подобия Маппет-шоу.

Дык лучше, никто не спорит. А где возьмешь? (с) Не каждому дано выбраться из своего сернького мира, пусть даже в этом он сам виноват. А здесь такой, достаточно качественный слепок красивой жизни. Да, и , было бы скучно - мы бы здесь не сидели по ночам)))

Сообщение от Lens

Дык лучше, никто не спорит. А где возьмешь? (с) Не каждому дано выбраться из своего сернького мира, пусть даже в этом он сам виноват. А здесь такой, достаточно качественный слепок красивой жизни. Да, и , было бы скучно - мы бы здесь не сидели по ночам)))

Да да да... я уже испугалась, когда Бел Амор подумал, что его просят покинуть форум...

[freidom]

Сообщение от Lens

А здесь такой, достаточно качественный слепок красивой жизни.

Это смотря что для Вас "красивая жизнь". Для меня, например, риск и разрешение трудной ситуации - победа. Приключения, в конце концов.

Неужели разговоры ни о чем, самолюбование на фоне смурного атлантического побережья и ресторанная жрачка - это, по-вашему, красивая жизнь?

Ну, тогда я умываю руки.