Мои стихи...

[Ворожея]

Острова.


За горизонтом, за бурей и тьмой,
Туманной грядой встают острова.
Торопится море за резною кормой,
Значит, якорь уже нам бросить пора!

Точат стальные волны меловый утес.
И манит куда – то неизвестная даль.
Альбатрос быстрокрылый вести принес,
Только вот прошлого все еще жаль.

За плечами остались порта, галеоны,
Из головы ветер выкинул хмель,
Откажусь я, пожалуй, от тяжелой короны,
Только про то не споет менестрель.

[angelmoon777]

Вы знаете, Ворожея, мне понравилось в Ваших стихах впечатление свежести, свободы, простора. Безусловно Вам дано видеть и чувствовать. Способности есть.
Но сбои в ритме, нарушение размера, выбранного Вами для своих стихов смазывают и портят всё впечатление.
"Подражание Гумилёву" Вы начали писать силлабо-тоническим четырёх-стопным анапестом, если я не ошибаюсь (более знающие люди пусть поправят). Два безударных слога, за ним ударный.
Две первых строки читаются хорошо - дальше начинаешь запинаться на каждом шагу. Изучайте! - материала по правилам стихосложения много. Чувствуйте музыку стихотворения, а слова подберутся и встанут так, как надо Вам, было бы желание поработать над своим творением.
Удачи в творчестве!

Вы не в тот раздел поместили свои стихи. Смотрите ниже - "обсуждаем стихи и прозу"

[Главный модератор]

Тема перемещена в соответствующий раздел.

[Bel Amor]

Ну вот, говорите, что Гумилева читали. Вы разве не слышите, что у него все стихи аккуратно написаны в том или ином стихотворном размере, а у вас - нет? Если не слышите, тогда не страшно, пишите для себя, никому не показывайте и все будет отлично. Если слышите, то почему же городите такой ужас, который читать невозможно? Лень?

Со смыслом у меня тоже большие проблемы. Из текста понятно, что вы описываете историю некого короля-изгнанника. Но идею повествования я так и не уловил.

Торопится море за резною кормой,
Значит, якорь уже нам бросить пора!

Не вижу логики. Море "торопится" (глупейший, на мой взгляд термин, торопятся в магазин или на службу, море никуда не торопится) за кормой и это значит, что пора бросать якорь. Это примета такая? Если торопится - бросай якорь, чтобы далеко не убежало.

Точат стальные волны меловый утес.
И манит куда – то неизвестная даль.
Альбатрос быстрокрылый вести принес,
Только вот прошлого все еще жаль.

Что здесь описано? Это вид с корабля на остров или с острова на море? Где находится "неизвестная даль"? В море? Так мы же только что оттуда приплыли. На острове? Какая же там может быть даль? Откуда и куда принес вести альбатрос? Что он нам сообщает? Что земля рядом? Тогда он, видимо, с острова прилетел и мы все еще на корабле.

За плечами остались порта, галеоны,
Из головы ветер выкинул хмель,
Откажусь я, пожалуй, от тяжелой короны,
Только про то не споет менестрель.

Какие еще "порта"? Это "порты" для блондинок? Галеоны? Почему именно галеоны? Он принципиально только этот класс судов предпочитал? А приплыл на остров на чем?

Из головы ветер выкинул хмель

Кто кого "выкинул"? Ветер выдул хмель или хмель вымыл ветер?

Откажусь я, пожалуй, от тяжелой короны

Пожалуй? Т.е. это он прямо сейчас принимает решение? Случайно сюда приплыл, на берег еще не успел сойти, альбатроса увидел и дай, думает, откажусь от короны. Логично. Так обычно и происходит.

Только про то не споет менестрель.

"Только"? В смысле, жаль, что не споет? Хотелось пафосно, при большом скоплении народа, а приходится на острове, с альбатросом. Если там никого нет, кому герой собирается оглашать свой отказ от короны? Альбатросу? И в чем смысл отказа от короны, о котором подданные все-равно не узнают? Пока ты не объявил о своем решении подданым, на тебе лежат соответствующие служебные обязанности.

[Lettte]

Сообщение от Bel Amor

Ну вот,вы говорите

:

"

Сообщение от Bel Amor

Со смыслом у меня тоже большие проблемы

" . Из текста понятно, что вы пытаетесь быть интересным, может быть даже красивым, потому как нет смысла обсуждать что-либо подобным образом. Но, является ли смысл конечной целью поставленной задачи?! Неужели тождественность смысла и цели неоспорима?! Бессмысленно, означает ли - бесцельно?! Вы, скажете:"Бред какой-то,

Сообщение от Bel Amor

Не вижу логики

". Возможно ли увидеть или наблюдать логику?! Глупейшие выражения: «не вижу логики», «вот здесь определенная логика наблюдается». Вообще не вполне понятно как же правильно использовать «логику». Отслеживать? Но «следить» - связано с глазами, причем, скорее даже в большей степени, чем со следами. Так уж случилось, что логику видят все, ну может не всегда, но когда прислушиваются к здравому смыслу (это обычное дело – попытаться услышать голос рассудка)– то обязательно её (логику) находят, но могут неожиданно потерять. Теряют где угодно: «вот на этом месте я потерял логику, ну не вижу я в этом логики, что логика имеет неожиданную материальную составляющую, которую строят – цепочка…цепь…якорь, море, кварц, вода, соль, солнце, чайки. Греция, Италия или Испания. Помидоры, пицца, коррида, быки, говядина, не свинина, сало, куры, яйца, «Олейна», незалежна Украина, шахтеры, многолетний позор киевского Динамо, крутить, вертеть, писать, читать, пытаться…или забить на всё с самого начала, склеить ласты и щелкнуть хвостом прижизненно?!... Что?! Чушь какая-то, да?! Но, от этой чуши хоть не тошнит, согласитесь, граждане с тонкой шеей

Сообщение от Bel Amor

Что здесь описано? Это вид с корабля на остров или с острова на море? Где находится "неизвестная даль"? Сколько? Эсколько? Откуда и куда? Кто такой альбатрос? Что он нам сообщает? Что ? Тогда он, видимо, и мы все. Ай да мы, вот так я !!!

[angelmoon777]

Lettte, я скучала без Вашего "нудения" и маленьких катаклизмов!)))))))))))))))))