Вернуться   Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги. > Литературная сеть Общелит > Обсуждаем стихи и прозу.

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.06.2011, 20:27   #1
Нелли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мне не приходилось встречать слово "спуд" как таковое. "Под спудом", "из-под спуда" - да, причем, я всегда понимала значение этого слова как "тяжесть". Но если слово употребляется в косвенных падежах, значит, должен быть и именительный падеж... Хотя, с другой стороны, это слово с предлогом воспринимается как постоянное что ли выражение. Не скажешь: "Нет спуда", "К спуду" и т.д. Что касается лексического значения, то надо все-таки руководствоваться словарями, если затрудняешься. Вот я вижу, что у Даля, действительно, это - вместилище. Значит, я, как и Вы, ошибалась.
А стихотворение мне очень понравилось.

Последний раз редактировалось Нелли; 12.06.2011 в 20:32
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:30   #2
angelmoon777
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для angelmoon777
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,848
angelmoon777 На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для angelmoon777 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нелли Посмотреть сообщение
Мне не приходилось встречать слово "спуд" как таковое. "Под спудом", "из-под спуда" - да, причем, я всегда понимала значение этого слова как "тяжесть". Но если слово употребляется в косвенных падежах, значит, должен быть и именительный падеж... Хотя, с другой стороны, это слово с предлогом воспринимается как устойчивое словосочетание. Не скажешь: "Нет спуда", "К спуду" и т.д. Что касается лексического значения, то надо все-таки руководствоваться словарями, если затрудняешься. Вот я вижу, что у Даля, действительно, это - вместилище. Значит, я, как и Вы, ошибалась.
А стихотворение мне очень понравилось.
Спасибо, Нелли! Можно конечно и переделать данную строчку. Вот и Никита Людвиг столько вариантов напридумывал)))))) Можно элементарно заменить его на слово "груз", но вот что-то рука не поднимается, не знаю почему...
angelmoon777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:37   #3
Нелли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от angelmoon777 Посмотреть сообщение
Спасибо, Нелли! Можно конечно и переделать данную строчку. Вот и Никита Людвиг столько вариантов напридумывал)))))) Можно элементарно заменить его на слово "груз", но вот что-то рука не поднимается, не знаю почему...
Я там подредактировала свой пост)) Одно слово с предлогом не может быть словосочетанием.
Я читала, что предлагает Людвиг. Все варианты только испортят строчку. Я бы оставила так, как есть.
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:34   #4
Нелли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А вот есть еще наречие "подспудно" - скрыто, не явно.
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:36   #5
angelmoon777
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для angelmoon777
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,848
angelmoon777 На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для angelmoon777 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Нелли Посмотреть сообщение
А вот есть еще наречие "подспудно" - скрыто, не явно.
Да, и оно довольно известное...видимо и строчка эта у меня написалась подспудно)))))) из тайников и дальних хранилищ памяти...
angelmoon777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:38   #6
angelmoon777
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для angelmoon777
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,848
angelmoon777 На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для angelmoon777 с помощью Skype™
По умолчанию

Кстати эта строчка не единственное, за что мне досталось. Ещё были претензии к неправильно расставленным ударениям. Но ударения - штука хитрая, а русский язык богат...)))
А Людвиг просто прикалывался по-моему...
angelmoon777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:40   #7
Нелли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от angelmoon777 Посмотреть сообщение
Кстати эта строчка не единственное, за что мне досталось. Ещё были претензии к неправильно расставленным ударениям. Но ударения - штука хитрая, а русский язык богат...)))
А Людвиг просто прикалывался по-моему...
Прикалывался, точно.
  Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 20:43   #8
angelmoon777
Дважды герой писательского труда
 
Аватар для angelmoon777
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 6,848
angelmoon777 На пути к повышению репутации
Отправить сообщение для angelmoon777 с помощью Skype™
По умолчанию

Мне особенно про "зуд" понравилось - правда точно про русское наследство? Такое получишь - долго чесаться будешь))))) Не татары, так турки со шведами прутся... Как говорится - не понос, так золотуха)))))
angelmoon777 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
значение, ноша, спуд

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 09:04.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Читайте на литературном форуме: