|
|
10.06.2011, 09:07 | #1 |
Дважды герой писательского труда
|
Григ, ну, ладно Вам! Я тоже не гуглила, но цитату помню - этот отрывок в школе наизусть заучивают. Я как-то опрометчиво дала себе слово выучить всего "Мцыри" наизусть, но быстро поняла - захватила больше, чем смогла донести))))))
|
10.06.2011, 09:12 | #2 |
Дважды герой писательского труда
|
Я всё-таки согласна, что луч можно воткнуть - один раз! Всё-таки это свет, если уж он достиг чего-то, то это завершённое действие. Если только это не азбука Морзе фонариком)))))))
Втыкать можно иглы, ножи - то есть многократное действие. |
10.06.2011, 09:29 | #3 |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
|
10.06.2011, 09:35 | #4 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 2,094
|
Цитата:
Нет, ну не всем нужно знать и понимать Фрейда, да и "фаллические символы", и знание "Великого и могучего...". ""Воткнулось солнце в горизонт...". Солнце без всего этого знания "втыкает"... и не одноразово, а, учитывая, круговорот вещей в природе, с достаточно таки постоянной цикличностью... Еврей, не Пастернак, не "гуглил" или, как там правильно, Bel Amor, не "гуглафонил"? А Ангел - умничка. Спору нет! Последний раз редактировалось Рушклион; 10.06.2011 в 09:40 |
|
10.06.2011, 09:42 | #5 |
Дважды герой писательского труда
|
Цитата:
Вот, знаете, что мне на форумах не нравится? Начинают вроде на литераурные темы спорить, глядишь и опять на личности поехали... Трудное это дело - установление истины...)))))))) |
10.06.2011, 09:49 | #6 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 2,094
|
Цитата:
Истину сложно установить, тут бы к консенсусу доползти. "Втыкая" слова в собеседника этого не сделаешь. Не хотим прислушаться, хотим переубедить... |
|
10.06.2011, 10:28 | #7 |
Главнее меня только админ
Регистрация: 26.12.2008
Сообщений: 286
|
Посты пользователей Турандот и Нелли, не имеющие отношения к теме, перемещены в "Слив флуда".
__________________
С уважением ко всем пользователям, Главный модератор |
10.06.2011, 10:52 | #8 |
Ветеран форума
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 798
|
Что же вы доказываете одно, а цитату приводите, которая подтверждает обратное? Тогда не "Воткнулось солнце в горизонт", а "Втыкается солнце в горизонт". Нужен контекст, указывающий на цикличность. Если, скажем, "И день за днем втыкалось солнце в горизонт", то с определенной натяжкой можно было бы принять в виде стилистического приема.
|
10.06.2011, 13:08 | #9 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 2,094
|
Цитата:
Просто привёл цитату уважаемого и читаемого мной автора. Кто мы с вами, чтобы её менять? Вel Amor, цикличность явлений в природе сложно воспринимать, исходя из собственной зацикленности на своей правоте. Ваш вкус и ваше мнение – это всего лишь ваш взгляд на события, на слова, на фразы. Не более того. Он имеет право на существование, как и Грига, как и Ангела, как и мой. "Воткнулось солнце в горизонт" – это стилистический приём, личностное видение автора, за которым лично я не просматриваю предопределённости для Солнца оставаться "в горизонте" на века. А спорить можно, при желании, до бесконечности: "Втыкается солнце в горизонт(с), рассыпаясь на триллионы мельчайший звёздочек... " Солнце рассыпалось))) Не стало солнца.... О какой цикличности может идти речь? "Воткнулось солнце в горизонт(с), полностью спрятавшись за ним, чтобы отдохнув, вернуться утром…" Вот вам и цикличность. Будьте проще… и Солнце своими лучиками будет ласкать вас много-много лет... а, может, щекотать... а, может, втыкаться)) Я в вас "втыкаться" не хочу... солнца хватит на всех. |
|
10.06.2011, 13:19 | #10 |
Дважды герой писательского труда
|
Нее, а что это вы на меня переключились? Я просто пример привела. Это у звезды луч втыкался первоначально, не помню уже даже во что.)))))))
Ах, да...в прокуренное сердце...хм...почему не в лёгкие тогда? И вообще...я ник Bel Amor перевела как "Прекрасная любовь")))))) У кого, как говорится, что болит... Последний раз редактировалось angelmoon777; 10.06.2011 в 13:24 |
Читайте на литературном форуме: |