Кунсткамера.Вред-Коллегия.

[fiatik]

Сообщение от андрей

А поэт Вы Ваня достаточно плохонький.

утречка, Андрей)
второе слово в отношении ВГ, имхо, ваще неупотребимо
так же как и в отношении любого из его компашки самовосхвалителей
от ДШ до итд

[андрей]

Честно сказать, про то , что ваня ПОЭТ писать не хотел. Сдержало элементарное чувстов совестливости. Про то кто какой ПОЭТ судить читателям.
Но то, что из под его "пера" стихи "выходят" (именно выходят!) аховые - тут и говорить не о чем.
НО ведь он не стихами угрожает, а административным ресурсом!
Иногда хочется спросить его: "А Медведева в президенты тоже вы?"
"И Обаму?" "И Саддами казнили по вашему указу?".
Мания величия в полемике и полтора см. таланта в поэзии.
Он решил, что если умеет "поднимать" рейтинг, то имеет право на всё. А право на мнение у него такое же, как у любого из нас.
Гораздо интереснее спорить с Лысенко или Агафоновым, Арановичем - они имеют свою точку зрения, свои аргументы и совесть. Совесть не затыкать рот опоненту посредством ЧС.
Самая большая низость и трусость - обсуждать кого-то там, где он не имеет возможности возражать.
Трус он. И это уже убеждение.

[Григ]

Сообщение от андрей

Гораздо интереснее спорить с Лысенко или Агафоновым, Арановичем - они имеют свою точку зрения, свои аргументы и совесть. Совесть не затыкать рот опоненту посредством ЧС.
Самая большая низость и трусость - обсуждать кого-то там, где он не имеет возможности возражать.
Трус он. И это уже убеждение.

Да-да... Лысенко и Аранович уж точно ЧС не используют.
Но Агафонов-то тут причем? Вектор "ЧС - стук админу - удаление оппонента - пасквилянство" как раз-таки очень приветствуется и широко используется Агафоновым.
Он и сам это легко подтверждает.

[андрей]

Сообщение от Grig

Да-да... Лысенко и Аранович уж точно ЧС не используют.
Но Агафонов-то тут причем? Вектор "ЧС - стук админу - удаление оппонента - пасквилянство" как раз-таки очень приветствуется и широко используется Агафоновым.
Он и сам это легко подтверждает.

Не знаю. Мы с Агафоновым бились в честном споре достаточно долго. Он и руссофобом меня обзывал и всяко-разно, но без "ненормата", и в ЧС не посылал.
А то, что он имеет право, как и любой из нас, пожаловаться админу на что-то непотребное - это как раз нормальный путь. Админ пусть и решает. Все остальное - это то, что делает ваня.
Я не говорю про убеждения Агафонова. При всем при том - убеждения у каждого из нас есть СВОИ. И ничего не поделаешь... Хотя и жаль иногда.

[Григ]

Сообщение от андрей

Не знаю. Мы с Агафоновым бились в честном споре достаточно долго. Он и руссофобом меня обзывал и всяко-разно, но без "ненормата", и в ЧС не посылал.
А то, что он имеет право, как и любой из нас, пожаловаться админу на что-то непотребное - это как раз нормальный путь. Админ пусть и решает. Все остальное - это то, что делает ваня.
Я не говорю про убеждения Агафонова. При всем при том - убеждения у каждого из нас есть СВОИ. И ничего не поделаешь... Хотя и жаль иногда.

Из каждого правила есть исключения. И потом, зачем же здесь его высмеивают за его жульнические стандарты? Чтобы охоту отбить жульничать в споре. Вы, видимо, схлестнулись с ним тогда и по такому поводу, что до "постановки на счетчик" дело не дошло.
Я-то тоже поначалу (в "Арифметике Холокоста") принял его за автора с убеждениями (за них не судят) и вел полемику честно. Но как только аргументы зашкалили за агафоновские возможности на них отвечать (кстати, уже с применением мерзкой тактики унижений и заведомых обвинений во лжи), он ответил... да-да - ЧС.
За мной последовали не один или двое. Анатолий Лемыш, Дмитрий Шнайдер, если не ошибаюсь и Skopinov, и Никола Мельник ...

Так что - обманулись Вы с Агафоновым. ИМХО, но есть много подтверждений.
Что касается жалоб админу - право-то есть, но я его не использую...
Админ или сам видит (как на Общелите), или не видит вовсе (не хочет видеть). Тогда и жаловаться унизительно (во всяком случае мне).