Политкорректность и маразм. В продолжение дискуссии.

[Григ]

Сообщение от Геннадий Бордуков

Ну, зато теперь утрачивают актуальность упрёки общелитовцам в обсуждении здесь других ресурсов и тамошних авторов.
Благодаря герру Агафонову этот процесс становится сообщающимся.

Благодаря Агафонову на ИЧ выкристаллизовалось однозначно брезгливо-неприязненное отношение читателей не только к нему самому, но и к тем дурно пахнущим кучкам, которыми он обкладывает виртуальное пространство Избы. (Правда, админ под псевдонимом С. Тверской откровенно предпочитает все же обнюхивать именно эти кучки).

Сам Г. Агафонов лицемерно недоумевает - почему вдруг с ним никто не хочет вступать в аргументированную полемику...
Наверное, стоит ответить и на этот его вопрос. Ведь знает, бестия, но продолжает провоцировать!

"С этой точки зрения кажется неадекватным поведение многих профессиональных историков, которые, не вступая в содержательный спор, призывают подвергать ревизионистов остракизму или же, более того, преследовать их в уголовном порядке. Но все не так просто. Как справедливо заметила Дебора Липстадт, когда ей предложили выступить на публичной телевизионной дискуссии с Дэвидом Ирвингом, принять участие в диалоге с авторами, отрицающими массовое уничтожение евреев нацистами, значит легитимизировать ревизионизм как возможную "другую точку зрения", в то время как в действительности это - антисемитская и неонацистская доктрина, публичная пропаганда которой ни в каком виде не допустима. Это - оскорбление памяти погибших и просто вызов здравому смыслу." (с)

Отмечу особо! Взято из "кошерного" (по словам диффаманта Агафонова) источника...

Это аналогично правилу, что глава государства не должен вступать в переговоры с террористами. Но разоблачать сущность террора и бить душегубов любыми законными способами - это обязанность не только главы государства, но каждого честного здравомыслящего человека.

Так что, господа - только так!
Сковродкой по морде диффаманта Г.Агафонова - и никак иначе!