Совесть есть вообще?

[grafb]

Между прочим, затронутая тема достаточно серьезна. И... как-то не на месте и некрасиво здесь выглядит достопочтенный Игорь Николаевич с потертым "чемоданом г...на" и вечно бузящий ушелец.

Скажите, а на этом форуме можно поговорить на серьезные темы или тут "для поржать вороньей слободке"?

[Л.И]

[Eitktw]

Сообщение от grafb

Между прочим, затронутая тема достаточно серьезна. И... как-то не на месте и некрасиво здесь выглядит достопочтенный Игорь Николаевич с потертым "чемоданом г...на" и вечно бузящий ушелец.

Скажите, а на этом форуме можно поговорить на серьезные темы или тут "для поржать вороньей слободке"?

недоросль, ты одежку поцивильнее прикупил?

[fiatik]

Сообщение от grafb

Скажите, а на этом форуме можно поговорить на серьезные темы или тут "для поржать вороньей слободке"?

Илья, при разговорах на серьёзные темы какта не принято пытаться впаривать собеседникам тюльку

а о чём ты хошь серьёзно разговаривать?

[grafb]

Сообщение от fiatik

Илья, при разговорах на серьёзные темы какта не принято пытаться впаривать собеседникам тюльку

а о чём ты хошь серьёзно разговаривать?

Валер, а здесь не "тюлька". Здесь вопрос посерьезней - этично ли редактору "ЛГ" выносить, очень мягко говоря, неподкрепленную информацию на общий форум.
И второе. Вот ты говоришь "тюлька". А ты "тюльку" эту читал? Или "тюльку впаривают" только на том основании, что ты неровно дышишь к семье автора книги?
А тогда, получается, что Игорь Панин, собственно говоря, "подставляет" ЛГ как издание "из личной неприязни".

Интересная картинка, да?

[fiatik]

Сообщение от grafb

Валер, а здесь не "тюлька". Здесь вопрос посерьезней

а в чём тута серьёзность? в посте на форуме, где пару человек на досуге поржали и постебались над анекдотичностью ситуации?

а читать я пробовал
про самого Мишу ничё не хочу грить, именно не хочу
про творения Анны - уже высказывался

сохранить рассудок можно в этой жизни только так. бренно всё, искусство - ложно, бабы - бляди, мир - бардак(с) (за абсолютную точность цитаты не ручаюсь)

[fiatik]

Сообщение от grafb

И второе. ... Интересная картинка, да?

кстати, о картинках, которые в этом топе демонстрировали)
вот ща глянул, дык даж эксик про сурьёзные лица вылупился

этот толстенький дядя с серьёзным лицом
почему-то считает паяца глупцом
типа глупо трясти бубенцом в клоунаде

[Л.И]

Сообщение от grafb

Между прочим, затронутая тема достаточно серьезна.

Да, читал.
Овчинка выделки не стоит (с) Народ
Причина негодования проста - излишний,навязчивый пиар
И почему-то это разумное, закономерное негодование,
Именуют "обсуждение. А полярные мнения - признак талантливости!"
Вот и всё.
Ну не тянет это на литературу настоящую.
Ну что с этим поделать?

И не надо "лепить сострадание"
Являясь не бедным человеком.
Что, вагоны разгружал?
Искал спонсоров сам?
Ничего сам не сделал.
За что уважать?

И очень много уродов, которые просто жрут моё сознание и время.

М. Самарский
http://misha-samarsky.livejournal.com/5293.html

Мрази. Что тут скажешь. Литераторы-провокаторы объявили войну ребёнку. :-)))))))))) Но я рада. Это его только закалит. Но как же вы выглядите гадко. Скоты - вот вам единственное определение.

А. Аркан.
http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=4412


Удачи!

***
Не вижу в Михаиле будущее святило русской литературы.
Не тот характер, ментальность, отношение к жизни, опыт, понимание вещей.
_______
Руслан Шувалов.

[sevrikova]

Мнения бывают разные....

Сообщение от Л.И

Да, читал.
Не вижу в Михаиле будущее святило русской литературы.
Не тот характер, ментальность, отношение к жизни, опыт, понимание вещей.
_______
Руслан Шувалов.

Юрий Беридзе 22.12.2009 19:50:48

Михаил - вообще супер!
Я с огромным удовольствием его "Радугу для друга" читал.

http://www.litprichal.ru/commentary.php?id=1104