Да здравствует патриотизм! - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Елена Громова · 29.05.2009, 23:18

Цитата:

Сообщение от Седов Николай

Вчера, после публикации на форуме строк, в которых сказано, что все евреи подстилки сатаны,

поэтесса Елена Громова сказала, что эта поэзия прекрасна и правдива.
Почему Вы так считаете, Елена Громова?

Автор стихотворения так считает, и он имеет ПОЛНОЕ ПРАВО так считать.

Седов Николай · 29.05.2009, 23:20

Цитата:

Сообщение от Елена Громова

Автор стихотворения так считает, и он имеет ПОЛНОЕ ПРАВО так считать.

Я не оспариваю ПРАВО поэта.
Но Вы не ответили на вопрос:

Вчера, после публикации на форуме строк, в которых сказано, что все евреи подстилки сатаны,

поэтесса Елена Громова сказала, что эта поэзия прекрасна и правдива.
Почему Вы так считаете, Елена Громова?

Игорь Кинг · 30.05.2009, 01:46

Цитата:

Сообщение от Елена Громова

Автор стихотворения так считает, и он имеет ПОЛНОЕ ПРАВО так считать.

вовремя самоликвидировались, Елена.

впрочем, это не мешает мне плюнуть вслед тем, кто считает себя в полном праве оскорбить меня и ещё множество людей, которых не знает и ничего плохого от них не видел.

так вот, и я имею ПОЛНОЕ ПРАВО считать ублюдками и мерзавцами, как автора стихоиспражнения, так и тех, кто с этим автором согласен.

на том и распрощаемся (каждый в своём праве)

Sneg · 31.05.2009, 00:35

Цитата:

Сообщение от Игорь Кинг

вовремя самоликвидировались, Елена.

впрочем, это не мешает мне плюнуть вслед тем, кто считает себя в полном праве оскорбить меня и ещё множество людей, которых не знает и ничего плохого от них не видел.

так вот, и я имею ПОЛНОЕ ПРАВО считать ублюдками и мерзавцами, как автора стихоиспражнения, так и тех, кто с этим автором согласен.

на том и распрощаемся (каждый в своём праве)

Кинг, ты чё, на неё обиделся?..

А чего вот тока щас?
Елена Громова вродь как всегда была не менее прекрасной и правдивой, чем Ляляев! И в стихе её каком-то было - типа, "враг в Израиле не дремлет" - вполне откровенно...

Ну и чего? Забей и не парься, на фига это надо - "вслед плевать"?

Панин Игорь · 31.05.2009, 12:09

Поскольку у меня есть еще немного свободного времени, потусуюсь на форуме. Самоудалившаяся борчиха-патриётка Громова утверждала в этой теме, что я "обгадил" сборник "Русские". Я ответил, что с тезисами моей статьи впоследствии согласились и сами "корифеи", сидящие в ЛитзонЕ. Ссылок у меня, к сожалению, не было на тот момент. Но я не поленился, написал человеку, что присылал мне цитаты по почте. И вот теперь, получив в письме конкретную ссылку, привожу ее здесь:

http://litzona.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=377

Леонид Корнилов 06 апр 2009, 14:17
Олег, ты ,наверное, помнишь, как я отказывался от участия в сборнике "Русские". Позже мои опасения подтвердились,- я имею ввиду слабый, в общем, художественный уровень и вынужденное соседство с явными горлопанами. И в "Запрещенных стихах" тоже достаточно неприятных сюрпризов. Но уже ничего не поправить, раз написано пером...

Ирина Кирсанова 07 апр 2009, 11:05
Относительно сборников "Русские" и "Запрещенные стихи". Раз уж снова о них зашел разговор. Специально прочитала. Взгляд абсолютно со стороны, безо всякой предвзятости. Это как раз тот вариант, когда есть бочка меда и ложка дегтя... К огромному сожалению. Нужны такие сборники? Да, нужны. Много в них хороших стихов и новых авторов? Да, безусловно. И с этим никто не спорит. НО. Куча ошибок, есть откровенно слабые стихи, есть стихи с недопустимой (практически ненормативной) лексикой... Берясь за ТАКОЕ ВАЖНОЕ дело, нужно было сто раз отмерить и отрезать так уж отрезать, чтобы комар носу не подточил. Потому что, например, серьезный автор их этого сборника никогда не презентовать его (сборник) серьезным людям, уважающим литературу именно в силу того, что в сборниках много Неуважения и к этой самой литературе, и к русскому языку. А потому, мне кажется, почивать на лаврах и публиковать восторженные отзывы - не тот путь, по которому сейчас следует идти издателям.

Тов. Громова! Вы ведь продолжаете посещать форум (Ваш ник постоянно в списке присутствующих), и этот пост, конечно, прочтете. Я бы посоветовал обратить внимание на личности Л.Корнилова и его боевой подруги И.Кирсановой. Что они пишут? Это же ни в какие ворота!

Моя статья в "Независимой газете"
http://exlibris.ng.ru/poetry/2008-09-25/5_russia.html
была признана на ЛитзонЕ провокационной, заказной, жидовской, сионистской и русофобской. А теперь видите, куда все повернулось? Отцы-основатели сами запели на манер треклятых сионистов. На кого они работают? Вам бы поставить вопрос о лишении этих личностей гордого звания "патриот". Не дадим опорочить патриётическую идею ожидовившимся псевдолитераторам! ПаханОв Литзоны - к параше! Слава России (СССР)!

Седов Николай · 31.05.2009, 12:40

Цитата:

Сообщение от Панин Игорь

... Что они пишут? Это же ни в какие ворота!

Моя статья в "Независимой газете"
http://exlibris.ng.ru/poetry/2008-09-25/5_russia.html
была признана на ЛитзонЕ провокационной, заказной, жидовской, сионистской и русофобской. А теперь видите, куда все повернулось? Отцы-основатели сами запели на манер треклятых сионистов. ...

«В новоязе есть слово, - сказал Сайм, - Не знаю, известно ли оно вам: "речекряк" - крякающий по-утиному. Одно из тех интересных слов, у которых два противоположных значения. В применении к противнику это ругательство; в применении к тому, с кем вы согласны, - похвала». (Дж. Оруэлл, «1984»)

Товарищ Панин. С точки зрения Партии Старшего Брата, Вы допускаете подмену понятий: одно дело, когда Партийный речекряк, и совсем другое, когда не партийный.

Слова могут быть одинаковыми. Но только тонкий партийный нюх способен безошибочно отличить Настоящий Патриотизм от Грязной Клеветы.

Ура, товарищи!

Седов Николай · 31.05.2009, 12:45

Цитата:

Сообщение от Седов Николай

«В новоязе есть слово, - сказал Сайм, - Не знаю, известно ли оно вам: "речекряк" - крякающий по-утиному. Одно из тех интересных слов, у которых два противоположных значения. В применении к противнику это ругательство; в применении к тому, с кем вы согласны, - похвала». (Дж. Оруэлл, «1984»)

Товарищ Панин. С точки зрения Партии Старшего Брата, Вы допускаете подмену понятий: одно дело, когда Партийный речекряк, и совсем другое, когда не партийный.

Слова могут быть одинаковыми. Но только тонкий партийный нюх способен безошибочно отличить Настоящий Патриотизм от Грязной Клеветы.

Ура, товарищи!

ЗЫ

Вот Вам простой и наглядный пример:

"Россия спивается!"

Если это звучит из Ваших уст, значит - это Грязная Клевета и русофобия.
Но если это из уст Настоящего Патриота, значит - это боль за Родину и просветительство. Литература, короче.

31.05.2009, 13:39

"Вчера меня забанили на Общепите.
В принципе, по моему желанию.
Потому, что я высказала протест против травли русских на сайте". (с)

Интересное построение фразы)))).
"Потому, что" относится к первому предложению или ко второму? Если ко второму, то нарушается смысл, так как причина уже указана: "по моему желанию", а если к первому, то в смысловом отношении написано как раз верно, но с точки зрения объективности - сущее враньё. Вроде как Вы, Лена, с неохотой вставили второе предложение: "В принципе, по моему желанию". Забанили Вас без всяких принципов, а только потому, что Вы настоятельно просили об этом, написав и Главному модератору, и Админу Общелита.
Уж писали бы без этой двусмысленности и правильным русским языком, о котором Вы здесь много говорили.

31.05.2009, 12:09	#5
Панин Игорь Я здесь давно и надолго Регистрация: 18.05.2009 Сообщений: 467	Ага, ага Поскольку у меня есть еще немного свободного времени, потусуюсь на форуме. Самоудалившаяся борчиха-патриётка Громова утверждала в этой теме, что я "обгадил" сборник "Русские". Я ответил, что с тезисами моей статьи впоследствии согласились и сами "корифеи", сидящие в ЛитзонЕ. Ссылок у меня, к сожалению, не было на тот момент. Но я не поленился, написал человеку, что присылал мне цитаты по почте. И вот теперь, получив в письме конкретную ссылку, привожу ее здесь: http://litzona.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=377 Леонид Корнилов 06 апр 2009, 14:17 Олег, ты ,наверное, помнишь, как я отказывался от участия в сборнике "Русские". Позже мои опасения подтвердились,- я имею ввиду слабый, в общем, художественный уровень и вынужденное соседство с явными горлопанами. И в "Запрещенных стихах" тоже достаточно неприятных сюрпризов. Но уже ничего не поправить, раз написано пером... Ирина Кирсанова 07 апр 2009, 11:05 Относительно сборников "Русские" и "Запрещенные стихи". Раз уж снова о них зашел разговор. Специально прочитала. Взгляд абсолютно со стороны, безо всякой предвзятости. Это как раз тот вариант, когда есть бочка меда и ложка дегтя... К огромному сожалению. Нужны такие сборники? Да, нужны. Много в них хороших стихов и новых авторов? Да, безусловно. И с этим никто не спорит. НО. Куча ошибок, есть откровенно слабые стихи, есть стихи с недопустимой (практически ненормативной) лексикой... Берясь за ТАКОЕ ВАЖНОЕ дело, нужно было сто раз отмерить и отрезать так уж отрезать, чтобы комар носу не подточил. Потому что, например, серьезный автор их этого сборника никогда не презентовать его (сборник) серьезным людям, уважающим литературу именно в силу того, что в сборниках много Неуважения и к этой самой литературе, и к русскому языку. А потому, мне кажется, почивать на лаврах и публиковать восторженные отзывы - не тот путь, по которому сейчас следует идти издателям. Тов. Громова! Вы ведь продолжаете посещать форум (Ваш ник постоянно в списке присутствующих), и этот пост, конечно, прочтете. Я бы посоветовал обратить внимание на личности Л.Корнилова и его боевой подруги И.Кирсановой. Что они пишут? Это же ни в какие ворота! Моя статья в "Независимой газете" http://exlibris.ng.ru/poetry/2008-09-25/5_russia.html была признана на ЛитзонЕ провокационной, заказной, жидовской, сионистской и русофобской. А теперь видите, куда все повернулось? Отцы-основатели сами запели на манер треклятых сионистов. На кого они работают? Вам бы поставить вопрос о лишении этих личностей гордого звания "патриот". Не дадим опорочить патриётическую идею ожидовившимся псевдолитераторам! ПаханОв Литзоны - к параше! Слава России (СССР)! __________________ Ненавидеть врагов гораздо увлекательнее, чем любить друзей (Б.Рассел) Последний раз редактировалось Панин Игорь; 31.05.2009 в 12:18

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

31.05.2009, 13:39	#8
Нелли Guest Сообщений: n/a	"Вчера меня забанили на Общепите. В принципе, по моему желанию. Потому, что я высказала протест против травли русских на сайте". (с) Интересное построение фразы)))). "Потому, что" относится к первому предложению или ко второму? Если ко второму, то нарушается смысл, так как причина уже указана: "по моему желанию", а если к первому, то в смысловом отношении написано как раз верно, но с точки зрения объективности - сущее враньё. Вроде как Вы, Лена, с неохотой вставили второе предложение: "В принципе, по моему желанию". Забанили Вас без всяких принципов, а только потому, что Вы настоятельно просили об этом, написав и Главному модератору, и Админу Общелита. Уж писали бы без этой двусмысленности и правильным русским языком, о котором Вы здесь много говорили.