Хотелось бы немного критики - 2.

[София Кульбицкая]

А что все, собственно, напали на девчонку?.. Она не так плоха, как тут пытаются представить. Поэтичность в её творениях однозначно есть, а это главное. Остальное поправимо...

Остальное, конструктивно:

1) Главное! Все стихи Юлии представляют собой как бы экскурсы в разные культурные пласты (что самое удивительное - совершенно ей чуждые)... В результате этой чуждости и получается какая-то сборная солянка... Стихи, похожие на переводы, причём дурные. Что-то напоминает шутливую датскую балладу, что-то - образчик французской поэзии, что-то - русский романс 19 века...

На чужом далеко не уедешь. Подобные "заимствования" оправданы только в одном случае - если Вы очень долго и тщательно осваивали какую-то литературную "нишу". Например, какой-нибудь профессор, узкий специалист, знаток датских баллад вполне может и сам пошалить - настряпать подделок, почти не отличающихся от оригинала...

А Вас чёрт догадал родиться в современной России, так что, если уж Вам хочется что-то сказать - пытайтесь выразить в стихах то, что Вам близко, что чувствуете лично Вы. Пусть и через метафору. Но теми средствами, что соответствуют времени и месту...

2) Следите за рифмами! Сначала пусть будут точные, а потом уж понемногу начнёте замахиваться на всякие "ассонансные" и прочие изысканности...

3) Следите за правильным употреблением слов! Пока Вы новичок, лучше избегать словотворчества. Как и с рифмами: от простого к сложному. Сначала освойте имеющийся словарный запас, а потом уж и к неологизмам можно будет переходить...

А так-то потенциал есть, есть...