|
05.02.2010, 10:32 | #1 | ||
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Удивительна публицистика «Ографиненых»
Корректно воздержусь от упоминания имён реальных авторов. Представим себе некоего виртуального персонажа (в реальной жизни, разумеется, не существующего!) и назовём его (абсолютно условно!) «Ографинин».
Предположим, из-под пера (простите архаизм, разумеется «Ографинин» пользуется компьютером) этого несуществующего персонажа выходят следующие строки: Цитата:
Лично у меня, скромного читателя, создается следующее впечатление: автор пытается на эмоциональном уровне вложить в сознания читателей следующее «откровение»: типа, Освенцим вовсе не нуждался в освобождении, поскольку (по мнению виртуального «Ографинина») никаких зверств там вроде как-бы и не было… Этакая сельская пастораль, в которой мужественные эсэсовские секьюрити оберегали отдыхающих на лоне природы… (простите злую иронию, не свои слова толкую, а некоего виртуального «Ографинина»…) Правда, местами, «Ографинин» несколько сбивается, увлекшись изучением вопроса: сколько же ненавидимых им за что-то евреев полегло в том освенцимском «курорте»… То есть «Ографинин» утверждает, что вот именно евреев погибло там не 4 миллиона, а всего лишь… Цитата:
И создается у меня впечатление, что пытается сей виртуальный «Ографинин» навести на мысль, что весь Нюрнбергский процесс – как бы «юридическая ошибка», «подтасовка». Разумеется, тех, кто виноват в отсутствии воды в водопроводе… Ай, дальше и ваще заговориться можно… К попыткам реабилитации ГУЛАГа все уже попривыкли, даже наскучило. Возможно «Ографинин» ищет новую тему для прикорма своей «ографиненной» тёмной страстишки к виртуальным скандалам… Вот и любопытно мне: верно ли я, потомственный «технарь», толкую слова виртуального г-на «Ографинина»? Или я недостаточно владею современным русским языком? |
||
Читайте на литературном форуме: |