Тайная мечта о сочувственном редактировании.

[angelmoon777]

Сообщение от freidom

Что-то Вы, Лена, сама колючка. Не терпите мнений, которых не можете оспорить. Идти я никуда не собираюсь. Впрочем, захочу и уйду. Но на это моя воля, а не ваша.

Идите с миром - это не посыл в известном направлении))))) Это пожелание мира в душе.

Я верю. Но верю в Творца, у которого нет национальности и географической привязки к той или иной местности, который для ВСЕХ. Без алчных и глупых жрецов, без догматических и политических спекуляций, без военных походов, назначенных якобы Его волей и под Его именем, без кликушества, мракобесия и абсурда. Вот Он-то есть - наверняка.

Гордыня сие есть))) Иными словами - Ваша вера веристее нашей?))

А побольшому счёту от нашей ничем не отличается...Мракобесие и прочее - человеческие грехи, не Божьи...
[/quote]

[freidom]

Сообщение от Константин Суслов

Это не спекуляция - констатация факта.

Да я не к тому. Не надо вообще было давать публичную характеристику ушедшему человеку.
Тем более в день его смерти. Это православная традиция, кстати.
Вот опять себе противоречите.

[freidom]

Сообщение от angelmoon777

Идите с миром - это не посыл в известном направлении))))) Это пожелание мира в душе.


Гордыня сие есть))) Иными словами - Ваша вера веристее нашей?))

А побольшому счёту от нашей ничем не отличается...Мракобесие и прочее - человеческие грехи, не Божьи...[/ quote]

Вы делаете ошибки. Впрочем неважно.
Мракобесие - вот именно грехи человеческие. А Божье - это свыше.
Поэтому я и говорю: не всё, что человек придумал - является тем, что есть на самом деле. В частности и то, что рука батюшки, которая чешет его яйца, является невидимой рукой Бога (тетраграмматон).

[angelmoon777]

Сообщение от freidom

В частности и то, что рука батюшки, которая чешет его яйца, является невидимой рукой Бога (тетраграмматон).

Отпад. Договорился...

[freidom]

Сообщение от angelmoon777

Отпад. Договорился...

Это вы, уважаемые оппоненты, говорите, что целуя руку священнослужителя, вы целуете невидимую руку Бога. Своего или еврейского - вы, по ходу, сами не знаете ))

[freidom]

Сообщение от Константин Суслов

Кстати, целуем мы не руку священника-человека, но через него - невидимую руку Господа.

Сообщение от freidom

А если рука - немытая? Священник только что ей свои яйца чесал и деньги брал. А Вы целуете ему руку, полагая, что это невидимая рука Господа.

Сообщение от Константин Суслов

Про "немытую руку": рука Господа чиста и свята. А священник - я же говорю - не его руку целуем.

Сообщение от freidom

И как-то без комментариев. Даже и не знаю, что сказать, да-с.

------

[Константин Суслов]

Сообщение от freidom

А кто-то в иудаизме. Кто-то в в исламе. И в каждой этой религии люди считают Бога своим. Арабы - своим, евреи - своим, русские - своим. Арабы молятся покарать евреев и гяуров. Русские за спасение святой Руси от евреев. Евреи молятся о защите от арабов и антисемитизма.
Но Бог-то один, по логике. Он не может любить одних только русских, а евреев не любить. Или любить евреев, а не любить арабов.

И что же получается? Бог - один, а в каждой конфессий он разный?! Или это несколько Богов?
Вот оно - противоречие. Конфессии бывают разными. А Бог один. И он вне национален, он беспристрастен. Для Него все одинаковы. Так должно быть.

Православие же, равно как и остальные аврамические религии (читай- еврейские религии; Авраам - первый еврей. Быт.14:13): иудаизм и ислам - далеко ушли от этого смысла. А может и вовсе - не содержали его.

Бог один, точнее, - един. Но это не значит, что все религии почитают именно Его. Кроме всего прочего есть религии явно и скрыто-сатанистские. Все они подразумевают поклонение твари Божией, т.е. чему-либо, сотворённому Богом. Природа, кстати - тоже тварь.
А Бог да - неизменяем и беспристрастен и любит ВСЕХ людей одинаково. Это мы либо отдаляемся от Него и в большей/меньшей степени теряем благодать. И говорим, что Бог забыл о нас или прогневался. Либо приближаемся, и чем ближе, тем более ощущаем Его любовь

[Константин Суслов]

Сообщение от freidom

Да я не к тому. Не надо вообще было давать публичную характеристику ушедшему человеку.
Тем более в день его смерти. Это православная традиция, кстати.
Вот опять себе противоречите.

И опять же, не согласен: это не характеристика, а именно констатация факта. Абстрактное умозаключение, касающееся всех атеистов, да и вообще каждого человека, а не только конкретного индивида.
С покойным у нас, кстати были довольно ровные отношения: однажды определившись в религиозных предпочтениях друг друга мы больше ни разу не касались этой темы. так что оставьте новопреставленного раба Божия в покое - у него сейчас и без нас забот хватает. Мир его праху.

[freidom]

Сообщение от Константин Суслов

С покойным у нас, кстати были довольно ровные отношения: однажды определившись в религиозных предпочтениях друг друга мы больше ни разу не касались этой темы. так что оставьте новопреставленного раба Божия в покое - у него сейчас и без нас забот хватает. Мир его праху.

Опять подмена понятий. Это не я, а Вы изначально высказались об этом человеке и дали ему публично личностную характеристику. Что согласно православной традиции - неприемлемо. О вновь усопшем либо хорошо, либо никак.
Это дело вашей совести.

[Константин Суслов]

Сообщение от freidom

Опять подмена понятий. Это не я, а Вы изначально высказались об этом человеке и дали ему публично личностную характеристику. Что согласно православной традиции - неприемлемо. О вновь усопшем либо хорошо, либо никак.
Это дело вашей совести.

Теперь объясните мне, что нехорошего я сказал о Сергее?
А "никак" - он не заслужил забвения.

Если я скажу, что невыдача человеку заработанного - есть грех, вопиющий к Богу об отмщении, т.е. попросту озвучу известный православный постулат, то кому я этим нанесу обиду? Да никому. Это - констатация факта. А уж сам человек будет этот факт проецировать на себя, и если это - его грех, может и за личное оскорбление посчитать.