вроде и о литературе, а...

[Игорь Кинг]

и политики здесь, ой как намешано... ну так, если литература -- отражение действительности, то как её обсуждать без политики.
впрочем, судите сами http://www.apn.ru/publications/article20940.htm

[Игорь Б.]

Сообщение от Игорь Кинг

и политики здесь, ой как намешано... ну так, если литература -- отражение действительности, то как её обсуждать без политики.
впрочем, судите сами http://www.apn.ru/publications/article20940.htm

Чем заумней, тем умнее?
Всё что там наворочено можно было парой тройкой абзацев написать!

С уважением, Игорь Б.

[vgr]

Сообщение от Игорь Б.

Чем заумней, тем умнее?
Всё что там наворочено можно было парой тройкой абзацев написать!

С уважением, Игорь Б.

Прочёл и я... Глубоко закопано. Прежде чем писать что-то подобное, полезно (с моей, графоманской, точки зрения) изложить основные тезисы... Может, и писать не стоит?
Да и герои мне лично не знакомы... Вполне можно было бы басню короткую тиснуть... но басня - обобщение подразумевает...

[Игорь Кинг]

Сообщение от vgr

Прочёл и я... Глубоко закопано. Прежде чем писать что-то подобное, полезно (с моей, графоманской, точки зрения) изложить основные тезисы... Может, и писать не стоит?
Да и герои мне лично не знакомы... Вполне можно было бы басню короткую тиснуть... но басня - обобщение подразумевает...

тезисы там вполне чётко изложены и даже (по гиперссылкам) можно прочитать каждый отдельный тезис каждого отдельного персонажа.
писать, имхо, об этом стоит, потому что социал-дарвинизм не менее, если не более опасен для общественного сознания, чем утопические идеи.
то, что герои лично Вам не знакомы, не отменяет факт влияния этих героев на общественное сознание через сми, где они являются знаковыми фигурами.
а басни... ну так перечитайте Крылова и найдёте любого персонажа.

да, там (под статьёй) комменты тоже жгут напалмом.

[vgr]

Сообщение от Игорь Кинг

тезисы там вполне чётко изложены и даже (по гиперссылкам) можно прочитать каждый отдельный тезис каждого отдельного персонажа.
писать, имхо, об этом стоит, потому что социал-дарвинизм не менее, если не более опасен для общественного сознания, чем утопические идеи.
то, что герои лично Вам не знакомы, не отменяет факт влияния этих героев на общественное сознание через сми, где они являются знаковыми фигурами.
а басни... ну так перечитайте Крылова и найдёте любого персонажа.

да, там (под статьёй) комменты тоже жгут напалмом.

Да слишком это для меня мудрёно (я и не притворяюсь особо умным), или - как-то не очень интересно... а комментарии из напалма (это там, где "ПИОНЕР"?) у меня плохо листает почему-то...

Единственное, что уловил, это постоянное употребление многими ошибочного толкования "растекаться МЫСЛЬЮ по древу"...
Согласен с как-то услышанным на заре перестройки совершенно противоположным толкованием (кажется, изложил его Андрей Чернов)...
Мысь - древнее название белки на Руси... И тот, кто видел стремительный "взлёт" белки с земли к вершине дерева, согласится, что гонцу не пристало движение неспешное и задумчивое, а пристало - стремительное и целенаправленное...

[Игорь Кинг]

Сообщение от vgr

Да слишком это для меня мудрёно (я и не притворяюсь особо умным), или - как-то не очень интересно... а комментарии из напалма (это там, где "ПИОНЕР"?) у меня плохо листает почему-то...

Единственное, что уловил, это постоянное употребление многими ошибочного толкования "растекаться МЫСЛЬЮ по древу"...
Согласен с как-то услышанным на заре перестройки совершенно противоположным толкованием (кажется, изложил его Андрей Чернов)...
Мысь - древнее название белки на Руси... И тот, кто видел стремительный "взлёт" белки с земли к вершине дерева, согласится, что гонцу не пристало движение неспешное и задумчивое, а пристало - стремительное и целенаправленное...

язык текуч и пластичен... никому в начале прошлого века и в голову не пришло бы толковать слово *наверное* как сомнение... точно так же, как теперь это же слово не употребляется в коннотации утверждения.
так и мысь, со временем, превратилась в мысль... а уж мыслителю, как-раз таки и пристало быть неспешным и задумчивым.

[Sneg]

Сообщение от Игорь Кинг

да, там (под статьёй) комменты тоже жгут напалмом.

[Единственный] адекватный комментарий - этот:

http://www.apn.ru/publications/comme...0.htm#comments

Зависть [Владимира Голышева] не к Авену, а к Прилепину так и прёт.

+ 1000!!

[Штайн Игорь]

Нет, я столько буков не осилю... Уговаривал себя дочитать до конца, но осилил только пару абзацев.

[Игорь Кинг]

Сообщение от Игорь Б.

Чем заумней, тем умнее?
Всё что там наворочено можно было парой тройкой абзацев написать!

С уважением, Игорь Б.

ну дык литература, ептыть.
Игорь Николаевич, можно и ещё проще -- парой-тройкой предложений на заборе из пары-тройки слов... а можно и парой-тройкой букв обойтись.
Вы уверены, что всё там прочитали?

[Игорь Б.]

Сообщение от Игорь Кинг

ну дык литература, ептыть.
Игорь Николаевич, можно и ещё проще -- парой-тройкой предложений на заборе из пары-тройки слов... а можно и парой-тройкой букв обойтись.
Вы уверены, что всё там прочитали?

Вот именно, ептыть!!
Ну, не уверен я что всё прочитал, и даже наоборот! То есть когда прочитал этот словесный мусор до половины, то забыл о чём там в начале, а уж когда до конца текста добрался, то, вообще, всё забыл, особенно забыл, для чего это автор за это взялся?
Я, увы. очень приземлённый и конкретный. И так полагаю, что не умеешь изложить кратко и толково свою мысль, то и вовсе излагать не надо. По принципу "Не хочешь срать - не мучай тухес"!
А уж что касательно комментариев, то, каюсь, не прочитал ни одного! А причина та же. Взявшись добросовестно прочитать эту хрень до конца, я очень обрадовался, что честно довёл свой замысел до этого самого конца! И баста!


С уважением, Игорь Б.