|
|
06.03.2009, 13:53 | #1 |
Новый участник
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 6
|
Нам это надо? (Кибер-оформление текста)
Вот нашел любопытную книгу - "Как это делается":
http://howitismade.narod.ru Читал - смеялся. Настоящая сатира: смешно и грустно. В то же время это не просто текст, а оформлен всякими виртуальными прибамбасами. Мне лично понравилось, но кое-кого раздражает: я показал нескольким знакомым, и мнения разошлись. А что вы думаете о такой подаче текста? Может, это все "от лукавого"? |
13.03.2009, 11:46 | #2 |
Новый участник
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 6
|
Странные люди!
Вот же ж странные люди! 26 человек просмотрели сообщение, ну, хоть пяток из них, наверно, заглянул по ссылке. И никто не ответил хотя бы: "Нет, не надо". По-моему, это интересно и очень важно. Ведь сейчас (ну, не сию минуту, но в наше время) решается: останется литература такой, какая она была много веков, или компьютер переварит ее и выдаст нам что-то совершенно непохожее - лучше или хуже, будет еще видно.
|
13.03.2009, 15:41 | #3 | |
Герой писательского труда
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 4,285
|
Цитата:
вечером я и сам погляжу с интересом |
|
13.03.2009, 16:20 | #4 |
Заслуженный участник форума
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 1,412
|
Осилил 18 документов. Не вставило, желание читать дальше пропало. Даже грустно стало от прочитанного.
__________________
Где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть. |
13.03.2009, 19:05 | #5 | |
Banned
|
Цитата:
а я не пошел потому, что слишком явная реклама. Новый автор с двумя сообщениями и сразу куда-то уводит с сайта.. Слава Богу, что не Бот оказался, судя по второму сообщению |
|
14.03.2009, 00:16 | #6 |
Новый участник
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 6
|
Да... Как-то я не просек, что в самом деле на рекламу похоже. Извините. Нет, это я просто для примера проивел. Мне эту ссылку одноклассник прислал. А меня давно эта тема интересует. Еще лет 5-7 назад купил электронную энциклопедию, там навигация по хронолгии, по внутренним ссылкам и т.п. Ну, вы сами такие вещи видели. Надо какое-то слово для справки посмотреть и сам не замечаешь, как начинаешь бродить по разным страницам. И вдруг я подумал: а что, если так и художественную книгу сделать? Например, "Войну и мир". Я даже стал представлять себе, как можно ее "разложить" по линиям: Пьер, Ростовы и т.д. И все эти линии пересекаются так, что можно ходить произвольным образом. И так эти мысли при себе и держал. И вдруг нахожу вещь, которая в самом примитивном виде эту идею воплощает. Ну, по тексту, ясно, не Толстой. Тут и говорить нечего. Но я ж не об этом. И тогда я тупо набрал в Яндексе слова "литература" и "форум" и наткнулся на вас. Вот и вся предыстория. Так что, если не возражаете, давайте обсудим, как к этим вещам относиться.
|
14.03.2009, 03:27 | #7 | |
Ветеран форума
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 707
|
Цитата:
мне всё-таки кажется, что оформление текста гиперссылками подходит для словарей и прочих энциклопедий, а не для художественных произведений -- слишком облегчает задачу автора по оформлению сюжетных ходов. |
|
14.03.2009, 09:19 | #8 |
Новый участник
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 6
|
Геннадию Бордукову
Да, а я, темный человек, и не знал, что такие дела творятся на просторах рунета. Это я по поводу ссылок, которые приводятся в Вашем сообщении. Правда, им уже года 3-4, но они с каждым днем все актуальней и актуальней становятся. "Директива" это шедевр. Никакой пародии не надо. Но, я скажу, в ней есть недоработочка. Скажем, все то же пресловутое "Как это делается", с которого начался данная тема, на мой взгляд, не подходит под ее статьи: там ни о чеченской войне не говорится, ни имена-фамилии не называются. Так что стоило бы дополнить статьи подобных директив пунктами типа "упоминание... или иные упоминания, которые могли бы быть сочтены намеками на указанных лиц".
|
16.03.2009, 14:25 | #9 | |
Новый участник
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 6
|
Игорю Кингу
Извините, конечно, моя предыдущея реплика не Геннадию Бордукову адресована, а Вам. И теперь по сути.
Цитата:
А, скажем, такую книгу, как "Гарри Поттер" можно только "приукрасить" картинками, ссылками на мифологию и проч., но структурно она должна читаться как читается сейчас: от 1-й главы до последней. Потому что там вся история дана глазами одного человека, и читатель не может узнать о чем-то раньше, чем он. Но, вообще, я думаю, что должна появиться совершенно особая литература, построенная именно на том, что автор заранее будет ориентироваться на такое чтение, где-то провоцировать читателя на ссылку, а где-то, наоборот, маскировать ее. Я не знаю, как это будет, но согласитесь, что такие чисто технические вещи дают большие возможности для вещей содержательных. Ну, тут Павич много уже наработал, но пока на бумаге. |
|
17.03.2009, 09:17 | #10 | |
Ветеран форума
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 707
|
Цитата:
боюсь, что ниасилят бо войнаимир. |
|
Читайте на литературном форуме: |