Занимательная философия - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

Барлог · 10.05.2015, 22:49

Приглашаю почитать мой новый текст:
http://samlib.ru/h/hohlow_s_o/z.shtml
Чтобы было ясно, о чем он привожу содержание и введение:

Содержание

Вступление
Выворачивание 1. Детский вопрос философии. Что было первым - курица или яйцо?
Правило масштаба
Выворачивание 1,5. (одновременно пояснение к Правилу 1. 2.) Почему философия столь сложна?
Выворачивание 1,75. (одновременно пояснение к предыдущему Выворачиванию). Что такое жизнь?
Дополнение 1.75. 1. Возможность невозможного и недействительность действительного
Выворачивание 2. Вопрос границы между лысым и плешивым, или переходит ли количество в качество?
Выворачивание 3. Обезьяны пишут "Войну и мир"
Приложение 3.1
Приложение 3.2. Проблемы англо-американского мышления
Дополнение 3.2.1. Соловьев об английском и французском языках
Выворачивание 3, 5. Эволюция
Дополнение 3,5. 1. Механизмы антиотбора
Дополнение 3,5. 2. Макро- и микро- миры - взаимооценка
Дополнение 3,5. 3. Газ жизненности
Выворачивание 4. Есть ли у мира начало и будет ли у него конец?
5 - 0,01. Завязка. Рождается ли истина в спорах?
Приложение (5 - 0,01). 1. Советы по поводу интернет-споров
Дополнение (5 - 0,01). 1. Механизм идейных заимствований
Дополнение (5 - 0,01). 2. Паустовский, Луман, матрос и Розеншток-Хюсси
Выворачивание 5. Что есть истина?
Переход 5, 5. Правда и истина
Выворачивание 6. Проблема индивида и его души
Дополнение 6.1. Есть ли душа?
Выворачивание 7. Высаживаются ли на Землю инопланетяне?
Дополнение 7.1. Три вида демонов
Выворачивание 8. Что такое человек?
Дополнение 8.1. Соловьев против Данилевского
Дополнение 8.2 Соловьев, старец Пафнутий и санкция на зло
Дополнение 8.3. Тонкость в понимании категорического императива
Доворачивание 8.4. Равенство идеальных фигур и неравенство реальных
Выворачивание 9. Догонит ли Ахиллес черепаху?
Выворачивание 10. 1. Философия, наука и религия, их взаимоотношения в новую мифическую эру
Выворачивание 10. 2. Продолжение рассмотрения взаимоотношений философии, науки и религии
Дополнение 10. (1,2). 1. Сверхпарадигма
Дополнение 10. (1,2). 2. Свобода от религии
Дополнение 10. (1,2). 3. Новизна текущей мифологической эры
Примечание 10. (1,2). 4. Зиммель против Лосева
Выворачивание 11. Существует ли Бог?
Дополнение 11.1. Так есть ли Бог?
Дополнение 11.2. Религия и чудо
Дополнение 11.3. Молитва с философской точки зрения
(12 - 0,1) (Затравка к теме). Искусственный интеллект и любознательные вивисекторы
Выворачивание 12. Искусственный интеллект
Дополнение 12. 1. Общественный характер человеческого видения
Прояснение 12. 2. Человеческая деятельность как подтверждение права на мир
Выворачивание 13. Спасение времени от понимания ученого люда
Дополнение 13. 1. Что такое измерения?
Дополнение 13. 2. Время, борьба с ним, победа над ним
Дополнение 13. 3. Так в чем заключается суть времени?
Комментарий 13. 3. 2. Вещь в себе и хронотоп
Выворачивание 14. Что такое добро и зло?
Дополнение 14. 1. Корень зла
Дополнение 14. 2. Грех
Дополнение 14. 3. Человек как пульсация
Доворачивание. Зло как ограничение дара
Проблематизация 15. Красота и красивость
Выворачивание 15. Что такое красота?

Вступление
По поводу философии бытует странное представление, что, дескать, вопросы ею рассматриваемые, являются "вечными", заведомо не имеющими ответов. Увы, так думают многие, и, сказав, что философия:
"постоянно касается таких вечных вопросов человеческой мысли, по отношению к которым никогда не может быть сказано последнее слово"
Вернадский лишь озвучил общепринятое мнение. Философские вопросы, конечно же, решаемы, - большая часть их давно решена, просто об этом мало кто знает. Да и особо не стремятся узнать, поскольку удобнее полагать самое важное неразрешимым и, отказываясь от самостоятельного мышления, оставлять разрешение самых важных вопросов на суд авторитетов.
Философские вопросы, конечно же, решаемы, но их решения имеют несколько иную природу, чем решения бытовых проблем или научных вопросов. Находя решения для последних, решающий сам не обязан меняться, философские же вопросы в процессе нахождения решения перестраивают личность. В реку философии нельзя войти дважды, входящий в эти воды выходит из них иным.
Поэтому ответы на философские вопросы имеют иную природу, - для них, в отличие от наук не выработан "царский путь", и, хотя, наверное, так и должно быть, чтобы трудности философии отсеивали людей досужих, но все же специально загромождать и без того сложную тропу, полагаю, не стоит. Так что эта, предлагаемая мной читателю скромная работа может послужить пусть, конечно, и не "царским путем", то хотя бы лишь неким указателем к нему. Чем-то наподобие "Занимательной физики" из времен нашего прошедшего под сенью науки детства.
В данной работе я попытаюсь свести вместе некоторые из вопросов, привычно полагаемых за неразрешимые и попытаться дать свои варианты их решения.

Виктор Сентябов · 14.02.2016, 11:21

Барлог: "Философские вопросы, конечно же, решаемы, но их решения имеют несколько иную природу, чем решения бытовых проблем или научных вопросов. Находя решения для последних, решающий сам не обязан меняться, философские же вопросы в процессе нахождения решения перестраивают личность. В реку философии нельзя войти дважды, входящий в эти воды выходит из них иным.
Поэтому ответы на философские вопросы имеют иную природу, - для них, в отличие от наук не выработан "царский путь", и, хотя, наверное, так и должно быть, чтобы трудности философии отсеивали людей досужих, но все же специально загромождать и без того сложную тропу, полагаю, не стоит. Так что эта, предлагаемая мной читателю скромная работа может послужить пусть, конечно, и не "царским путем", то хотя бы лишь неким указателем к нему. Чем-то наподобие "Занимательной физики" из времен нашего прошедшего под сенью науки детства.
В данной работе я попытаюсь свести вместе некоторые из вопросов, привычно полагаемых за неразрешимые и попытаться дать свои варианты их решения".

"Находя решения для последних, решающий сам не обязан меняться, философские же вопросы в процессе нахождения решения перестраивают личность". Не надо так категорично утверждать о перестройки личности. Перестройка личности, изучающих философию, если в некоторых случаях происходит, то очень медленно и частично. Я много контактировал с учеными философами и если кто был лжецом и свою глупость ставил выше логики и более точных знаний других людей, то эти свойства у большинства философов сохраняются до самой смерти. Пример тому - ученые философы по научному коммунизму. Никто из ученых, которые гнали ложь в своих диссертациях, после краха строительства коммунизма в СССР не отказались от своих дипломов.

10.05.2015, 22:49	#1
Барлог Новый участник Регистрация: 30.10.2011 Сообщений: 3	Занимательная философия Приглашаю почитать мой новый текст: http://samlib.ru/h/hohlow_s_o/z.shtml Чтобы было ясно, о чем он привожу содержание и введение: Содержание Вступление Выворачивание 1. Детский вопрос философии. Что было первым - курица или яйцо? Правило масштаба Выворачивание 1,5. (одновременно пояснение к Правилу 1. 2.) Почему философия столь сложна? Выворачивание 1,75. (одновременно пояснение к предыдущему Выворачиванию). Что такое жизнь? Дополнение 1.75. 1. Возможность невозможного и недействительность действительного Выворачивание 2. Вопрос границы между лысым и плешивым, или переходит ли количество в качество? Выворачивание 3. Обезьяны пишут "Войну и мир" Приложение 3.1 Приложение 3.2. Проблемы англо-американского мышления Дополнение 3.2.1. Соловьев об английском и французском языках Выворачивание 3, 5. Эволюция Дополнение 3,5. 1. Механизмы антиотбора Дополнение 3,5. 2. Макро- и микро- миры - взаимооценка Дополнение 3,5. 3. Газ жизненности Выворачивание 4. Есть ли у мира начало и будет ли у него конец? 5 - 0,01. Завязка. Рождается ли истина в спорах? Приложение (5 - 0,01). 1. Советы по поводу интернет-споров Дополнение (5 - 0,01). 1. Механизм идейных заимствований Дополнение (5 - 0,01). 2. Паустовский, Луман, матрос и Розеншток-Хюсси Выворачивание 5. Что есть истина? Переход 5, 5. Правда и истина Выворачивание 6. Проблема индивида и его души Дополнение 6.1. Есть ли душа? Выворачивание 7. Высаживаются ли на Землю инопланетяне? Дополнение 7.1. Три вида демонов Выворачивание 8. Что такое человек? Дополнение 8.1. Соловьев против Данилевского Дополнение 8.2 Соловьев, старец Пафнутий и санкция на зло Дополнение 8.3. Тонкость в понимании категорического императива Доворачивание 8.4. Равенство идеальных фигур и неравенство реальных Выворачивание 9. Догонит ли Ахиллес черепаху? Выворачивание 10. 1. Философия, наука и религия, их взаимоотношения в новую мифическую эру Выворачивание 10. 2. Продолжение рассмотрения взаимоотношений философии, науки и религии Дополнение 10. (1,2). 1. Сверхпарадигма Дополнение 10. (1,2). 2. Свобода от религии Дополнение 10. (1,2). 3. Новизна текущей мифологической эры Примечание 10. (1,2). 4. Зиммель против Лосева Выворачивание 11. Существует ли Бог? Дополнение 11.1. Так есть ли Бог? Дополнение 11.2. Религия и чудо Дополнение 11.3. Молитва с философской точки зрения (12 - 0,1) (Затравка к теме). Искусственный интеллект и любознательные вивисекторы Выворачивание 12. Искусственный интеллект Дополнение 12. 1. Общественный характер человеческого видения Прояснение 12. 2. Человеческая деятельность как подтверждение права на мир Выворачивание 13. Спасение времени от понимания ученого люда Дополнение 13. 1. Что такое измерения? Дополнение 13. 2. Время, борьба с ним, победа над ним Дополнение 13. 3. Так в чем заключается суть времени? Комментарий 13. 3. 2. Вещь в себе и хронотоп Выворачивание 14. Что такое добро и зло? Дополнение 14. 1. Корень зла Дополнение 14. 2. Грех Дополнение 14. 3. Человек как пульсация Доворачивание. Зло как ограничение дара Проблематизация 15. Красота и красивость Выворачивание 15. Что такое красота? Вступление По поводу философии бытует странное представление, что, дескать, вопросы ею рассматриваемые, являются "вечными", заведомо не имеющими ответов. Увы, так думают многие, и, сказав, что философия: "постоянно касается таких вечных вопросов человеческой мысли, по отношению к которым никогда не может быть сказано последнее слово" Вернадский лишь озвучил общепринятое мнение. Философские вопросы, конечно же, решаемы, - большая часть их давно решена, просто об этом мало кто знает. Да и особо не стремятся узнать, поскольку удобнее полагать самое важное неразрешимым и, отказываясь от самостоятельного мышления, оставлять разрешение самых важных вопросов на суд авторитетов. Философские вопросы, конечно же, решаемы, но их решения имеют несколько иную природу, чем решения бытовых проблем или научных вопросов. Находя решения для последних, решающий сам не обязан меняться, философские же вопросы в процессе нахождения решения перестраивают личность. В реку философии нельзя войти дважды, входящий в эти воды выходит из них иным. Поэтому ответы на философские вопросы имеют иную природу, - для них, в отличие от наук не выработан "царский путь", и, хотя, наверное, так и должно быть, чтобы трудности философии отсеивали людей досужих, но все же специально загромождать и без того сложную тропу, полагаю, не стоит. Так что эта, предлагаемая мной читателю скромная работа может послужить пусть, конечно, и не "царским путем", то хотя бы лишь неким указателем к нему. Чем-то наподобие "Занимательной физики" из времен нашего прошедшего под сенью науки детства. В данной работе я попытаюсь свести вместе некоторые из вопросов, привычно полагаемых за неразрешимые и попытаться дать свои варианты их решения. Последний раз редактировалось Барлог; 10.05.2015 в 22:53

14.02.2016, 11:21	#2
Виктор Сентябов Я здесь давно Регистрация: 09.02.2016 Сообщений: 91	Барлог: "Философские вопросы, конечно же, решаемы, но их решения имеют несколько иную природу, чем решения бытовых проблем или научных вопросов. Находя решения для последних, решающий сам не обязан меняться, философские же вопросы в процессе нахождения решения перестраивают личность. В реку философии нельзя войти дважды, входящий в эти воды выходит из них иным. Поэтому ответы на философские вопросы имеют иную природу, - для них, в отличие от наук не выработан "царский путь", и, хотя, наверное, так и должно быть, чтобы трудности философии отсеивали людей досужих, но все же специально загромождать и без того сложную тропу, полагаю, не стоит. Так что эта, предлагаемая мной читателю скромная работа может послужить пусть, конечно, и не "царским путем", то хотя бы лишь неким указателем к нему. Чем-то наподобие "Занимательной физики" из времен нашего прошедшего под сенью науки детства. В данной работе я попытаюсь свести вместе некоторые из вопросов, привычно полагаемых за неразрешимые и попытаться дать свои варианты их решения". "Находя решения для последних, решающий сам не обязан меняться, философские же вопросы в процессе нахождения решения перестраивают личность". Не надо так категорично утверждать о перестройки личности. Перестройка личности, изучающих философию, если в некоторых случаях происходит, то очень медленно и частично. Я много контактировал с учеными философами и если кто был лжецом и свою глупость ставил выше логики и более точных знаний других людей, то эти свойства у большинства философов сохраняются до самой смерти. Пример тому - ученые философы по научному коммунизму. Никто из ученых, которые гнали ложь в своих диссертациях, после краха строительства коммунизма в СССР не отказались от своих дипломов.