Цитата:
Сообщение от София Кульбицкая
А вот это зря - именно тебе это было бы полезно. У тебя есть склонность превращать виртуальных собеседников в некие образы, символы, которые иногда разрастаются почти до образа вселенского зла. Встреча в реале с одним из таких "сверхценных" персонажей (на самом деле - обычным человеком со своими слабостями и приятными чертами) была бы, думаю, терапевтической...
|
Вот только не в обиду. Как сильно маска непререкаемого в своих суждениях мудреца способна прирасти к лицу обыкновенного человека?
Неужели я не понимаю, к примеру, что пишущий гадости о Холокосте, подтасовывающий статистику и факты маленький махрово-провинциальный человечек - это всего лишь человечек, в быту тихий вворачиватель лампочек, любящий дедушка и приятный собеседник?
Или великая избяная Чайка - лишь стареющая предпенсионерка, время от времени строчащая муть в желтую прессу волей протекций в бытность живого отца, а сейчас по инерции?
Или оценка составителя "Строф века", которого я знал лично, для меня менее достоверна (я об асфальтовом грибе), чем его собственное хвастовство?
Я уже не говорю о причальских глупостях некоей "птицы", которой самой уже невдомек, похоже, что она смешна в своих резонерских потугах.
Впрочем, я уже всё сказал об этом выше двустишием из Реверте...
Ну не желаю я общаться с ними в реале, пожимать их протянутые, не тронутые мозолями узкие ладошки и т.п.
А "создаваемые образы и символы", пусть и доходящие "до размеров вселенского зла", хоть и виртуальны, но все же символично-явственны также, как и персонажи Заветов и Коранов, к примеру.
Маленький человечек, лелеющий идею массовых расстрелов, бритвы Мицгола, превосходства одной расы над другой в виртуале - должен именно здесь, в виртуале получить надлежащую оценку.
Ведь интернет - это тоже современная объективная реальность, не так ли?
В некоторых случаях я предпочитаю Эвклида, а не Лобачевского.