[Виктор Сентябов]

Из переписки ответ К. Овчинникова: «И перед началом войны Германии с СССР решался
вопрос, на чьей стороне будут союзники. Если бы Сталин нанёс
превентивный удар и первый начал войну, то Черчилль и Рузвельт стали бы
сторонниками Гитлера потому, что СССР в глазах мирового сообщества была
бы агрессором».
У вас нет понимания политической ситуации в мире перед войной Германии с СССР. Вы как обычно свою ложь выдаёте за истину. О каком мировом сообществе вы говорите? В оккупированных странах Испании, Франции, Югославии шло активное подпольное сопротивление Германии. Были подпольные организации почти во всех захваченных Германией странах Европы. В Польше оно вылилось в Варшавское восстание в 1944 году. Во время начала войны у нас в СССР была образована эскадрилья из французских лётчиков. Возьмём страну Китай, часть которого уже была захвачена Японией. Другая часть сопротивлялась с нашей помощью. Если вы две страны США и Англию плюс несколько союзников Германии выдаёте за мировое сообщество, то это просто глупо. США вряд ли стало помогать живой силой Германии, а автомобильный концерн Форд и так успешно помогал предвоенной Германии в автомобилестроении. А если бы они начали помогать поставками военной техники, то мы наглядно видим по сегодняшней Украине, как она может успешно уничтожаться, если у противника преимущество в военно-воздушных силах.
К. Овчинников: «При таком раскладе сил СССР, оставаясь в
полной изоляции от всего мирового сообщества, войну бы проиграла».
Вижу, что военный стратег из вас никудышный. Объясню на более понятном для вас бытовом уровне. Два сильных бойца в боях без правил готовятся к схватке. Один боец приготовил дубину и тщательно, долго разрабатывает план её неожиданного применения. И вот у него всё готово к неожиданному нападению на противника и он уже потирает руки от успеха. Но его противник разгадал план, выкрал дубину и ею первым неожиданно ударил по макушке своего коварного соперника. У соперника искры из глаз сыплются, голова кружится, он сильно ослаб, да ещё все планы по нападению у него рухнули, а планов защиты нет. Остаётся только драпать.
Вам сейчас каждый день показывают по телевизору преимущества превентивного военного удара по Украине. Вся поставка оружия и военной техники из стран США, Англии, Германии и других стран НАТО практически не сказывается на боевых действиях, т.к. успешно уничтожаются ВВС России. То же самое было бы и в 1941 году при превентивном военном ударе СССР по Германии.
(Когда Германия напала на СССР в 1941 году, то были уничтожены около 75% военных самолётов на земле у советских войск на центральном и северном фронте). Кроме того подпольные организации в странах захваченных Германией стали бы диверсионными действиями и поставкой разведывательной информации помогать советской армии. Война закончилась бы за 1-1,5 года полным разгромом Германии. СССР потеряла бы 5-7 миллионов человек, но не 27 миллионов по глупости Сталина. При успешном начале боевых действий советских войск в начале превентивного военного удара, большая вероятность, что США быстро открыла бы второй фронт для борьбы с Германией, так как не захотела бы, чтобы советские войска освобождали Францию, Бельгию, Нидерланды и другие страны. Все военные действия советских войск преподносились бы в информационном и дипломатическом плане как защита Англии от бомбардировок германскими войсками ракетами ФАУ и СПАСЕНИЯ порабощенных западноевропейских государств. Можно ещё много приводить доказательств, но они бесполезны, если человек не понимает азов военной и политической стратегии.
Из ваших убеждений о том, что при превентивном военном ударе на Германию в 1941 году, СССР проиграла бы войну, следует логический вывод. Нынешняя превентивная военная спец. операция на Украине, которая проводится Россией значительно в более худших политических условиях, неизбежно закончится её проигрышем, так как западные страны и НАТО имеют более высокую сплоченность по защите Украины. Кроме того в западных странах сейчас отсутствуют подпольные организации и партизанские движения по сравнению с периодом германской оккупации этих стран. Как я уже писал в своих прогнозах любое военное поражение можно трактовать как хитроумный план победы. Например, Украину в странах запада объявят победительницей, т.к. она в упорном военном сражении отстояла свою независимость танцевать гопак. На это Овчинников скажет: «Ну, я же говорил!». Думаю, не пройдёт и года, как мы узнаем политический результат, изложенный в мирном договоре России с Украиной.