[Сережа Бакланов]

Сообщение от freidom

Бис, Сережа… Но неактуально. Вы не видите за словами людей. И не совсем верно трактуете события на форуме. Впрочем, я не в ответе за особенности вашего восприятия и связанных с этим инсинуаций.

Бис -- просьба повторить, Алексей... Не актуально -- не злободневно. Окончание Вашего сообщения доказывает обратное.
Да и не я один Вам говорю, что ругаться -- это нехорошо (какими бы мотивами сами Вы не руководствовались)

Ну скажите на милость, два состоятельных человека (во всех смыслах этого слова)) оба умеющие выражать свои мысли, оба срываетесь на какой-то, извините, прыщаво-юношеский междусобачник. Недостойно это как-то вас обоих смотрится. © Игорь Кинг

Ну да, трактую слова буквально, а действия по их значению. О деревьях сужу по плодам.
То что назвал гоном и сведением личных счётов, Вы формулируете так (свежая цитата):

С подлецами у меня не может быть никакого консенсуса.

Так инсинуации ли?

Оставьте ваши рекомендации при себе. Неужели вы думаете, что я ухвачусь за ваши т.н. оргвыводы и не премину сим воспользоваться для продолжения столь непродуктивного разговора с моим оппонентом, который не в состоянии отличить хохлому от пахлавы?

Я читал цитату самой первой Вашей характеристики Грига. Ничего смешного.
Кто угодно обиделся бы.
Как не понимаете, что ранить самолюбие нельзя и снова и снова приходить играть на нервах никакие не шутки и не догадываетесь извиниться?
Вы сударь, невежа, если почтение к одним демонстративно ставите в упрёк другому.
Я обратился к Вам с выражением симпатии, Вы тут же воспользовались как козырем в междусобачнике, облаяв третье лицо.

Что меня всегда поражало в некоторых юзерах, так это самоуверенность, с которой они пытаются делать прогнозы и теоризируют о незнакомых людях.
Вы странным образом не замечаете, что я не помышляю вслух о вашей личности (разве? -- СБ), но сами беретесь судить обо мне. Что это? Мы разве с вами знакомы? О каких таких грехах вы смеете мне говорить?! Извините, вынужден саботировать этот неуместный мониторинг. Хотя меня конечно позабавили ваши рассуждения, не стану скрывать.

Уважаемый, Вы написали пост и адресовали мне. И только после этого я ответил... на Ваши же оргвыводы: "весьма красноречиво" "у вас получится расстреливать" "вы из большинства, занятого подавлением инакомыслящих" "займитесь фискальством" и т.п.
Вы странным образом предпочли не разглядывать за словами и поступками человека, а нагромоздить массу домыслов, которые пришлось развеять (спасибо Вам конечно за предоставившуюся возможность провести время таким образом).
Мне не хотелось, чтобы создалось впечатление, что против Вас объединяются и считают фашистом
(Вы ведь против этого категорически возражали, но потом, видимо, сочли бесполезным. Со стороны молчание выглядело затаиванием обиды и вызвало во мне протестную реакцию)
Хулиганом -- да. Нарушителем ПС -- да, (считают))

Вы интересный человек. Заинтригован. Спасибо, что потратили на меня время.

Не стоит! вдаваться в неуместные оценки незнакомых. Берите пример с меня, судящего не о Вас лично, а исключительно о стилистических особенностях Ваших сообщений и типических чертах поведения, на основе анализа которого предлагающего методы работы с сетевыми антикликушами, одобренные Администрацией, рекомендовавшей их к использованию Модератору форума.
Кстати, о кликушах. Я уже говорил Грише (назвавшему этим словом Вас): кликуши больные эпилепсией женщины в момент припадка. Ни то ни другое не относится к уважаемым пользователям.

Если в дальнейшем я что-то найду для себя интересным на этом форуме – то обязательно приму участие в дискуссии, причем в любой удобной для себя форме (я, видите ли, чек свободный и независимый). Пока не вижу ничего особенного. Всё очень банально. Всё те же сплетни, враки, измышления; та же самопрезентация и самовыпячивание сетевых кликуш.

Вот Вы здесь уже давно и надолго, а не знаете: кроме навязчивого "обсуждения" можно ведь создавать свои собственные темы, правдивые и познавательные. Можно в таком же духе (не переходя на личности) отзываться в откликах. Пусть это будет "вещание в эфир", "блин комом", что угодно. Но надо же когда-нибудь учиться навыкам общения в приличном обществе.
Такой многоопытный активный участник, которому вроде бы и карты в руки, клянчите какие-то подачки от зелёной молодёжи и отвлекаете внимание на себя. И занимаетесь саморекламой, как не совестно.

Вы, свободный чел, кагбэ проходите мимо уже 160 раз, 2-3 в сутки.

Григорий Подольский говорит об остром переживании органической неспособности создавать интересные темы, которую вынужденно маскируете скандальной известностью, но я сомневаюсь. Скорее у Вас развилась вредная привычка под названием инет-зависимость, которую конечно изживёте, сами или с чужой помощью.
Напр., Начальник Отдела Кадров начинает проявлять ммм... заинтересованность.

Позвольте однако и мне оставить за собой право учавствовать или не учавствовать где бы то ни было в той форме, какой сочту нужным -- от топиков до личных сообщений.

С неизменным уважением.

P.S.

Если бы знать, что я послал Вам уведомление об своём сообщении (не рассчитывая на внимание после долгого отсутствия), то можно после последних Ваших цитат сделать оргвыводы и поставить Вас в один ряд с троллем АЙБОЛ-ИДом=Пересмешником (цитата один в один):

Вы:

Пока не вижу ничего особенного. Всё очень банально. Всё те же сплетни, враки, измышления; та же самопрезентация и самовыпячивание сетевых кликуш. © freidom

Оно:

/.../ Тут 90% - тупого балласта.. Инет позволяет бездарям выглядеть былинно.. Хилые мужички могут предстать тут - крутыми культуристами, а жуткие девы - писяными красотками.. © Пересмешник 07/04/2008 15:47Сучье сердце