[Bel Amor]

Сообщение от angelmoon777

Деньги - это конечно хорошо, кто спорит, что плохо?

Вы спорите. Я советовал искать мужчину среди людей успешных, а не ленивых и нищих. А вы с этим не соглашались. Вначале на том основании, что успешные люди, якобы, по своим человеческим качествам не дотягивают до глупых и инертных. Затем, вы сказали, что обеспеченная семья это клетка, т.к. у супругов имеется имущество и его необходимо делить при разводе. И вообще, деньги портят людей.

Но знаю уйму жизненных примеров (всё-таки живу в России), когда деньги, появившись в семье, просто-напросто разрушили её.

Если выдать папуасам кухонный комбайн, они могут пораниться. Но это не означает, что кухонный комбайн - зло. Просто папуасы не умеют им пользоваться. Для успешного пользования определенными благами цивилизации, необходим соответствующий этим благам уровень культуры и знаний...

А я живу в России, в глубинке, так презираемой Вами (наверное всё-таки когда-то имели удовольствие соприкасаться, в другой жизни конечно!)

Во-первых, непонятно откуда вы взяли мое "презрение к российской глкбинке". Я ничего такого не говорил. Как я могу презирать то, чего не знаю? Никогда в жизни там не был и очень плохо себе представляю что это такое. Все, что я об этом знаю, почерпнуто преимущественно из криминальной хроники на российском телевидении. Из хроники явствует, что "российская глубинка" - не лучшее место для туризма. Согласно статистике убийств в некоторых российских городах, если ты заходишь в супермаркет, то вместе с тобой заходит несколько человек, которые сядут за убийство в следующие год-полтора и до десяти человек, которые сядут за другие преступления. Сколько с тобой в очереди стоит уже отсидевших, сложно даже подсчитать. Скажу честно, находиться в одном помещении с дюжиной убийц, как уже совершивших убийство, так и замышляющих, мне было бы не очень приятно. Поэтому я туда пока не особенно стремлюсь на экскурсию. Уверен, что там есть много спокойных городов, умных и трудолюбивых людей и масса всего интересного. Если мне кто-то о таком расскажет, с удовольствием поеду посмотрю.

Во-вторых, я не совсем понимаю, каким образом "а я живу в..." это аргумент? Вас там насильно удерживают, что ли? Это ваш собственный выбор.

Насчёт бытовых проблем - Вы знаете, не все болезни можно вылечить

Я не считаю, что болезни относятся к бытовым проблемам. Болезни относятся к проблемам со здоровьем. Безусловно, не все проблемы со здоровьем можно решить с помощью денег. Но многие можно. Большинство можно даже предупредить: чистая вода, качественные натуральные продукты, здоровый образ жизни.

И вообще, я считаю, что потенциальные проблемы со здоровьем - это еще одна причина пытаться искать свою любовь среди людей обеспеченных. Должно быть очень обидно смотреть на своего нищего мужа, когда ты знаешь, что это успешно лечат в Израиле и нужно всего каких-то сто тысяч евро. Эта ситуация мне хорошо знакома. Я являюсь одним из основателем и вхожу в правление общественной организации, объединяющей предпринимателей, производящих продукты и решения в определенной области. Это профессиональная организация, не преследующая никаких благотворительных целей. Но нам постоянно присылают просьбы помощи в сборе средств на операцию. Мы что-то собираем, многим помогли. Когда сдают деньги наши холостые ребята, я невольно задаюсь вопросом по поводу дамы, приславшей просьбу. Чем же ты, курица, думала раньше??? Вот же, отличные толковые ребята. Многие, кстати, из "российской глубинки". Во всяком случае, из таких мест, которые я не очень представляю где находтся. Но подозреваю, что там должно быть холодно. Из Уфы много. Иркутск и Новосибирск - это вообще какой-то кладезь талантов. Из Москвы и Питера не более трети.

бизнес прогорел - сплошь и рядом случается, дефолт случился

И это тоже вы тоже относите к бытовым проблемам? Это профессиональные риски. К бытовым проблемам они не имеют отношения. Конечно же в бизнесе есть различные риски. Но здесь все от тебя зависит. Мне это кажется более надежным положением, так как себе я доверяю. А наемному человеку приходится всегда полагаться на других людей. на работодателя, на государство и т.д. Работодатель может прогореть, закрыть бизнес и выгнать работника на улицу. А государство может объявить дефолт и ничем не поможет. Все гораздо проще, когда тебе не приходится ни на кого надеяться. Не нравится это государство, перелетел в соседнее. Хотя, я бы, конечно, скорее летел туда, где дефолт. Обычно это явление сопровождается значительным снижением цен на рынке труда. Это взаимовыгодное мероприятие. Люди, не имеющие работы получают возможность прокормить себя и семью и при этом помогают твоему бизнесу, не выставляя завышенных требований по оплате. Кстати, собираюсь на следующей неделе пощупать Белоруссию. Год назад пробовал, какие-то все еще несговорчивые были. А сейчас, вроде бы, ситуация налаживается.

самолёт в котором вы на недельку летатели в Париж бякнулся - все под Богом ходим

Леночка, вы мне регулярно какие-то напасти вещуете. Скоро буду бояться на велосипед сесть И летал не я. Мы представляли, что _вы_ решили слетать на недельку в предложенных обстоятельствах и пытались понять, что же вам мешает это сделать. Вы, кстати, так и не ответили...

Теперь про самолет. По пунктам:

* Это точно не бытовая проблема.

* Чем больше у вас денег, тем безопасней летать, так как у вас есть возможность выбирать более дорогие авиакомпании, у которых самолеты новее, пилоты лучше и т.д. В результате вероятность аварий ниже.

* Согласно статистике, у человека, регулярно совершающего перелеты, вероятность попасть в аварию значительно ниже, чем у человека, добирающегося на работу городским транспортом.

Нравится Вам жить в запрограммированном мире, без страстей, без дурацких милых поступков, размеренно, предсказуемо - живите.

Опять не вижу логики. Почему для испытывания страстей и совершения милых поступков нужно обязательно быть нищим? По секрету скажу, возможностей делать различные глупости при наличии средств гораздо больше.

Только почему Вы идёте сюда, снедаемый скукой, доказывать нам (не знаю с какой целью) или скорее себе, как Вы хорошо и правильно живёте?

Во-первых, моя скука точно не связана с наличием или отсутствием у меня средств. Скорее, она связана с объемом знаний и опыта, который не позволяет получать новые яркие впечатления, так как сложно найти что-то новое и интересное в этом мире.

Во-вторых, я вам ничего по поводу своей жизни не доказываю. Я отвечаю на вопросы, которые мне задают. В вашем случае, скорее оправдываюсь в ответ на обвинения, продиктованные вашими стереотипами.

Вы не можете влюбиться

Да, думаю, что вероятность этого в моем случае ничтожна.

что Вас печалило, как помнится

Именно то, что мне сложно было бы влюбиться? Нет, не думаю, что я такое говорил. Либо вы меня неверно истолковали. Это меня никак не печалит. Не думаю, что я хотел бы добровольно испытывать симптомы, которые сам же давеча описывал. Желать испытывать психическое расстройство? Зачем? Для остроты ощущуений? LSD тоже оказывает прикольное влияние на мозг. Попробовать стоит. Но намеренно принимать в зрелом возрасте и верить, что наблюдаешь божественное откровение? Увольте. Я говоил, что скуки это добавляет. И это правда. Как бы вам объяснить?

Представьте, что вам шесть лет и вы мечтаете о большой красивой ГДР-овской кукле с серебристыми волосами, которая королевой стоит в универмаге. Вы одержимы идеей приобретения этой куклы. В своих мечтах вы расчесывате ее роскошные локоны, завязывате бант, комбинируете гардероб. Папа приносит на ваш день рождения большую коробку. Вы понимаете, что там - ваша мечта. У вас эйфория, вы всех обожаете. Коробку открывают - там пупс. Толстый, уродливый... вы всех ненавидите, бьетесь в истерике, теряете аппетит, делаете жизнь ваших близких невыносимой. Пока папа не идет в магазин и не приносит вам вашу куклу. Счастье. На ощуп волосы оказываются неприятно-синтетическими. Гардероб ограничен. Руки имеют недостаточно степеней свободы. Через месяц у вас эта кукла уже никаких чувств не вызывает. Вам теперь хочется дополнительный кукольный гардероб. Игрушечную кухню. Парикмахерский набор. Другую куклу.

Та, первая кукла, породила у вас бурю эмоций. Вы мечтали, страдали, были счастливы. Несколько последующих кукол также могут вызвать радость. Но что дальше? Представьте, что у вас уникально замечательный папа, который тащит в дом новую куклу каждые две недели. Вам уже лет двенадцать. У вас этих кукол уже столько, что они сливаются в безликую массу. Вы уже все знаете о куклах. И вы прекрасно знаете, что в новой кукле, которую папа сегодня принесет, не будет ничего принципиально нового. Пускай, это самая лучшая кукла. Пускай у нее волосы натуральные. Пускай у нее суставы вращаются во все стороны. Пускай она десять слов произносит вместо сакраментального "ма-м-ма". Все-равно это кукла. Ничего принципиально нового вы с ней не сделаете. Заплетете бант, накрасите губы фломастером, напоите чаем из пластмассовой чашки. А вам двенадцать лет. Не очень-то они вам и нужны, эти куклы. И вы однажды скажете "Папуля, угомонись!" И вас одолеет скука. Лет до тринадцати, пока вас не заинтересует смотрит ли на вас тот рыженький, за соседней партой. Начнется следующий уровень.

Вот примерно такая же проблема и у меня. Я прошел определенный уровень. Никаких сожалений по поводу его прохождения у меня нет. Все естественно. Беда в том, что следующий уровень в этом мире не предусмотрен. В процессе эволюции наш вид формировался с запасом хода лет на тридцать, от силы. Поэтому для людей старше тридцати ничего, сравнимого по уровню ощущений, не предусмотрено. Тоска.

Или здесь та же причина, по какой Вы любите рецензировать именно слабых авторов?

Я ничего не выбираю. Что присылают, то и рецензирую. А что уровень авторов такой, не моя вина.

Быть лучшим среди худших? Среди лучших, таких же, никто не позавидует?

Ничто не помешало бы мне при желании измываться над "лучшими". МВД России недавно проводило конкурс стихов о поэзии:
http://www.stihi.ru/konkurs/police/

Ничто не мешает мне объявить аналогичный конкурс по своей тематике, назначить себя конкурсной комиссией и учить жизни "лучших", глядя как они внимательно конспектируют мои ценные замечания, проявляя рвение, пропорциональное размеру призового фонда. И никто мне не скажет, что я неправ, чего-то недопонял или недослышал. Все будут подчеркивать мой тонкий литературный вкус, незаурядный ум и внимание к авторам. Победитель будет утверждать, что творчески вырос, участвуя в этом конкурсе и главным образом причиной тому общение со мной и мои бесценные советы, которые он пронесет с собой до конца своей жизни.

Смешно? Вот и мне тоже. Я люблю рецензировать от души. И в ответ пускай себе, наздоровье, от души огрызаются. Так веселее.

Я как-то оставляла рецензию Вам на стихотворение на Стихире. Что-то про качели и губы... Запомнилось как вы мне ответили тогда с какой-то горечью как буд-то, что-то типа - современные девушки предпочитают маньяков, психов и уродов.

Я пытался пошутить. Мол, любовь с качелями - еще не худший вариант. Я же не знал тогда, что вы склонны все, сказанное мной, превратно толковать. Сейчас бы я, отвечая на тот ваш комментарий, снабдил его парой абзацев пояснительного текста. Так, на всякий случай...

Здесь корень зла? Вас предпочитали менее удачливым, нелогичным в поступках, несостоятельным, совершенно недостойным с любой точки зрения?

А, вот вы о чем Сложно понять, как вы себе это на практике представляете. Вот молодой парень, нищий студент. Одна пара джинсов, три застиранных футболки, стоптанные кросовки. Девушки его любят. Потму, что у него большие печальные глаза, в нем чувствуется сильный характер, у него замечательное чувство юмора и он определенно умнее окружающих ребят. Он постоянно в центре внимания. Всегда может рассказать что-то интересное. С ним легко и весело. Он поддержит в сложной ситуации, разложит все по полочкам, даст толковые советы. А еще, он читает красивые стихи, носит на руках. Он добрый и нежный.

Допустим, что парень нашел приложение своим талантам и стал обеспеченным. Вы думаете у него рога от этого вырастают или копыта, которые мешают девушкам его любить как раньше? Или, по-вашему, если девушке вместо трех тюльпанчиков притащить корзину огромных белых роз, то это ее оттолкнет? Роскошное вечернее платье, кольцо с бриллиантом и романтический ужин на плоту посреди озера, а вокруг свечи в плошках плавают, заставит сомневаться? Вы уверены, что Макдональдс и плюшевое сердечко с надписью "I Love You" работают лучше? Не знаю, не знаю... Я, во всяком случае, не замечал, чтобы девушкам это мешало влюбляться. А ведь это я только последние лет десять такой скромный и аскетичный. Помоложе был, хотелось эффектности. Благо, тогда большие деньги неожиданно приходили и так же неожиданно уходили, не жалко было. Помню, в девяностых девушек не останавливал ни двухэтажный офис в исторической части города, ни дорогие машины, ни внимание СМИ. Все-равно влюблялись, дурочки, не взирая на эти очевидные недостатки.