Цитата:
Сообщение от Uhbu
Ну, скажем, как Вы относитесь к Лермонтовской энциклопедии?  |
Не имел удовольствия и повода ознакомиться.
Поэтому - никак.
Цитата:
|
А я разве не подписываю свои посты?
|
В том то и дело, что это смотрится со стороны как подпись "Бог".
Вообще, на мой взгляд, "забытые" обороты - это забытая элементарная вежливость, которая позволяет мне хотя бы не реагировать на "бесхребетную Севрикову" и "инсинуации Агафонова" или что еще, что ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, а рассматривать именно тот вопрос, о котором идет речь.
Уж, тоже извините за азы.
Цитата:
|
Судя по Вашим возражениям, Вы - таки вышли за рамки целей и задач моей статейки...
|
Ну, отччасти, да.
Цитата:
|
И поставили во главу угла именно то, что я озвучил, а Агафонов пытался скрыть, даже манипулируя со ссылками.
|
Да, не скрою, сам вопрос меня интересовал более, чем талантливость публицистов или математиков.
Цитата:
|
Что не удивительно. Краденные "Думы" Агафонова, несмотря на всю фривольность и обкромсанность, по-видимому ближе Вам по духу. Это ощущается.
|
Ощущается кем? (вот вставили бы "
мной ощущается" - и вопроса бы не было. А так, получилось, что чуть ли не всем человечеством "ощущается")
Дум у меня и своих хватает. И (вновь!)
Вы не представляете, но ближе мне именно они, мои родные.
Я уже сбился со счету, но вновь прошу Вас не интерпретировать мои мысли, "близости" и прочее, о которых Вы понятия не имеете, и о которых я Вам не рассказывал. ПОЖАЛУЙСТА.
Цитата:
|
Вообще-то, первоисточником является сама энциклопедия. Но Вам так не кажется. Не буду Вас разубеждать.
|
Почему это мне "не кажется"? Именно про нее я и говорю.
Цитата:
Хммм...
Тогда пользуйтесь Википедией. Там-то вообще всё достоверно.
А все Энциклопедии, включая Еврейскую (одну из самых авторитетных среди академических) ф топку! 
|
А можно я буду решать самостоятельно, чем мне пользоваться?