[Григ]

Сообщение от Геннадий Бордуков

А мне вот подумалось-а что изменилось с удалением страницы Грига?

Да ничего и не должно было измениться. Не для чего меняться. Всех все устраивает.

Сообщение от Геннадий Бордуков

Все его оппоненты (Агафонов, питерский эллиот, Комиссаренко и др.)

Список мал. Помножь на пять - шесть. Потому и удаляют одного, что против течения. А течения - они и морские, и воздушные, и канализационные бывают.

Сообщение от Геннадий Бордуков

По-моему, здесь даже больше возможности для диалога (при желании сторон),

А диалога нет и быть не может - желай - не желай, Геннадий. Когда тебе затыкают рот, неизменно хочется повысить голос, а когда затыкают рот хором ... Каркать из-под личины - уж точно не хочется.

Да, почему его не может быть, диалога-то?
Другие мы уже, Геннадий.
Вот лет 10 назад, когда только приехали сюда - возможно...
А сейчас, когда у нас система ценностей кардинально сменилась, когда западло нам в чужие карманы заглядывать, тем более карманы недосожженных в печах, когда мы знаем, что такое демократия без оглядки на начальника и "компетентные органы" - мы по-другому мыслим.
Каждый по-своему, а не в унисон, однако. Мне, например, стыдно было открывать ответные конкретные темы против одного Комиссаренко и там его "жарить", как он меня с Арановичем. Я открыл тему о свободе.
Мне стыдно было бы открывать тему на форуме об Агафонове, а ему - не стыдно. Тем более когда оппонент в ЧС

Мне стыдно было бы открыть тему "Анти-Ворона", потому как тема "Анти - Кунсткамера" по смыслу (для меня) звучит, к примеру, как "Анти-Григ".
Предполагаю, что Ворона читал всю тему "Кунст-Камера" и понимал (когда-то), что открыта она не против фашизма или за сионизм, а против мракобесия на Избе. И если она и касается политики, то вскользь, в контексте, опосредованно.
Допустим, я могу ответить, что за год с лишним непродуктивного общения с разными людьми здесь я стал сионистом. И Кинг сионистом был. Ну и что? Кто это поймет? И зачем здесь диалог, если все точки над I расставлены заранее?
Допустим, человек, находящийся "в теме" предположит, что допуская метафору "удмурт с флюсом", которую так смачно раскаркал Ворона, что речь здесь не идет об удмуртах или чукчах, а "но и только" о контрспособе общения с антисемитом Агафоновым, который любую фразу начинает с присказки "ты еврей". То же т Брумель.
Я, конечно, горжусь тем, что я еврей, но эти люди в обращение ко мне вкладывают гадский, человеконенавистнический смысл, который по умолчанию должен бы вызывать возмущение в первую очередь. Но происходит наоборот, потому как "удмурт с флюсом" чей-то слух режет...
Там внизу чуток пространный пост Брумеля ко мне, который как всегда набран мелким шрифтом и всё о том же.
Ну зачем мне вступать с ним в диалог (читай, в который раз наступать на одни и те же грабли), если диалога как такового никогда не было, если все им написанное от первой до последней его строчки - уже давно получило мой ответ и не услышано?
Что слышат? А то, что Агафонов - "удмурт с флюсом"...
"Каждый выбирает для себя ... " (с)
Я думаю так.
Если мировоззрение "удмурта с флюсом" Агафонова, бездарно и беззастенчиво диффамирующего историю, приемлемо для контингента Избы - это проблема Избы, а не моя.
Если вопрос шире и статистика приоритетов в России примерно равна статистике приоритетов форума Избы и Литзоны - это уже проблема России.
Мне лично будет искренне жаль видеть "факельное шествие" по Красной площади колонны в черных мундирах, так ярко описанной как-то Корниловым.

Чисто по-человечески жаль, почему здесь иногда распинаюсь.
Впрочем, я понимаю - жить надо реалом.
В нем все самое лучшее на сегодняшний день, во всяком случае для нас с тобой.
Наверное, мы будем иногда делиться впечатлениями о рыбалке, о Риме, о Париже или Венеции, карнавале на Пурим, а они пусть до матрениной зауми рыщут по карманам жертв Холокоста или меряют рост Сталина или его пипиську.
Выйдет у них - флаг им в руки. А не выйдет (что скорее всего, здравомыслящих-то людей, я надеюсь, в реале неизмеримо больше), так туда им и дорога.
До 120!