Цитата:
Сообщение от Бродяжка
американские киношники, думаю, были не в курсе, про арабские, индийские и, кстати, восточные легионы 
к тому же у этих легионов имелись свои знаки отличия, которые считывались в то время любым военным как нефиг делать. опять же, разве доблестная американская разведка будет заморачивать себя такой мелочью, как арабский легион? /не говоря уже о местности, в которой эти легионы вели военные действия, ну не в Европе же их держали?/ им не больше не меньше элита противостоять должна была. так что это у них не от большого знания военной истории, а от невпупенной, пардон, тотальной толерантности и большого количества адвокатов, натасканных отбивать бабки там, где укажут. ага. |
Про толерантность, переходящую тонкую грань с толераСТИЕЙ - полностью согласен. Правда, как писал А.К.Толстой - "Ходить бывает склизко/по камешкам иным". Посему на этот счет пока скромно умолкаю:-)
Кстати, о легионах. Арабский легион действовал в Магрибе (средиземноморская Африка) и в Южной Франции. А большинство "остлегионов" к 1944му было снято с Восточного фронта и загнано опять же во Францию. Так что амеры со "сферическим арийским негром в вакууме" имели более чем реальные шансы наскочить как на тех, так и на других:-)
Тема перестает быть томной:-)
Прекрасно видно, что знаки различия как Остлегионов (Туркестанского, как у гражданина слева), так и РОА (крайний справа) сильно отличаются от собственно немецких.
(Улыбаясь в усы) - слева ну совсем истинный ариец:-)))