Уважаемые экскурсанты. Что-то давно не появлялось в экспозиции "Кунсткамеры" новых экспонатов. Обозревая сегодня поле "избушечное", меня заинтересовало несколько вещей.
1. Появление Баши на "Избе" под ником "Александр Невский" и некто "Расторгуев" с "ослиными ушами", а также ссылка на лиричное прощание на Избе В. Баши от 22 января
:
Виолетта Викторовна Баша добавлено 22.01.2009 в 01:17
/ тема: общение
Хочу попрощаться ...
Друзья и соседи по сайту!
Я хочу попрощаться и ухожу с поста главного редактора сайта.
Прошу также удалить мой аккаунт и все другие мои авторские страницы, открытые с моего ip, включая мемориальную страницу Дениса Коротаева.
Каждый из нас имеет право на выбор. Нельзя заниматься всеми делами сразу.
У меня возник выбор между работой главреда на сайте самиздата и серьезными проектами в реале. Я ответственна прежде всего перед самой собой за то, чтобы успеть написать все, что задумано, выполнить то, что назначено и должно. Меня читают очень многие люди в России и, судя по откликам, то, о чем я пишу, их волнует. Я пишу о проблемах России, о судьбах людей. Пишу прозу и документальную прозу, публицистику и расследования. Это большой труд. Откликов и писем – тысячи. Публикаций же в последнее время стало меньше чем я задумывала. Не так давно я опубликовала серию статей об убийстве Есенина. Работала два месяца, но не сдала другую статью, которую также ждали и просили. Я пишу около 2 лет вторую книгу – роман, антиутопию, или «альтернативную историю», но не садилась за нее с августа.
Работа главреда – это не привилегия, а большой труд. Я прочитала несколько сотен ваших работ, написала несколько десятков лит. обзоров и статей для форума в раздел литература.
Аккаунт я удаляю потому, что считаю невежливым не отвечать на комментарии, а отвечать на них у меня не будет времени. Оставив его, я бы имела искушение вновь тратить силы на самиздат. Знаю, как затягивает самиздат. Вчера я удалила точно по тем же причинам свою страницу с Литзоны.
Скажу честно – мысли об уходе были у меня еще осенью, потому что большие и серьезные проекты в реале требовали полной отдачи, но я оставалась столько времени, сколько могла совмещать два дела. Сейчас у меня провис один важный для меня проект в реале, который нужно просто форсированными темпами делать. Это серия публикаций.
Прошу также удалить и колонку редактора, по той причине, что не смогу ее пополнять или как-то влиять на ее содержание далее. У вас останутся лит. обзоры, если это интересно, они по-прежнему будут доступны на форуме в разделе литература. Мемориальную страницу, к сожалению, вынуждена просить также закрыть, так как поддерживать ее мог бы только отец Дениса или я под его контролем, а причины я уже указала.
Сайт уже встал на ноги, он растет и развивается, и я спокойно оставляю тот кораблик, который мы все вместе отправляли в плавание, с пожеланием его владельцам успеха и роста популярности. Я понимаю, что найдутся люди, которые поддержат этот проект. Это корабль уже плывет… и
попутного ему ветра и только алых парусов!
С добром, теплом и наилучшими пожеланиями!"
Вот так, не больше, не меньше... В свете появления нового агрессивного клона Баши "Александр Невский" вся эта лирическая канитель представляется еще более безнравственной.
И вот тут-то я вспомнил о сохраненом мною тексте одного из коллективных ников "Евгений Онегин", удаленного за фактически манифест В. Баша, под названием "Плевелы нравственности". Хочу поделиться сохраненным мною архивным документом. По-моему, он в чем-то даже провидческий! Итак, представляю новый документ:
Плевелы нравственности
Нравственный человек
1
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла.
Я в дом к нему с полицией прокрался
И уличил... Он вызвал — я не дрался!
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
2
Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по — дружески ему,
Закону рассудить нас предоставил;
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына,
Но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа,
Почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
3
Крестьянина я отдал в повара,
Он удался; хороший повар — счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью;
Он взял да утопился: дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
4
Имел я дочь; в учителя влюбилась
И с ним бежать хотела сгоряча.
Я погрозил проклятьем ей: смирилась
И вышла за седого богача.
Их дом блестящ и полон был как чаша;
Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
И через год в чахотке умерла,
Сразив весь дом глубокою печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла...
Николай Алексеевич Некрасов – пожалуй, самый невыигрышный с точки зрения нравственности поэт для начала данной темы. Казалось бы. На самом деле - поэт, отличавшийся своей гражданственностью в творчестве, являл собой образец высшей степени безнравственности в жизни. Парадокс, исключение из правил, проза нашей жизни?
Виртуальная реальность, в которой мы с вами существуем и общаемся, спорим, говорим друг другу хорошие и гадкие слова – предполагАет ли она наличие нравственности, честности, порядочности, доброго и открытого общения? Или это просто -виртуал? Ведь встретившись в "реале", мы едва ли узнаем друг друга, а если да, то понравимся ли?
Несомненно хорошая поэтесса, довольно заметный в Москве, как она сама утверждает, журналист и писатель, является главным литературным редактором сайта Избушка.
Но ведь главный редактор – не только автор. Он и вершитель политики, и, если хотите, мерИло нравственности для нас, форумчан.
И вот здесь и начинаются мои «но»....
Оттолкнемся от главной страницы, где почти не убывает ее "чайка – фиалка". Неприлично, по-моему, главному редактору, имеющему бесспорное преимущество перед остальными, как административное так и, по-большому счету, профессиональное, - беззастенчиво и перманентно пиарить свое имя на главной странице Избы, почти бессменно занимая одну из всего лишь трех имеющихся там позиций.
История, не знает сослагательного наклонения. Заезженная донЕльзя фраза. Штамп. И все же….Если Виолетта Викторовна в самом начале своей "карьеры" в Избе создавала "творческих клонов" с целью самовосхваления в рецензиях и "накручивания" себе рейтингов, – в этом надо честно признаваться, а не юлить и искать причины в «самополемике», творческих лицах и т.п.
Безнравственно отговариваться «новичковостью» на сайте, когда имеешь значительный опыт в сети вообще и имя твое широко известно среди сетевой литературной братии.
Безнравственно клеймить создание клонов, прекрасно осознавая, что неоднократно пользовалась этим в прошлом сама и имеешь их до сих пор.
Не так давно, во время ночных «военных действий» Виолетты Викторовны против "провокатора Маркова" я выставил короткий пост и корректную ссылку на ВСЕ клоны главреда. Утром того же дня ссылка была по-тихому удалена, остались лишь комментарий главреда о лжи Онегина и комментарий Светы Севриковой в том же ключе. Посему - безнравственно клеймить "Евгения Онегина" за ложь, передергивания и т.д. и т.п.
Что же удивительного, что «Евгений Онегин» оказался "виноват лишь в том", что своими способами пытается бороться с экспансией посредственности на форуме.
По-моему, безнравственно закулисное политиканство, попытки «не мытьем так катаньем» склонить на свою сторону колеблющихся, «купить» и ублажить активных авторов, как сделано было, например, в теме - предложении к С. Севриковой.
Безнравственно утверждать, что «матершинник – рецидивист» должен быть непременно удален с сайта только только по тому, что Вы, Виолетта, так думаете. Или правила, сиречь законы сайта – это Вы?
Безнравственно засыпАть своими постингами одного и того же содержания разные темы, анонсы и ленты.
Безнравственно молча поощрять на сайте групповщину, «дружбу против», стимулировать своим молчанием активничающих на форуме любителей плагиата и ябед.
Безнравственно подавлять и затирать на форуме дискуссии, неугодные главному литературному редактору.
Безнравственно перед полутора тысячью авторов ресурса неустанно «лоббировать» одних и тех же «своих» протеже, возможно, неплохих литераторов, которыми быстро перестают интересоваться благодаря Вашей же «медвежьей услуге» им. Или, выставляя при этом и свою «свободно летящую чайку», источающую запах фиалковой, как у лис, железы, Вы хотите понежиться на солнышке и их таланта?
Мое мнение мало что значит, по-видимому, но все же. Считаю, что главный литературный редактор, как и админы, должен ценить каждое свое слово на сайте, оно должно быть чуть ли не словом оракула… Редким, взвешенным, мудрым словом чести и нравственности… Извините за выспренность – тема обязывает.
Наверняка мой псевдоним, моя личность и моя тема повлекут за собой массу новых догадок и возмущения, и немало камней в мою сторону полетит с криком «А ты кто такой!».
Отвечу всем – я – такой же как Вы автор, под этим псевдонимом пришедший на сайт и под ним же публикующий СВОИ стихи. Их мало на страничке, но есть ведь время?!
Хотя, самый легкий путь бороться со мной, Виолетта Викторовна – опять тихохонько нажать кнопку и стереть. Но вряд ли Вам это удастся. Через 5 дней я вернусь под новым именем, например, Неистовый Виссарион, выставлю свои стихи и снова подам голос.
И еще. По возможности я буду продолжать «вылавливать» предназначенные к стиранию «втихаря» комменты и и поднимать острые вопросы на форуме. К этому и призываю и остальных форумчан.
P.S. Виолетте Викторовне Баше, лично:
Р. Роллан когда-то писал: «Там, где не велик нравственный облик, нет великого человека».
