О мотивах современной российской прозы
 

Статья литературного критика Алисы Ганиевой "Полет археоптерикса. О мотивах современной российской прозы" http://lych.ru/online/content/view/289/45/ ("Литературная учеба" №2, 2009)

статья российского законодательства (от 18.7.95 N 108-ФЗ Глава 05).:

"контрреклама и ответственность за ненадлежащую рекламу"

http://www.rusimpex.ru/Content/Law/Reklam/reklam05.htm
_______
Не правильно заходите.
Не вижу смысла.
Давайте читать Поля Валери.
Он "чище" в критике разума.

***
Уважаемая, litucheba,
Вы забываете, что мы уже прожили "эпоху книг".
НИКТО не способен сегодня задать определенное движение.
Сетитура - финальная стадия литературы...
МТВ - телевидения...

Вы не утвердите авторитетность,
пусть даже подлинную...
Одним словом:
Для начала мы должны породить индивидуальность.
А чем отличается Ваши штмл-страницы
от других?
Они мироточат, светятся?
Пройдут мимо,
пусть даже трижды значимого.
Примеров миллионы.
_______
Ясно выражаю?

Лилай, а Вас не учили говорить только за себя. А то приходите на форум только погавкать. Может хватит?
Каждый человек имеет право на собственное мнение, а создание темы это и есть выражение собственного мнения. И надо заметить, что это выражение не противоречит правилам форума. А вот Вы пытаетесь нарушить право человека на свободу слова, прописанное в Конституции. Так кто тут не прав?
Да, и ещё, если Вы действительно так считаете - "Сетитура - финальная стадия литературы..." - идите строить дома, они всегда нужны. Зачем приходить сюда и выливать на людей весь свой негатив.

Кстати, "Литучеба" раньше был толковым филологическим изданием. Как и "Литобоз". Потом, Лилай, чего уж там, сетевой литературе еще ох как далеко до популярности печатных носителей.

Gaius, Вы не чувствовали жизни,
это чувствуется...
Ваш продезинфицированный быт,
еще не вбирал в себя всю полноту бытия,
а жаль, возможно,
Вы бы понимали поминиающих,
и поминались понимающими.
Но в данное время Ваш стирильный мирок впускает в себя
исключительно розовые реали, но это пока...
А посему, питаетесь Вы, порой, Миллером,
дабы, хоть как-то опечалить бренность своего стразового бытия.
Одним словом:
Слишком юные глаза,
еще не созрели слезы.
Следовательно, и взрослых суждений от Вас
мне ждать не стоит.
...
Правда всегда
не читабельна.
...
_______
Собаки лают часто.

Лилай, Вы обо мне ничего не знаете. А, если судить по Вашим словам, то Вы ничего не знаете и о себе. Говорите, стерильный мирок, забавно.:) Говорите, юные глаза, а Вы видели мои глаза или только на фотографии? Вы считаете, что владеете информацией? Не лгите себе. Вы блуждаете в темноте, как и многие. Если Вы начнёте работать над собой, может я скажу Вам, чем питаюсь.
Правда не читабельна? Конечно, но Вы не знаете правды, потому что закрыты в себе.
Собаки часто лают? Верно,а Вы знаете почему?

Ваша правда, Gaius.
Но Ваши суждения,
что были напечатаны ранее,
противоречат добродетели предлагаемой Вами.
Что мне нужно о Вас знать?..
Странный вопрос.
Вот Ваши комментарии.
Все очевидно.
_______
Всего доброго.

Таким изданием "Литературная учеба" остается и сейчас.

Лилай, и что же я такого криминального напечатал раньше? Да, ладно, не в этом дело. Просто ни одна садхана, если Вы понимаете о чём я, не протекает гладко. Моя не исключение. Срывы, конечно, бывают, но я себе ни разу не противоречил.:)

И Вам того же.