Жак Фреско - последняя надежда человечества?
 

Мне был задан вопрос по теме, из-за которой, собственно, я и появился на этом форуме (эта тема была высвечена в поисковике): о "пректе Венера" Жака Фреско...
На тематическом форуме по этому проекту собираются разные люди, но призывы к реальному взгляду на вещи упорно пресекаются модераторами (причины я до конца не выявил: какая-то материальная заинтересованность, или - комплексы неполноценности...)...
http://i024.radikal.ru/0907/09/71b191c4df4b.jpg
«Проект Венера» по Русски, рубим границы! - интересный и многоговорящий лозунг...

Ещё цитата с одного из многочисленных сайтов :

"...ОБРУШЕНИЕ

Проект "Венера" не может быть осуществлен в глобальном масштабе до тех пор, пока мировая экономическая система не развалится.

Коллапсу мировой денежной системы будут содействовать такие процессы, как автоматизация и аутсорсинг труда. Это сможет сплотить не только рабочих, но и врачей, инженеров, архитекторов и людей других специальностей. Как только платёжеспособность рабочих и профессионалов снизится, промышленность, которая зависит от них, перестанет функционировать. Это в конечном итоге приведет к полному краху всей денежной системы."

Если кому-то интересно, я выложу вопросы-ответы (не все, начало) Жака Фреско со своими комментариями...
Возможно, Вам станет ясно, почему меня заблокировали без видимых причин...

Детский лепет вопросов и ответов Жака Фреско.
1. Что является основой ваших идей?
Ответ: Причиной общественных проблем является дефицит.
(*** Что мы будем считать дефицитом?
Не может каждый житель Земли иметь в собственности весь набор производимых цивилизацией товаров, вплоть до самолётов, нефтяных танкеров и модных туфель...
А отсутствие такого положения дел уже можно квалифицировать как дефицит.
То есть: можно ли назвать малейший перекос в распределении ресурсов, товаров, благ или услуг – дефицитом? А если можно… кто может поручиться, что построит политический строй где всё у всех – поровну? А если и так: кто-то стекло разбил в своём самолёте… у него – дефицит летательных средств… так и сидеть ему в дефиците, пока роботы новый самолёт пригонят?
Основой идей является дефицит? Хорошо, едем дальше…)
Когда несколько государств контролируют большую часть мировых ресурсов - всегда будут международные разногласия и не имеет значения, сколько законов или договоров они подпишут. Если мы хотим положить конец войнам, преступлениям, голоду, бедности, территориальным претензиям и национализму, то мы должны работать над будущим, где все ресурсы будут признаны общим человеческим наследием.
(***То есть – глобализация? Отменяя отдельные государства, инвариантность развития, мы получаем государство Земля, управляемое из единого центра… примерно то положение, к которому стремятся сегодня США…или те группы, интересы которых США проводят в жизнь…
Отмена преступности – глобализация, отмена национализма – глобализация, отмена бедности и голода – глобализация…)
Наши проблемы нельзя решить в обществе основанном на деньгах, расточительстве и эксплуатации людей. Сегодня деньги используются для регулирования экономики, в пользу нескольких финансово обеспеченных государств.
(***Деньги – основа общества? Я всегда считал деньги инструментом, созданным человеком для собственного удобства, для замены натурального обмена и на значительном отрезке истории – стимулятором именно технического прогресса…
Другой вопрос – модификация этого инструмента, повышение степени его условности и использование в интересах отдельных групп…
Третий вопрос – повышение степени условности денег – вообще переводит их в новое качество - инструмент тотального контроля и управления всем и вся…)
До тех пор, пока основные причины, сдерживающие прогресс, ведущие к пренебрежению окружающей средой и к возмутительным тратам на военное дело, будут существовать - мы обречены на провал. Международные конвенции, блокады, бойкоты и тому подобное, всё что применялось ранее - не работает. Многие верят, что нравственные нормы и международное право обеспечат устойчивость мирового сообщества.
(***Международное право никогда не было равновесным, каким должно быть по задумке… всегда – кто-то диктует и навязывает…
Мораль и нравственность – определяют поведение, они бывают разными, но – прогрессируют ли они в целом?)
Даже если самые порядочные люди в мире будут назначены в правительственные структуры, то без достаточного количества ресурсов, те же проблемы останутся нерешёнными. То, что нам нужно, это разумное управление ресурсами Земли с пользой для каждого и заботой об окружающей среде. Наша планета богата различными видами ресурсов. Нормирование этих ресурсов через денежную систему иррационально и опасно для выживания.
(***Разумные общие фразы… но – убирая один (пусть и несовершенный) инструмент, мы должны ставить на его место другой, не хуже…
Замену денег все видят только в одном – централизованное распределение – инструмент, который пытались ввести во всех коммунистических режимах… и всем им для претворения в жизнь не хватало только одного – власти над всем миром (планетой)…
Уже сегодня мы имеем очень продвинутые технологии, но наше общественное и экономическое развитие отстаёт. Мы можем с лёгкостью создать мир изобилия, где не будет места рабству и долгам. Это осуществимо с помощью глобальной, ресурсоориентированной экономики.
(***С лёгкостью… Кто это сказал?: «У каждой задачи есть одно решение: лёгкое, красивое, очевидное… и – неправильное…»)

Конечно выкладывайте, Виктор Германович. Чего спрашивать то?
Пусть не собеседников, так хоть читателей найдете. Просвещение - дело нужное (хотя бывает и неблагодарное). Раз вопросом занимались - поделитесь с людьми своим знанием.
:)

Второй вопрос-ответ
 

2. Что вдохновило вас в этом направлении?
Ответ: Жизнь во время Великой Депрессии в 1929 году расширила моё понимание о процессах в обществе. В то время я осознал всю парадоксальность ситуации. Ведь мир, в котором мы жили, был таким же как и до кризиса, все заводы были невредимы, все ресурсы были на месте, просто у людей не было денег, чтобы покупать продукты. Я понял, что правила игры, по которым мы играем - устарели и очень опасны. Так начался поиск длиною во всю мою жизнь, который завершился выводами и наработками, представленными в Проекте Венера.
(***Браво! Какой непосредственный плагиат!
Извинить его может только крайне узкая специализация и замкнутый образ жизни…
Я, как ни старался, не нашёл ни одного отличия от коммунизма, даже – опосредованного…)
Я хотел разобраться в истинных причинах возникновения бедности, страданий, войн и желания людей нажиться на этих несчастьях. Меня также мотивировала очевидная некомпетентность правительства, безразличие научного мира и полное отсутствие каких либо предложений.
(***Отдадим автору должное: он в точности повторил поиск Маркса – Ленина – Сталина… и сделал это в одиночку, по его словам…)

Чтобы понять суть этих проблем, нужно быть универсалом и разбираться во многих отраслях, но в наши дни, люди в большинстве своём имеют узкий взгляд на вещи и специализируются на чём-то одном.

(***Какое счастье, что автор этих строк столь же универсален, как и скромен…
Он разбирается во всех отраслях и суть проблем понял досконально…)

Учёные, политики и академики смотрят на общественные проблемы изнутри той системы в которой они сами находятся, не замечая того, что именно эта система является источником наших бед. Я разочарован теми, кто занят проблемами освоения других планет, в то время как на нашей планете до сих пор войны, нищета, голод и проблемы окружающей среды.
(***Почему же проект назван Венерой? А, пожалуй, разумно бы было: проводить эксперимент где-то в сторонке…)
Работа с наркоманами, алкоголиками и малолетними преступниками в Нью- Йорке, убедила меня в том, что куда эффективнее воздействовать на те условия социальной среды, которые порождают подобные вещи, нежели пытаться исправить каждого человека по отдельности.
(***Проявив некомпетентность педагога… не «исправив» отдельного человека, решил «исправить» МИР? А вот Карла Маркса - фурункулёз мучил, вылечить не мог…)

Я бы сам подучился...
Но эта темка далеко не безобидная, а в нашем народе (менталитет уж такой) имеет громадную питательную среду... посмотрите на количество русских сайтов в сети: растут как грибы...

Третий в-о... Жаль, пропали сказки, которые я сочинял для участников того форума...
 

3. Что является основой ваших разработок в целом?
Ответ: Для начала я себя спрашиваю, что же я хочу осуществить и каков самый простой способ подобраться к решению этой проблемы. Под простым способом я подразумеваю инструментарий и доступную мне информацию.
(***Инструментарий и информированность автора видны из итогов работы…)
Если бы мне нужно было создать менее затратный летательный аппарат, используя минимум материалов с максимальной отдачей и высокой безопасностью полётов, я бы создал что-то похожее на крыло. Крыло исключает наличие фюзеляжа, хвоста, руля направления и стабилизатора. Пассажиры находятся в самом крыле. Я создал множество вариаций крыло-подобных летательных аппаратов в 1930-ых годах.
(***Ладно – фюзеляж… Но хвост, рули высоты, стабилизаторы… Дураки-авиаконструкторы до сих пор норовят присобачить их к каждому самолёту…)
Общественные структуры должны создаваться, исходя из возможностей нашей планеты, а не исходя из философии, желаний, эстетики, или стремления к превосходству каких-то отдельных людей. Например, круговая планировка городов основана на минимальных энергетических затратах и максимальной пользе для общества. Если подходить к планировке с научной точки зрения, то мы будем использовать минимум материалов для создания максимально эффективной и безопасной конструкции. С развитием технологий, используемые материалы будут изменяться и совершенствоваться, также будет меняться архитектура и дизайн городов.
(***Одно из немногих утверждений автора, с которым я могу согласиться…)
Это не будет ограничивать прогресс, а наоборот расширит наши возможности создавать красивые вещи и увеличит количество изделий и услуг, доступных каждому человеку.
(***А вот это – совершенно общая и пустая фраза… Таких, впрочем, немало…Развитие технологий - расширит, … козе понятно…)

4-й... скоро будет самое любопытное...
 

4. Что такое Проект Венера?
Ответ: Бесполезно критиковать культуру, не предлагая альтернативных решений.
(***Совершенно справедливо! Не стал бы ввязываться в эту дискуссию, не имея определённых наработок…)
Проект Венера предлагает идеи по изменению общества, направленные на создание миролюбивой и стабильной цивилизации.
(***Самая миролюбивая и красивая цель может быть изрядно искажена «по дороге»…)
Основные принципы нашей альтернативной общественной системы основаны на человеческих правах, которые существуют не на бумаге, а в действительности. Проект Венера имеет виденье того, каким может быть будущее, если мы используем современные знания для достижения стабильности во всём мире.
(***Так это сам Жак Фреско имеет видение, или – его проект? Или – это одно и то же?)
Мы призываем к научному изменению нашей культуры таким образом, чтобы войны, бедность, голод, долги и человеческие страдания рассматривались не как то, чего следует избегать, а как то чему пора положить конец.
(***Правильно: зачем бороться со вшами, если проще отрубить голову?)
Если мы этого не сделаем, то так и будем крутиться на каруселях со всеми этими проблемами, которые присущи нашему современному миру. Проще говоря, предлагаемая нами экономика фокусируется на ресурсах, а не на деньгах и осуществляет беспристрастное их распределение, основываясь на гуманности и эффективности.
(***Любая экономика основана на ресурсах: деньги или централизованное распределение – лишь инструменты и стимуляторы экономики… причём – деньги – более сильный стимулятор, как показал исторический опыт)
Это система, в которой изделия и услуги доступны без надобности платить деньги, брать кредит, обмениваться, одалживать или служить (ссужать?). Первоочередная задача - избавиться от дефицита.
(***Так как автор опять возвращается к дефициту (убеждение вдалбливанием?) вернёмся и мы… Можно сказать, что полнейшее отсутствие дефицита - есть полное равенство людей? При отсутствии иерархии, мне кажется – можно…)
Ресурсоориентированная экономика преодолевает недостаток, используя возобновляемые источники энергии и внедряя компьютеризированное автоматическое производство и учёт.
(***Это может делать любая экономика… Нужно лишь искать инструменты её поворота в нужном направлении…)
Это бы позволило создать безопасные энергетически эффективные города с продвинутыми транспортными системами, обеспечить заботу об окружающей среде и поднять уровень образования.
(***Вывод, не следующий из предпосылок: как сюда образование попало?)
Одна из целей этой новой общественной модели - создать систему ценностей, основанную на заботе о людях и окружающей среде, не допуская ограниченных и нацеленных только на себя взглядов и стремлений к богатству, имуществу и власти. Эти новые стимулы помогут людям развиваться, реализуя себя творчески, материально и духовно.
(***Как так – материально???!!! Жить, как ресурсы позволят – это ещё понятно.)

Следующий вопрос-ответ - самый любопытный, на мой взгляд...

5-й вопрос-ответ... оооочень любопытный
 

5. Как Проект Венера соотносится с коммунизмом?

(***Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — общество, в основе которого лежит общественная собственность.
После XIX века термин часто используется для обозначения спрогнозированной в теоретических работах марксистов общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства. Такая формация предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы и упразднение государства, в котором не должно было быть денег и реализовывался принцип «каждый по способностям — каждому по потребностям» (Википедия)

(*** Коммунизм бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям" (Программа КПСС, 1972, с. 62)

(***То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм. (Ленин, Государство и революция.)


Ответ: В коммунистической системе использовались деньги и труд, присутствовало разделение общества, существовала избираемая власть для поддержания традиций.
(***Если вы прочли три цитаты вверху, то вам очевидно, что Фреско безграмотно приписывает симптомы социализма – коммунизму…
Забавно лишь, что демонстрацию преданности Советской Власти, когда нужно было явиться для перекладывания бумажки из одной кучки в другую, он называет выбором власти...
Другой вопрос – управляемая видимость современной «демократии», когда выбирают из одинаково преданных системе кандидатов…)
Самое важное, Коммунизм не смог устранить дефицит и у них не было никаких разработок или методов для создания изобилия. В будущем, будет преобладать работа машин, а не людей - этого они обеспечить не смогли. Возможно, даже не по своей вине, в коммунистической системе приходилось содержать военные структуры для защиты от агрессии фашистских и капиталистических режимов. В нашей системе армий и военных вообще не будет.
Глупо искать сходство между Коммунизмом, ресурсоориентированной экономикой и Проектом Венера. Коммунизм предполагает деньги, банки, армию, полицию, тюрьмы, вождей, общественное разделение и всё это поддерживается избираемыми лидерами. Главная задача Проекта Венера - преодолеть необходимость использования денег.
(***Соврав или ошибаясь в основе, можно бесконечно врать или ошибаться в следствиях…
У Ленина же ясно написано – постольку – поскольку… Язык у вождя был корявый, не спорю…но и причину понять можно: называя себя коммунистами, носителями высокой идеи, они заранее развязывали себе руки в средствах достижения цели…)
Полиция, тюрьмы и военные больше не будут нужны если товары, услуги, медицина и образование станут доступными каждому человеку. Проект Венера заменит политиков на компьютеризированное общество, в котором вся физическая работа будет выполняться автоматическими системами.
(***Эк, разогнался… Руководит всем - компьютеризированное общество… пашут – автоматические системы… А люди-то что?)
Единственное, чего компьютеры делать не будут - так это заниматься и вмешиваться в жизнь людей. В этом просто не будет никакой надобности и будет только приносить вред.
(***А распределение товаров – это вмешательство в жизнь людей? А – контроль за распределением? Или – всё это будут делать люди?)
Общество, которое использует технологии без заботы о людях - не жизнеспособно. Коммунизм не имел никаких наработок или методологии чтобы конкурировать с капитализмом, фашизмом и социализмом.
(***Кто на ком стоял?!!!
Если мы уже выяснили, что говоря Коммунизм, автор подразумевает Социализм, остаётся только недоумевать, что он подразумевает сотрясая воздух словом Социализм…
Может – шведскую, социально-ориентированную модель????...)
Поэтому он останется в истории как неудавшийся социальный эксперимент. Коммунизм это политическая система основанная на определённой идеологии, которая не всегда сочетается с человечностью и заботой об окружающей среде. В наши планы не входит создание общества которое ничего не будет делать кроме как валяться на солнышке целыми днями. Наоборот, людям будут даны неисчерпаемые возможности исследовать, создавать, участвовать и познавать.
(***Фуу… Вот и люди появились…Теперь выяснили всю красивую схему: руководит – общество компьютеров… работает – система автоматов… люди – занимаются творчеством…Надеюсь – одним и тем же, а то ведь…)
Проект Венера предлагает использовать современную науку на благо всех живущих в мире людей и устранить все искусственно созданные формы разделения людей которые отдаляют нас друг от друга.
(***Одни – занимаются скульптурой… скульптур у них - много… Другие – живописью, все стенки обвешаны… третьи – машины конструируют…
И вот – вопрос: у живописцев и скульпторов – дефицит последних технических новинок, у моделистов-конструкторов - дефицит прекрасного…да и как каждого снабдить самой красивой скульптурой или последним гравилётом? Вот вам – и разделение…)
Эта система вообще не использует деньги, делает доступными товары и услуги без использования ценника, обмена или любого вида человеческой службы. Если мы будем разумно применять технологии, то сможем создать изобилие изделий и услуг на всём земном шаре. Мы используем машины и автоматизацию труда чтобы создавать и распространять все произведённые продукты, которые будут доступны в распределительных центрах для каждого человека.
(***Так распределяют всё – машины? Значит – вмешиваются в жизнь человека.)
Предназначение технологий - освободить человечество от рутинной монотонной работы, чтобы люди могли тратить своё время на то что им интересно и что им нравится.
(***Вот это – очень приятно слышать… Только бы то, что нравится – было нравственным… Ни армии, ни тюрем… Какой-нибудь археолог – как откопает кино нашего времени… как начнёт играть в «Терминатора»…Помните, что говорил один из героев «Бесов» Достоевского о направлениях развития?)
Мы преодолеем необходимость человека принимать участие в создании товаров и услуг. Не будет никаких налогов и прочих обязательств. Мы не поддерживаем идеи о человеческом правительстве.
(***Ну, от человеческого правительства хоть знаешь, какой подлянки ожидать…
А какую тебе подлянку подсунет правительство НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ… страшно подумать…)
Они не раз доказывали свою неадекватность. Компьютеризированные системы и кибернетика будут интегрированы в общественную структуру и будут выполнять функции управления ресурсами нашей планеты. Основная задача машин - производство и распределение товаров и услуг с условием сохранения чистой окружающей среды для всей планеты и устранив механизм извлечения прибыли. Когда у людей появится полный доступ ко всем ресурсам, то большая часть преступлений просто исчезнет. Необходимость в полиции и тюрьмах уйдёт в прошлое. Конечно же это будет совмещаться с необходимыми изменениями в образовании. Я надеюсь это поможет уяснить кое-какие моменты. Думаю вы понимаете, что это упрощённое сравнение ресурсоориентированной системы и коммунизма.

(***Когда человек сам не знает, о чём говорит, то что думать его слушателю?
Ресурсоориентированная система – это уже проект Венера?
Или его первая стадия?
Коммунизм – это Социализм? И что тогда – сам Коммунизм?...
Если люди будущего так совершенны, что не совершают преступлений, почему бы не доверить руководство им?... Упрощённое сравнение – это для дураков?)

6-й...
 

Сначала - ссылка на все 45 вопросов ответов... я их не дочитал, но, боюсь, придётся... http://www.zeitgeistmovement.ru/faq.php

6. Будет ли правительство в той системе которую вы предлагаете?
Ответ: Что касается необходимости в правительственных структурах, то они понадобятся лишь при переходе от денежной системы к компьютеризированной высоко- технологичной экономике основанной на общих ресурсах.
(***Зная человеческую породу, можно предположить, что эта группа людей всё же закрепит за собой несколько расширенные блага… и заложит в программы определённые функции их защиты…
Наверное, привлекут чудаковатого прыщеватого гения-программиста, выберут для работы Генерального Секретаря…
Изучайте собственную историю…)
Для этого нам понадобятся подразделения системных аналитиков, инженеры, компьютерные программы и т. д. Они не будут диктовать свои условия и не будут иметь никакого превосходства над другими людьми.
(***Без общего руководства? Кто во что горазд? Почему бы и не поверить на слово: не будут – так не будут… Одно подразделение без руководства, второе подразделение без руководства… и их работу друг с другом никто не координирует?
А я заявлю так: завтра все преступники-рецидивисты, все сволочи и коррупционеры осознают ценность проекта Венеры, встанут на путь перековки, и начнётся рай на Земле…)
Их основная задача будет заключаться в восстановлении окружающей среды настолько, насколько это возможно. Они также будут заниматься практичным планированием наиболее эффективных способов использования транспорта, земледелия, городской инфраструктуры и производства. Всё это будет находится в процессе постоянного изменения и совершенствования с целью обеспечения всех необходимых для цивилизации благ. Не существует никаких рамок или границ для развития.
(***Вот и я сыну твержу: не ставь себе ограничитель…Умный… как… как Фреско!)

7-й
 

7. Что Проект Венера предлагает делать с антисоциальными элементами?
Ответ: Антисоциальное поведение это следствие неблагоприятных условий жизни, недоедания, маленькой зарплаты, отсутствия мотивации, плохие примеры для подражания и плохое образование. Люди являются отражением окружающей действительности. Даже самые богатые мира сего, в наши дни страдают от интеллектуальной недоразвитости.

Они тоже совершают преступления, такие как пренебрежение окружающей средой и эксплуатирование людей. Сейчас мы не рассматриваем, например, азартные игры как преступную и приносящую вред деятельность, но в будущем мы будем воспринимать это как часть того больного общества в котором мы жили, и это касается также и многих других сфер и деятельности которые сейчас нами воспринимаются как норма.
(***Один брат-близнец из тюрем не вылезает, второй – живёт, детей растит, огород копает…
Росли вместе… кто что отразил? Мало ли преступников образованных?
И как Вам нравится определение автором причин антисоциального поведения… То ли – интеллектуальная недоразвитость богатых… то ли – недоедание и маленькая зарплата…)