Вопрос к администрации форума
На многих форумах такого рода – есть возможность поставить благодарность за сообщение. При этом внизу поста появляется надпись – кто именно из участников поблагодарил и когда.
Нет ли у вас желания сделать то же и здесь? Это не то, чтобы для чего-то нужно – но число благодарностей (видных всем на профиле) растет, чем большим людям нравятся посты автора. Вроде как его общественная оценка. Ну и для авторов – может быть приятно, показатель их признания. Поскольку это форум ярко творческий, то здесь данная функции, на мой взгляд, была бы особенно уместна, так как это являлось бы прямым аналогом аплодисментов в театре )) А то если что-то сильно нравится у человека, то непонятно как это говорить. Просто так создавать пост "Нравится!" – это будет флудом. А так поставил «благодарность» и отметил этим свое отношение. P.S. Просто предложение, делюсь опытом, ни на чем не настаиваю, конечно )) |
Цитата:
Интересно другое - со времени Вашей публикации прошло достаточно много времени, а администрация молчит. Возникает вопрос - почему? Прошу участников форума принять более активное участие в обсуждении этого предложения для принятия коллективного обращения к администрации. С уважением. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Для литераторов - быть консерваторами - это убивать в себе Творческое Начало, которое основано - на поиске Нового.. прежде всего. Нелогичность в мышлении - удручает не менее.. или же это просто - невнимательное чтение? Цитата:
Прибавление "благодарности" не мешает вам вступить с автором в диалог, если вы того захотите. Поставив +500 отдельным постом - вы: а) создадите лишенный отдельного смысла пост, который будет захламлять тему; б) представьте, если 50 человек захотят поставить +500, а то и не сразу, а год спустя, когда обсуждения ушли на 20 стр.. Получите - захламленность темы не несущим смысла контнентом; в) и главное - благодарность добавляет очков к Профилю, который виден у человека всё время, это его Оценка, уже не зависимая от конкретных сообщений. Поставив ему + - вы ему этим увеличиваете этот счет. * * * Кстати, забыла деталь, что из профиля каждого участника можно выйти на список этих благодарностей с привязанным к каждому номеру сообщением. Иначе говоря, это дает возможность у каждого участника прочитать те посты, за которые его поблагодарили другие. Вот эта выборка (вроде рецензии) полезна уже сама по себе. Захочу я, например, узнать кто такой Григ и какие произведения он опубликовал.. на форуме или в стандартном бумажном виде (а такие есть, кстати?). И пойду читать не все подряд... 7000+ сообщений :?:, а в первую очередь - оцененные другими как интересные и лучшие. |
Цитата:
Интернет - дает возможность поиска понимающей аудитории, площадок для самовыражения, открывает эту возможность самовыражения.. в том числе и тем - что здесь человек может реализовывать себя абсолютно свободно в желаемых и интересных ему творческих и иных направлениях, что в реальной жизни - трудно а то и невозможно. Поэтому где как не в Интернете, среди большой аудитории людей, которая подобрана по интересам (поскольку собралась на ресурсах, отвечающих именно этим интересам) искать внимания и признания? Вы сейчас, верно, скажите, про публикации стихов в журналах и книгах.. Но не всем такое возможно и дано.. да и не всем такого может быть достаточно. С читателями журнала - у вас нет прямого контакта, что они думают про вас - вам неизвестно. Никакой моральной отдачи. А в Интернете - вы общаетесь с читателями непосредственно, ощущаете отдачу сразу, и по тем произведениям, которые вам самой нравятся, а не то, что прошло редакцию или выбрано конкурсной комиссией. Вы со мной согласны, разницу видите? |
Цитата:
Если же они все таки заинтересуется предложением, то на приведенной мной ранее ссылки Философского Форума - можно посмотреть, как это работает и выглядит (или даже спросить у тамошнего Админа - как он это сделал). На иноязычных форумах - тоже видела ту же функцию (на каком-о сообщение можно не только похвалить, но и поругать, но это я как раз не предлагаю делать). Примеры иноязычных могу привести, если потребуется |
Цитата:
По поводу "реализации" себя в Интернете. Вам не кажется, что это фантом, иллюзия, самоудовлетворение и только? А мне кажется, нет, я даже уверена в этом, поскольку рецы друг другу пишут, в основном, графоманы для набора баллов, чтобы вылезти со своим очередным шедевровысером на главную страницу. Искать внимания и признания можно и нужно среди равных, только тогда это в какой-то степени будет иметь смысл. Впрочем, о чём это я, равные - они тоже разные. К примеру, Ваняйка Грозный и его гоп-компания. Итак, прожигать жизнь в Рунете я лично никому не советую. Поверьте мне, жизнь прекрасна и удивительна, не смотря ни на что. И другой не будет. А от круглосуточного сидения перед монитором бывает геморрой и потеря зрения. Попробуйте, убедитесь сами. |
[quote=Lessie;93439
И пойду читать не все подряд... 7000+ сообщений :?:, а в первую очередь - оцененные другими как интересные и лучшие.[/QUOTE] Грига всегда интересно почитать и вообще следует почетать. Он тут самый умный. Почитаете, ума наберётесь, кстати, даром.:klevo: |
Цитата:
А "в стандартном бумажном виде" тоже "есть у меня". Правда немного. Но хорошего много не бывает. правда? Цитата:
Полюбившиеся вам темы можете оценивать, кстати говоря. |
Часовой пояс GMT +3, время: 21:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot